• båtship12345

    Invandrare och problem

    Ni som inte tror att invandring och bristande integration på grund av regeringen är orsaken till att rosengård/rinkeby/tensta är så dåliga områden, vad tror ni är orsaken?

    Jag är genuint nyfiken.

    -->VAR OBJEKTIVA<-- 

  • Svar på tråden Invandrare och problem
  • Padirac
    Bejje skrev 2020-03-04 23:26:35 följande:
    Avpixlat? Tror inte det är en existerande sida om jag ska vara ärlig.
    Men oavsett, min poäng är att om jag som svensk, även om jag är så fattig att kronofogden hänger på låser, så ska jag betala vad tandläkaren nu begär medans illegala invandrare får det för 50kr. Hur kan inte detta vara både diskriminering och rasism?

    Man ställer ju grupp mot grupp vilket är ett klassiskt exempel på rasism. Du får detta för 50 kr för att du är av denna härkomsten, mem du är född i Sverige, alltså får du betala 1500 kr, eller 5000 kr.

    Det är i min mening lika illa som att på bussen säga, svenskar får åka för 30 kr, men är du utlandsfödd så kostar det 50kr.
    Avpixlat har ju bytt namn, men innehåller samma osakliga smörja som tidigare.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Avpixlat

    "Bloggen har av svenska, finländska och internationella medier beskrivits som en rasistisk hatsajtfrämlingsfientlig och högerextrem.[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]"

    "Avpixlat har i svenska media betecknats som rasistiskfrämlingsfientlig och högerextrem.[9][10][11][12] Aftonbladet skrev den 15 november 2012 att Avpixlat är en sajt "som dagligen sprider rasism, muslimhat och attackerar privatpersoner med invandrarbakgrund".[10]

    I december 2012 uppmärksammades att Avpixlat uppmanade sina läsare att förfölja, konfrontera och filma både journalister och representanter för alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna, med målet att "bringa personen ur fattning och göra bort sig" och sedan publicera inspelningarna "vid diverse strategiskt lämpliga tidpunkter framöver". Man uppmanade även läsarna till hembesök hos journalister och tog som exempel på hur man hittar adresser Aftonbladets kultur- och chefredaktör, vilket motiverades med att de var "personer på de redaktioner som har visat att de själva uppskattar metoderna i fråga".[27][28][29]


    Sajten har också diskuterats av Publicistklubben med anledning av den då pågående diskussionen om näthat varvid Avpixlats Mats Dagerlind var närvarande.[30]


    Avpixlat har vid ett flertal tillfällen anklagats för att sprida rykten och direkta osanningar.[31][32]"

    https://www.aftonbladet.se/kultur/a/EGK0l/nytt-namn--samma-gamla-propaganda

    "Att den högerradikala propagandaasajten Avpixlat i ­helgen döptes om till Samhällsnytt speglar rörelsens ambitioner att skapa en mer salongsfähig image. Namnbytet kombineras med en ny layout, en omvandling från ren opinionsbildning till mer av nyhetsartiklar och en mer saklig ton.


    Nu låtsas man jobba med journalistik, och har till och med lyckats rekrytera en pensionerad före detta nattchef från en mellanstor tidning som chefredaktör.


    Så försöker man ta fajten om läsarna med de mer nyhetsinriktade sajterna på yttersta högerkanten.


    Att det fortfarande handlar om en propagandasajt är dock tydligt. Bara enstaka artiklar är något annat än negativt vinklade invandringsfrågor, och fungerar mest som alibi. I den enda längre opinionstexten relativiserar Mats Dagerlind nazismens brott genom att jämställa dem med kommunismens.


    Till denna ding-ding-bubbla har man nu rekryterat järnrörsmannen Erik Almqvist och svenske mästaren på falska identiteter och fejkade debattartiklar ”Egor Putilov” som skribenter, namn som onekligen krockar med professionaliseringsambitionerna."

    Jag ska berätta för dig hur rasism definieras... kanske kan det få dig att refrasera ditt påstående .. annar får jag säga att du inet alls har förstått vad rasism är, hur det definieras....

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

    "Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan anses kunna delas upp i raser. I en snävare bemärkelse kan det definieras som fördomar, diskriminering eller antagonism riktad mot någon av en annan ras baserat på tron att en egen ras är överlägsen.[2]"

    Menar du att de olika priserna är baserade på att att en grupp skulle överlägsen en annan grupp... eller att en grupp särbehandlas av rasistiska skäl...

    Det är märkligt hur mycket av propagandan från SDsfären du refererar till och återger i dina tankar om dessa saker..  Intuition istället för deduktion? 

    Hur var det med det deduktiva tänkandet...

  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-03-04 18:31:11 följande:

    Problemet är att du jämför äpplen med päron. Om du varit mer påläst skulle du förstå att du inte kan jämföra som du gör. Dessutom är det fult att du i inlägg efter inlägg drar till med rena lögner tex kommer med falska påståenden om vänsterpartiets partiprogram.


    Jag vet. Ung vänster är öppet kommunistiska och skulle aldrig utesluta en kommunist. SD är varken öppna fascister eller nazister och utesluter sådana åsikter. Om något är det orättvist mot SD att jämföra. V är värst i klassen.
  • Anonym (Stefan)
    Bejje skrev 2020-03-04 21:58:40 följande:

    Jag menar upplevd och uppmätt välfärd. T.ex. om du för 20 år sedan gick till sjukvården och hade hörselproblem och det tog 1 månad innan du fick din hörapparat så kanske det idag tar 5 månader.

    Om du för 20 år sedan gick till sjukvården och de hittade cancer så kanske du fick behandling efter 3 månader, men idag tar det 8 månader.

    Utöver det läser man stadigt om hur folk missbedöms, man har cancer, men skickas hem med diagnosen hypokondriker eller lite alvedon.

    Sedan går månaderna och det blir allt värre, man går dit igen och läkare hittar då allvarligt utvecklad cancer, som kanske har gått så långt att det inte går att göra något åt det.

    Kombinationen att väntetiderna är så långa samt att det förekommer för mycket felbedömningar, kan göra att folk inte kan botas mot det dom kom dit för från början.

    Så ja, att vårdtiderna/väntetiderna har ökat är inget påhitt, det är fakta. Det har att göra med att för lite pengar satsar på vården, d.v.s. att det är så sittande politiker vill ha det.


    Att.köerna är längre än förr är alla överens om. Sen beror det såklart inte enkom på invandring. Men självklart kommer alla befolkningsökningar sätta press på all välfärd om de som kommer har lägre genomsnittsinkomster än de som fanns i landet tidigare.

    Invandring kan förbättra vården. Förutsatt att andel vårdpersonal år HÖGRE i den invandrade delen än den inhemska. Otvivelaktligen är flyktinginvandring något som belastar vården. Andelen läkare och sskor per capita från de som kommer från Afghanistan, Syrien eller Somalia är mkt lägre än hos den inhemska befolkningen. Därför kommer de nyanländas andel vårdpersonal inte på långa vägar kunna täcka upp migranternas behov.

    Sedan blir det givetvis så att om invandrarna har större våedbehov, vilket är rimligt om de kommer från eftersatta länder, så kommer pressen på vården, och därmed köerna, öka. Jävligt basic om man tar av sig skygglapparna.

    Överlag behöver en person i Sverige ha en månadslön på i snitt över 40 000 i mån för att nå "break even" för att täcka sina kostnader. Även den genomsnittlige svensken som jobbar hela sitt liv till lägre lön än detta är därmed en kostnad och försörjs delvis av andra. Invandrargrupper från vissa länder har HÖGRE snittlön än svenskar. Men stora grupper har mycket lägre vilket gör att de blir enorma.kostnader och därmed dränerar välfärden för andra.
  • Bejje
    Padirac skrev 2020-03-04 23:52:18 följande:
    Avpixlat har ju bytt namn, men innehåller samma osakliga smörja som tidigare.

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Avpixlat

    "Bloggen har av svenska, finländska och internationella medier beskrivits som en rasistisk hatsajtfrämlingsfientlig och högerextrem.[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]"

    "Avpixlat har i svenska media betecknats som rasistiskfrämlingsfientlig och högerextrem.[9][10][11][12] Aftonbladet skrev den 15 november 2012 att Avpixlat är en sajt "som dagligen sprider rasism, muslimhat och attackerar privatpersoner med invandrarbakgrund".[10]

    I december 2012 uppmärksammades att Avpixlat uppmanade sina läsare att förfölja, konfrontera och filma både journalister och representanter för alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna, med målet att "bringa personen ur fattning och göra bort sig" och sedan publicera inspelningarna "vid diverse strategiskt lämpliga tidpunkter framöver". Man uppmanade även läsarna till hembesök hos journalister och tog som exempel på hur man hittar adresser Aftonbladets kultur- och chefredaktör, vilket motiverades med att de var "personer på de redaktioner som har visat att de själva uppskattar metoderna i fråga".[27][28][29]


    Sajten har också diskuterats av Publicistklubben med anledning av den då pågående diskussionen om näthat varvid Avpixlats Mats Dagerlind var närvarande.[30]


    Avpixlat har vid ett flertal tillfällen anklagats för att sprida rykten och direkta osanningar.[31][32]"

    https://www.aftonbladet.se/kultur/a/EGK0l/nytt-namn--samma-gamla-propaganda

    "Att den högerradikala propagandaasajten Avpixlat i ­helgen döptes om till Samhällsnytt speglar rörelsens ambitioner att skapa en mer salongsfähig image. Namnbytet kombineras med en ny layout, en omvandling från ren opinionsbildning till mer av nyhetsartiklar och en mer saklig ton.


    Nu låtsas man jobba med journalistik, och har till och med lyckats rekrytera en pensionerad före detta nattchef från en mellanstor tidning som chefredaktör.


    Så försöker man ta fajten om läsarna med de mer nyhetsinriktade sajterna på yttersta högerkanten.


    Att det fortfarande handlar om en propagandasajt är dock tydligt. Bara enstaka artiklar är något annat än negativt vinklade invandringsfrågor, och fungerar mest som alibi. I den enda längre opinionstexten relativiserar Mats Dagerlind nazismens brott genom att jämställa dem med kommunismens.


    Till denna ding-ding-bubbla har man nu rekryterat järnrörsmannen Erik Almqvist och svenske mästaren på falska identiteter och fejkade debattartiklar ?Egor Putilov? som skribenter, namn som onekligen krockar med professionaliseringsambitionerna."

    Jag ska berätta för dig hur rasism definieras... kanske kan det få dig att refrasera ditt påstående .. annar får jag säga att du inet alls har förstått vad rasism är, hur det definieras....

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

    "Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan anses kunna delas upp i raser. I en snävare bemärkelse kan det definieras som fördomar, diskriminering eller antagonism riktad mot någon av en annan ras baserat på tron att en egen ras är överlägsen.[2]"

    Menar du att de olika priserna är baserade på att att en grupp skulle överlägsen en annan grupp... eller att en grupp särbehandlas av rasistiska skäl...

    Det är märkligt hur mycket av propagandan från SDsfären du refererar till och återger i dina tankar om dessa saker..  Intuition istället för deduktion? 

    Hur var det med det deduktiva tänkandet...


    För mycket text, orkar inte läsa. Försök ingen...
  • Bejje
    Anonym (Stefan) skrev 2020-03-05 06:53:58 följande:
    Att.köerna är längre än förr är alla överens om. Sen beror det såklart inte enkom på invandring. Men självklart kommer alla befolkningsökningar sätta press på all välfärd om de som kommer har lägre genomsnittsinkomster än de som fanns i landet tidigare.

    Invandring kan förbättra vården. Förutsatt att andel vårdpersonal år HÖGRE i den invandrade delen än den inhemska. Otvivelaktligen är flyktinginvandring något som belastar vården. Andelen läkare och sskor per capita från de som kommer från Afghanistan, Syrien eller Somalia är mkt lägre än hos den inhemska befolkningen. Därför kommer de nyanländas andel vårdpersonal inte på långa vägar kunna täcka upp migranternas behov.

    Sedan blir det givetvis så att om invandrarna har större våedbehov, vilket är rimligt om de kommer från eftersatta länder, så kommer pressen på vården, och därmed köerna, öka. Jävligt basic om man tar av sig skygglapparna.

    Överlag behöver en person i Sverige ha en månadslön på i snitt över 40 000 i mån för att nå "break even" för att täcka sina kostnader. Även den genomsnittlige svensken som jobbar hela sitt liv till lägre lön än detta är därmed en kostnad och försörjs delvis av andra. Invandrargrupper från vissa länder har HÖGRE snittlön än svenskar. Men stora grupper har mycket lägre vilket gör att de blir enorma.kostnader och därmed dränerar välfärden för andra.
    Varför behöver en person i Sverige ha en snittlön över 40k?
     och vad menar du med det? Före skatt eller efter? Min bruttolön är ibland över 40k, men inte alltid, det beror på flera olika faktorer i mitt arbete.

    Som senaste lönen gav 44k brutto, men kan vissa månader ligga under 40k brutto. Detta är något jag är fullt medveten om och anpassar mig efter det.
  • Padirac
    Bejje skrev 2020-03-06 20:16:03 följande:
    För mycket text, orkar inte läsa. Försök ingen...
    Ok - en gång till då

    Om olika priser är baserade på härkomst, hudfärg eller kultur så ät det rasism.  Inte det du påstår. Du vet tydligen vad som är definitionen av rasism och vad som är uttryck eller handlingar baserade på rasism.

    I övrigt är är samnytt den direkta efterföljaren av avpixlat, mest en fråga om namnändring.
    Padirac skrev 2020-03-04 23:52:18 följande:
    Avpixlat har ju bytt namn, men innehåller samma osakliga smörja som tidigare.

    sv.wikipedia.org/wiki/Avpixlat

    "Bloggen har av svenska, finländska och internationella medier beskrivits som en rasistisk hatsajtfrämlingsfientlig och högerextrem.[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]"

    "Avpixlat har i svenska media betecknats som rasistiskfrämlingsfientlig och högerextrem.[9][10][11][12] Aftonbladet skrev den 15 november 2012 att Avpixlat är en sajt "som dagligen sprider rasism, muslimhat och attackerar privatpersoner med invandrarbakgrund".[10]

    I december 2012 uppmärksammades att Avpixlat uppmanade sina läsare att förfölja, konfrontera och filma både journalister och representanter för alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna, med målet att "bringa personen ur fattning och göra bort sig" och sedan publicera inspelningarna "vid diverse strategiskt lämpliga tidpunkter framöver". Man uppmanade även läsarna till hembesök hos journalister och tog som exempel på hur man hittar adresser Aftonbladets kultur- och chefredaktör, vilket motiverades med att de var "personer på de redaktioner som har visat att de själva uppskattar metoderna i fråga".[27][28][29]


    Sajten har också diskuterats av Publicistklubben med anledning av den då pågående diskussionen om näthat varvid Avpixlats Mats Dagerlind var närvarande.[30]


    Avpixlat har vid ett flertal tillfällen anklagats för att sprida rykten och direkta osanningar.[31][32]"

    www.aftonbladet.se/kultur/a/EGK0l/nytt-namn--...

    "Att den högerradikala propagandaasajten Avpixlat i ­helgen döptes om till Samhällsnytt speglar rörelsens ambitioner att skapa en mer salongsfähig image. Namnbytet kombineras med en ny layout, en omvandling från ren opinionsbildning till mer av nyhetsartiklar och en mer saklig ton.


    Nu låtsas man jobba med journalistik, och har till och med lyckats rekrytera en pensionerad före detta nattchef från en mellanstor tidning som chefredaktör.


    Så försöker man ta fajten om läsarna med de mer nyhetsinriktade sajterna på yttersta högerkanten.


    Att det fortfarande handlar om en propagandasajt är dock tydligt. Bara enstaka artiklar är något annat än negativt vinklade invandringsfrågor, och fungerar mest som alibi. I den enda längre opinionstexten relativiserar Mats Dagerlind nazismens brott genom att jämställa dem med kommunismens.


    Till denna ding-ding-bubbla har man nu rekryterat järnrörsmannen Erik Almqvist och svenske mästaren på falska identiteter och fejkade debattartiklar ?Egor Putilov? som skribenter, namn som onekligen krockar med professionaliseringsambitionerna."

    Jag ska berätta för dig hur rasism definieras... kanske kan det få dig att refrasera ditt påstående .. annar får jag säga att du inet alls har förstått vad rasism är, hur det definieras....

    sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

    "Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan anses kunna delas upp i raser. I en snävare bemärkelse kan det definieras som fördomar, diskriminering eller antagonism riktad mot någon av en annan ras baserat på tron att en egen ras är överlägsen.[2]"

    Menar du att de olika priserna är baserade på att att en grupp skulle överlägsen en annan grupp... eller att en grupp särbehandlas av rasistiska skäl...

    Det är märkligt hur mycket av propagandan från SDsfären du refererar till och återger i dina tankar om dessa saker..  Intuition istället för deduktion? 

    Hur var det med det deduktiva tänkandet...



  • Bejje
    Padirac skrev 2020-03-06 20:37:45 följande:
    Ok - en gång till då

    Om olika priser är baserade på härkomst, hudfärg eller kultur så ät det rasism.  Inte det du påstår. Du vet tydligen vad som är definitionen av rasism och vad som är uttryck eller handlingar baserade på rasism.

    I övrigt är är samnytt den direkta efterföljaren av avpixlat, mest en fråga om namnändring.
    Padirac skrev 2020-03-04 23:52:18 följande:
    Avpixlat har ju bytt namn, men innehåller samma osakliga smörja som tidigare.

    sv.wikipedia.org/wiki/Avpixlat

    "Bloggen har av svenska, finländska och internationella medier beskrivits som en rasistisk hatsajtfrämlingsfientlig och högerextrem.[9][10][11][12][13][14][15][16][17][18]"

    "Avpixlat har i svenska media betecknats som rasistiskfrämlingsfientlig och högerextrem.[9][10][11][12] Aftonbladet skrev den 15 november 2012 att Avpixlat är en sajt "som dagligen sprider rasism, muslimhat och attackerar privatpersoner med invandrarbakgrund".[10]

    I december 2012 uppmärksammades att Avpixlat uppmanade sina läsare att förfölja, konfrontera och filma både journalister och representanter för alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna, med målet att "bringa personen ur fattning och göra bort sig" och sedan publicera inspelningarna "vid diverse strategiskt lämpliga tidpunkter framöver". Man uppmanade även läsarna till hembesök hos journalister och tog som exempel på hur man hittar adresser Aftonbladets kultur- och chefredaktör, vilket motiverades med att de var "personer på de redaktioner som har visat att de själva uppskattar metoderna i fråga".[27][28][29]


    Sajten har också diskuterats av Publicistklubben med anledning av den då pågående diskussionen om näthat varvid Avpixlats Mats Dagerlind var närvarande.[30]


    Avpixlat har vid ett flertal tillfällen anklagats för att sprida rykten och direkta osanningar.[31][32]"

    www.aftonbladet.se/kultur/a/EGK0l/nytt-namn--...

    "Att den högerradikala propagandaasajten Avpixlat i ­helgen döptes om till Samhällsnytt speglar rörelsens ambitioner att skapa en mer salongsfähig image. Namnbytet kombineras med en ny layout, en omvandling från ren opinionsbildning till mer av nyhetsartiklar och en mer saklig ton.


    Nu låtsas man jobba med journalistik, och har till och med lyckats rekrytera en pensionerad före detta nattchef från en mellanstor tidning som chefredaktör.


    Så försöker man ta fajten om läsarna med de mer nyhetsinriktade sajterna på yttersta högerkanten.


    Att det fortfarande handlar om en propagandasajt är dock tydligt. Bara enstaka artiklar är något annat än negativt vinklade invandringsfrågor, och fungerar mest som alibi. I den enda längre opinionstexten relativiserar Mats Dagerlind nazismens brott genom att jämställa dem med kommunismens.


    Till denna ding-ding-bubbla har man nu rekryterat järnrörsmannen Erik Almqvist och svenske mästaren på falska identiteter och fejkade debattartiklar ?Egor Putilov? som skribenter, namn som onekligen krockar med professionaliseringsambitionerna."

    Jag ska berätta för dig hur rasism definieras... kanske kan det få dig att refrasera ditt påstående .. annar får jag säga att du inet alls har förstått vad rasism är, hur det definieras....

    sv.wikipedia.org/wiki/Rasism

    "Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan anses kunna delas upp i raser. I en snävare bemärkelse kan det definieras som fördomar, diskriminering eller antagonism riktad mot någon av en annan ras baserat på tron att en egen ras är överlägsen.[2]"

    Menar du att de olika priserna är baserade på att att en grupp skulle överlägsen en annan grupp... eller att en grupp särbehandlas av rasistiska skäl...

    Det är märkligt hur mycket av propagandan från SDsfären du refererar till och återger i dina tankar om dessa saker..  Intuition istället för deduktion? 

    Hur var det med det deduktiva tänkandet...


    Så det du säger är att tandvård för 50kr för vissa folkgrupper är rasism? Ja det är så jag ser det i alla fall. Det hade varit en sak om man sa att alla fattiga får tandvård för 50kr, men genom att säga att bara migranter får det så är det rasism i min syn på det. Sverige är ett rasistiskt land... eller nåja, styrt av rasister.

    Samnytt känner jag till, men klassar inte den direkt som en rasistiskt tidning. Jag vet att det har förekommit tveksamma artiklar, men om så är fallet så ska varje artikel granskas, inte dra hela tidningen inför "rasism" för nån artikel här och där som kan hamna under rasism. Om så vore fallet så skulle inte bara aftonbladet och expressen vara rasistiska tidningar utan också kriminella skurktidningar. Var det inte Aftonbladet som medvetet skickade en en reporter till att bli kriminella genom att denne skulle köpa ett illegalt vapen? 

    Vilken arbetsgivare gör det? Jo bara skumma kriminella sådana.
  • Padirac
    Bejje skrev 2020-03-06 21:47:11 följande:
    Så det du säger är att tandvård för 50kr för vissa folkgrupper är rasism? Ja det är så jag ser det i alla fall. Det hade varit en sak om man sa att alla fattiga får tandvård för 50kr, men genom att säga att bara migranter får det så är det rasism i min syn på det. Sverige är ett rasistiskt land... eller nåja, styrt av rasister.

    Samnytt känner jag till, men klassar inte den direkt som en rasistiskt tidning. Jag vet att det har förekommit tveksamma artiklar, men om så är fallet så ska varje artikel granskas, inte dra hela tidningen inför "rasism" för nån artikel här och där som kan hamna under rasism. Om så vore fallet så skulle inte bara aftonbladet och expressen vara rasistiska tidningar utan också kriminella skurktidningar. Var det inte Aftonbladet som medvetet skickade en en reporter till att bli kriminella genom att denne skulle köpa ett illegalt vapen? 

    Vilken arbetsgivare gör det? Jo bara skumma kriminella sådana.
    Det är DU som säger att tandvård för 50 kr är rasism, jag säger att rasism förekommer om det handlar om kultur, hudfärg eller härkomst - rasism är alltså inte en prisfråga som du vill göra gällande.

    Kolla vad rasism egentligen betyder och sen kan du förklara på vilket sätt uppfattar att tandvården för 50 kronor skulle vara rasistisk.

    Vem var det förresten som i en tråd/ett inlägg ljög om att mer än akuttandvård erbjöds för enbart dessa 50 kronor? Var finns källan för  detta påstående som är alternativa fakta.

    Som vanligt försvarar SDs fotfolk partiets rasism och lögner med att de tär enbart enstaka personer eller enstaka artiklar. Självklart är varje person i en kö en enstaka person, men då den alla enstaka personer står i kön så utgör de just kön och inget annat.   
  • Anonym (Eh?)
    Bejje skrev 2020-03-06 21:47:11 följande:
    Så det du säger är att tandvård för 50kr för vissa folkgrupper är rasism? Ja det är så jag ser det i alla fall. Det hade varit en sak om man sa att alla fattiga får tandvård för 50kr, men genom att säga att bara migranter får det så är det rasism i min syn på det. Sverige är ett rasistiskt land... eller nåja, styrt av rasister.

    Samnytt känner jag till, men klassar inte den direkt som en rasistiskt tidning. Jag vet att det har förekommit tveksamma artiklar, men om så är fallet så ska varje artikel granskas, inte dra hela tidningen inför "rasism" för nån artikel här och där som kan hamna under rasism. Om så vore fallet så skulle inte bara aftonbladet och expressen vara rasistiska tidningar utan också kriminella skurktidningar. Var det inte Aftonbladet som medvetet skickade en en reporter till att bli kriminella genom att denne skulle köpa ett illegalt vapen? 

    Vilken arbetsgivare gör det? Jo bara skumma kriminella sådana.
    Haha, rakt i nyllet...sade Baloo
  • Bejje
    Padirac skrev 2020-03-06 21:57:39 följande:
    Det är DU som säger att tandvård för 50 kr är rasism, jag säger att rasism förekommer om det handlar om kultur, hudfärg eller härkomst - rasism är alltså inte en prisfråga som du vill göra gällande.

    Kolla vad rasism egentligen betyder och sen kan du förklara på vilket sätt uppfattar att tandvården för 50 kronor skulle vara rasistisk.

    Vem var det förresten som i en tråd/ett inlägg ljög om att mer än akuttandvård erbjöds för enbart dessa 50 kronor? Var finns källan för  detta påstående som är alternativa fakta.

    Som vanligt försvarar SDs fotfolk partiets rasism och lögner med att de tär enbart enstaka personer eller enstaka artiklar. Självklart är varje person i en kö en enstaka person, men då den alla enstaka personer står i kön så utgör de just kön och inget annat.   
    Alla har vi olika syn på rasism. De som är så långt ifrån SD som det går hävdar ofta att SD's politik är rasism, att hela partiet bygger på rasism, men med detta vill jag påpeka att mycket som SD inte står bakom är rasism.

    Ja alltså rasism i "moderna termer". Man måste ju anpassa sig efter vänstern. Rasism förr i tiden och enligt ordboken är någon som har vanföreställningen om att människan består av raser och att den egna rasen är överlägsen.

    Om ni lyssnar på det och sen kollar på vad folk kallar rasism idag så är det en helt annan sak. Hade vi hållt oss till ordboken så hade knappt något varit rasim idag, men vänstern skapade en egen definition av rasism som innefattade allt de hade emot högern.

     Så för att följa den linjen, alltså för att frångå ordbokens definition, så är det enligt mig rasism att ge vissa folkgrupper gratis tandvård när andra inte får det. I det allra minsta är det diskriminering, men troligen rasism enligt vänsterns definition.
Svar på tråden Invandrare och problem