Invandrare och problem
Ni som inte tror att invandring och bristande integration på grund av regeringen är orsaken till att rosengård/rinkeby/tensta är så dåliga områden, vad tror ni är orsaken?
Jag är genuint nyfiken.
-->VAR OBJEKTIVA<--
-
-
Svar på tråden Invandrare och problem
-
Anonym (Stefan) skrev 2020-03-11 12:36:09 följande:Du pratar om akut vård som inte kan anstå och den kan man säkert få i de flesta andra länder. Men i övrigt kan du glömma pension ellet dylikt. För att ens få anhöriginvandra krävs att din släkting garanterar din försörjning och är rejält högavlönad och visa det. Annars blir det ingen anhöriginvandring.
Det gäller i HÖGSTA grad de som vill anhöriginvandra till England eller de flesta andra EU-länder utifrån EU.Sedan 2015 har det funnits försörjningskrav vid anhöriginvandring till flyktingar som har eller söker asyl.
-
Det är lika akut att de måste ha mat och bostad. Och om de inte får pension så får de väl någon slags socialbidrag.Anonym (Stefan) skrev 2020-03-11 12:36:09 följande:Du pratar om akut vård som inte kan anstå och den kan man säkert få i de flesta andra länder. Men i övrigt kan du glömma pension ellet dylikt. För att ens få anhöriginvandra krävs att din släkting garanterar din försörjning och är rejält högavlönad och visa det. Annars blir det ingen anhöriginvandring.
Det gäller i HÖGSTA grad de som vill anhöriginvandra till England eller de flesta andra EU-länder utifrån EU.
Det är extremt svårt att jämföra olika länder där, eftersom de har olika system.
Och när det gäller äldre personer, så som föräldrar i pensionsåldern - det har ju funnits många fall då någon har klagat över att de INTE får hämta hit sina gamla föräldrar. Så jag tror inte att Sverige tillåter den sortens invandring i mycket större utsträckning än andra länder.
Däremot, om man hämtar hit fru och barn (det är nog vanligt att mannen kommer kommer först för att kolla om det går att hämta fru och barn dit sedan. Kanske därför det är så många yngre män?), så kan man ju inte heller garantera HELT säkert att man försörja dem. Samtidigt - man brukar väl försörja sin familj, sina barn? Om sedan frun ska jobba eller inte, det hänger väl på om de klarar sig på en lön eller inte. Och de barnen hjälper sedan till att betala våra pensioner också. -
Som 99% inte omfattas av ja.KillBill skrev 2020-03-11 12:51:39 följande:
Sedan 2015 har det funnits försörjningskrav vid anhöriginvandring till flyktingar som har eller söker asyl.
-
Nej det är inte märkvärdigt svårt att jämföra. Nästan alla länder utom några få har ett högt inkomstkrav ocj ofta utbildningskrav på en man som tex vill ta in sin fru. Frun får sedan absolut ingenting av staten så länge hon är tillsammans med sin man som har hög inkomst eller pension. Pension är inte på fråga så länge mannens inkomst anses räcka för försörjning. Något som heter garantipension existerar i princip inte.AndreaBD skrev 2020-03-11 13:15:15 följande:
Det är lika akut att de måste ha mat och bostad. Och om de inte får pension så får de väl någon slags socialbidrag.
Det är extremt svårt att jämföra olika länder där, eftersom de har olika system.
Och när det gäller äldre personer, så som föräldrar i pensionsåldern - det har ju funnits många fall då någon har klagat över att de INTE får hämta hit sina gamla föräldrar. Så jag tror inte att Sverige tillåter den sortens invandring i mycket större utsträckning än andra länder.
Däremot, om man hämtar hit fru och barn (det är nog vanligt att mannen kommer kommer först för att kolla om det går att hämta fru och barn dit sedan. Kanske därför det är så många yngre män?), så kan man ju inte heller garantera HELT säkert att man försörja dem. Samtidigt - man brukar väl försörja sin familj, sina barn? Om sedan frun ska jobba eller inte, det hänger väl på om de klarar sig på en lön eller inte. Och de barnen hjälper sedan till att betala våra pensioner också.
Eftersom man ställt höga krav på mannens inkomst och att denna har bostad stor nog för alla som anhöriginvandrar så är det oerhört sällan staten måste kliva in. Det gäller enbart om paret bryter upp och kvinnan riskerar att bo på gatan i princip.
Detta är mer eller mindre standard i merparten av väatvärlden.
Våra invandrare aom kommit som flyktingar har i 99% av fallen inga höga inkomster eller egen bostad som kan anses tillräcklig för att försörja familjemedlemmar och skulle därmed inte få ta in dem i merparten av västvärlden.
Sverige är EXTREMT avvikande när det gäller detta.
Fram tills för något år sedan delade sverige tom ut RETROAKTIV föräldraförsäkring till alla som invandrade. Dvs om du hade fem barn ubder typ 10 år fick du 480×5 dagars föräldraförsäkring omedelbart. Nu får du det om du föder barn i Sverige utan att ha jobbat en dag. -
Intressant. Utveckla vilka de 99 % är som inte omfattas av försörningskravet.Anonym (Stefan) skrev 2020-03-11 13:34:43 följande:Som 99% inte omfattas av ja.
-
För det första kan din "försörjning" vara sjukpenning eller a-kassa. Något andra länder ALDRIG skulle acceptera. Det sk normalbeloppet är väldigt lågt och räcker inte ens för att finansiera välfärd åt en person.KillBill skrev 2020-03-11 14:50:40 följande:
Intressant. Utveckla vilka de 99 % är som inte omfattas av försörningskravet.
"Kravet på försörjning och bostad gäller inte om
du är under 18 år, du är flykting eller alternativt skyddsbehövande och dina familjemedlemmar ansöker inom tre månader efter att du har fått uppehållstillstånd eller skyddsstatus, ellerhar en familjemedlem som ansöker om att förlänga sitt uppehållstillstånd"
Mao INGEN flykting omfattas av det redan otroligt modesta "försörjningskravet"
www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Flytta-till-nagon-i-Sverige/Gift-registrerad-partner-eller-sambo/For-dig-som-ar-anhorig-i-Sverige.html -
Först påstår du att det inte är svårt att jämföra, sedan ger du själv exempel som visar hur svårt det är. Precis, de flesta länder har ingen garantipension. Vissa länder (Grekland) har inte ens socialbidrag. I vissa länder är många kvinnor hemmafruar och får då ingen egen pension när de kommer upp i pensionsålder. De lever båda på mannens pension och kvinnan får en ganska hög änkepension om mannen dör först. Varför skulle då en kvinna som är invandrare få det? I Sverige är det en annan sak. Kvinnan får ingen sån änkepension (i alla fall inte tillräckligt för att leva på det). Alltså måste hon ha någon mer inkomst.Anonym (Stefan) skrev 2020-03-11 13:42:01 följande:Nej det är inte märkvärdigt svårt att jämföra. Nästan alla länder utom några få har ett högt inkomstkrav ocj ofta utbildningskrav på en man som tex vill ta in sin fru. Frun får sedan absolut ingenting av staten så länge hon är tillsammans med sin man som har hög inkomst eller pension. Pension är inte på fråga så länge mannens inkomst anses räcka för försörjning. Något som heter garantipension existerar i princip inte.
Eftersom man ställt höga krav på mannens inkomst och att denna har bostad stor nog för alla som anhöriginvandrar så är det oerhört sällan staten måste kliva in. Det gäller enbart om paret bryter upp och kvinnan riskerar att bo på gatan i princip.
Detta är mer eller mindre standard i merparten av väatvärlden.
Våra invandrare aom kommit som flyktingar har i 99% av fallen inga höga inkomster eller egen bostad som kan anses tillräcklig för att försörja familjemedlemmar och skulle därmed inte få ta in dem i merparten av västvärlden.
Sverige är EXTREMT avvikande när det gäller detta.
Fram tills för något år sedan delade sverige tom ut RETROAKTIV föräldraförsäkring till alla som invandrade. Dvs om du hade fem barn ubder typ 10 år fick du 480×5 dagars föräldraförsäkring omedelbart. Nu får du det om du föder barn i Sverige utan att ha jobbat en dag.
Det är just för att det är så olika att det inte är konstigt att länder har olika regler. -
Länder som alla de jag räknade upp har något som motsvarar garantipension. Det jag menade är att de inte har det föe anhöriginvandrare. Även OM de har det så ser de till att ställa väldigt höga inkomstkrav på dig som ska ta in en anhörig vilket eliminerar en stor del av riskerna.AndreaBD skrev 2020-03-11 16:08:12 följande:
Först påstår du att det inte är svårt att jämföra, sedan ger du själv exempel som visar hur svårt det är. Precis, de flesta länder har ingen garantipension. Vissa länder (Grekland) har inte ens socialbidrag. I vissa länder är många kvinnor hemmafruar och får då ingen egen pension när de kommer upp i pensionsålder. De lever båda på mannens pension och kvinnan får en ganska hög änkepension om mannen dör först. Varför skulle då en kvinna som är invandrare få det? I Sverige är det en annan sak. Kvinnan får ingen sån änkepension (i alla fall inte tillräckligt för att leva på det). Alltså måste hon ha någon mer inkomst.
Det är just för att det är så olika att det inte är konstigt att länder har olika regler.
Extremt få länder tillåter anhöeiginvandring utan stentuffa försörjningskrav. -
Om Sverige hade samma inkomstkrav som andra ländrr för anhöeiginvandring hade kanske 5% av de 300 000 som väntas anhöeiginvandra till Sverige kommande 3 år kunnat göra det. Om ens det.Anonym (Stefan) skrev 2020-03-11 16:34:36 följande:
Länder som alla de jag räknade upp har något som motsvarar garantipension. Det jag menade är att de inte har det föe anhöriginvandrare. Även OM de har det så ser de till att ställa väldigt höga inkomstkrav på dig som ska ta in en anhörig vilket eliminerar en stor del av riskerna.
Extremt få länder tillåter anhöeiginvandring utan stentuffa försörjningskrav.
-
Anonym (Stefan) skrev 2020-03-11 15:45:21 följande:För det första kan din "försörjning" vara sjukpenning eller a-kassa. Något andra länder ALDRIG skulle acceptera. Det sk normalbeloppet är väldigt lågt och räcker inte ens för att finansiera välfärd åt en person.
"Kravet på försörjning och bostad gäller inte om
du är under 18 år, du är flykting eller alternativt skyddsbehövande och dina familjemedlemmar ansöker inom tre månader efter att du har fått uppehållstillstånd eller skyddsstatus, ellerhar en familjemedlem som ansöker om att förlänga sitt uppehållstillstånd"
Mao INGEN flykting omfattas av det redan otroligt modesta "försörjningskravet"
www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Flytta-till-nagon-i-Sverige/Gift-registrerad-partner-eller-sambo/For-dig-som-ar-anhorig-i-Sverige.htmlAlternativt skyddsbehövande blev undantagna från kravet först år 2019 och eftersom man måste ansöka om familjeåterförening inom tre månader efter att anknytningspersonen har fått uppehållstillståndfamilj så gäller undantaget relativt få personer (förra året kom bara 2 688 alternativt skyddsbehövande till Sverige).