• Crash Man

    Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

    Innan jag kommer till kärnan med det här inlägget så har jag ett avslöjande att göra. Ni förstår jag bär på en hemlighet... en stor, stor hemlighet.

    Jag är nämligen kränkt... och vit... och man. Jag är en kränkt vit man. Ni har säkert hört talas om sådana som mig; det finns facebook-sidor om sådana som mig. Det diskuteras om sådana som mig på diverse alternativa medier.

    Alla dessa superintellektuella människor jag stött på har sagt till mig att jag är kränkt och kanske är det dags att inse att alla de människor har en poäng. Kanske är det mig felet ligger hos.

    Ni förstår jag har nämligen en kontroversiell åsikt. Jag anser inte att Greta Thunberg förtjänar nobels fredspris. Jag har förklarat det på diverse forum och svaren är alltid det samma. Den enda anledningen till varför jag tycker det är för att jag är en kränkt, vit  man. För den enda logiska förklaringen till varför man kan tycka att Greta Thunberg inte är en värdig nobelpristagare är för att man är just kränkt (och helst vit och man)

    Så hur är det med dig? Är du också en kränkt vit man, eller kvinna för den delen, som delar mina åsikter om att Greta Thunberg inte förtjänar nobels fredspris. Eller tillhör du den rationella skaran som tycker det är helt logiskt att en 16-åring som skolkar från skolan varje fredag och vars aktivism inte ens lett till ens en liten minskning av koldioxidutsläpp.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 12:16:46 följande:
    Ja, det är vad som händer när ett land reser sig ur fattigdom.

    Ett problem för klimatet men en glädje för mänskligheten.

    Som ett led i att ge 240 miljoner indier elektricitet. planerar Indien också, eller bygger redan, nästan 100.000 MW kolkraftverk under 2019. 

    Det motsvarar ungefär 100 kärnkraftverk av storleksordningen Forsmark 1/Forsmark 2.
    Svenskar med ett miljösamvete är inte dumma i huvudet om det var det du trodde. De flesta är väl medvetna om att samtliga 10 miljoner svenskar kan sitta här och skitna ner max mycket och att det inte skulle göra varken hit eller dit om resten av jordens befolkning samtidigt skitnar ner så mycket de någonsin orkar.

    Att agera trots att alla andra inte redan gör det kallas att sopa framför egen dörr och sedan kan man också med någorlunda samvete verka för att fler ska följa efter. Man får lite leva som man lär om man ska ha någon chans att påverka andra och eftersom jorden inte är indelad i små fack där det den ena gör inte påverkar den andre behöver man kunna samarbeta.

    Vi visste redan för många decennier sedan att den här dagen skulle komma och att både Kina och Indien med sina enorma befolkningar skulle börja tära på samma sätt som Västvärlden gjort länge. På 80-talet funderade man på vad som kommer hända när en miljard kineser börjar använda toalettpapper och ska ha kylskåp och bil. Nu är vi där.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 12:37:16 följande:
    Nämen då så. Du har inte tid.

    Du vet dock att NU, nu är det panik.

    Lev vidare med den bilden du. Det är säkert rätt. Den här gången.

    Och med klinisk precision undviker du att resonera kring konflikten om mat till 250 miljoner afrikaner eller elektricitet till 240 miljoner indier. Lite som Greta.

    Förstår du nu varför Greta till och med kan anses vara farlig som den makthavare hon är? Hon triggar snabba, dåliga lösningar med sin panik.
    Det är faktiskt ALDRIG dåligt att vara varsam med vår jord.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • felix le chat
    nihka skrev 2019-05-06 12:47:51 följande:
    Svenskar med ett miljösamvete är inte dumma i huvudet om det var det du trodde. De flesta är väl medvetna om att samtliga 10 miljoner svenskar kan sitta här och skitna ner max mycket och att det inte skulle göra varken hit eller dit om resten av jordens befolkning samtidigt skitnar ner så mycket de någonsin orkar.

    Att agera trots att alla andra inte redan gör det kallas att sopa framför egen dörr och sedan kan man också med någorlunda samvete verka för att fler ska följa efter. Man får lite leva som man lär om man ska ha någon chans att påverka andra och eftersom jorden inte är indelad i små fack där det den ena gör inte påverkar den andre behöver man kunna samarbeta.

    Vi visste redan för många decennier sedan att den här dagen skulle komma och att både Kina och Indien med sina enorma befolkningar skulle börja tära på samma sätt som Västvärlden gjort länge. På 80-talet funderade man på vad som kommer hända när en miljard kineser börjar använda toalettpapper och ska ha kylskåp och bil. Nu är vi där.
    Du ser inte problemet med att 1.3 miljarder kineser per capita har dubbelt så höga utsläpp som Sveriges befolkning ? ehh
  • nihka
    felix le chat skrev 2019-05-06 13:12:38 följande:
    Du ser inte problemet med att 1.3 miljarder kineser per capita har dubbelt så höga utsläpp som Sveriges befolkning ? ehh
    Klart jag gör.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • felix le chat
    nihka skrev 2019-05-06 13:19:44 följande:
    Klart jag gör.
    Bra, blev orolig att du gått och blivit faktaresistent
    mycket otrevlig åkomma
  • nihka
    felix le chat skrev 2019-05-06 13:25:23 följande:
    Bra, blev orolig att du gått och blivit faktaresistent
    mycket otrevlig åkomma
    Ja, du borde veta.och att inbilla sig en massa om andra hela tiden är ju inte heller ett så trevligt besvär.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Bjoer
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 12:37:16 följande:
    Nämen då så. Du har inte tid.

    Du vet dock att NU, nu är det panik.

    Lev vidare med den bilden du. Det är säkert rätt. Den här gången.

    Och med klinisk precision undviker du att resonera kring konflikten om mat till 250 miljoner afrikaner eller elektricitet till 240 miljoner indier. Lite som Greta.

    Förstår du nu varför Greta till och med kan anses vara farlig som den makthavare hon är? Hon triggar snabba, dåliga lösningar med sin panik.
    Varför ska jag resonera om det med någon som inte ens anser att vi har ett problem med klimatet? För dig finns ingen konflikt. Steg ett är ju att etablera att en konflikt faktiskt existerar, sen kan vi börja resonera om möjliga lösningar.

    Greta är inte mer farlig än att hon etablerar att en konflikt existear, att det finns ett problem och att det är allvarligt. Om du tycker det är farligt så undrar jag om inte din inställning är ännu farligare. Det går inte att slippa problemen genom att låtsas som de inte existerar.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 12:37:16 följande:
    Och med klinisk precision undviker du att resonera kring konflikten om mat till 250 miljoner afrikaner eller elektricitet till 240 miljoner indier. Lite som Greta.
    Det finns väl ingen konflikt. Greta vänder sig ju inte bara till Sverige. Vi gör vad vi kan och försöker förmå andra att göra sitt bästa. Vissa länder behöver nog hjälp. Det är ju inte deras fel att vi andra har smutsat ner så mycket att deras nedsmutsning inte "får plats". 
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Bjoer skrev 2019-05-06 13:58:06 följande:
    Det går inte att slippa problemen genom att låtsas som de inte existerar.
    Vad tror du klimatförnekare gör?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Rataxes
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 12:07:25 följande:

    Källa? Gå tillbaka och läs forskningen från då. En konstaterad nedkylning sedan decennier drogs ut i tid och varningar utfärdades.

    Du menar att det var pressen som skapade paniken genom att misstolka vetenskapen men tänker inte tanken att pressen även idag rapporterar det spektakulära men kanske inte helt korrekta.

    För sanering är att inte ens med dagens "97%" har man lyckats förutspå vare sig på kort eller lång sikt vad som ska ske. Modellerna fallerar. Bara några år  gamla förutsägelser faller platt när deadline löper ut.

    Men du VET att nu är det PANIK!

    Det hade du garanterat trott år 1972 också.

     

    FN varnade år 1972 för att vi hade tio år på oss annars kom katastrofen. 

    tommyhansson.files.wordpress.com/2019/03/10c3a5r-dn.jpg

    1982 hade man flyttat fram datumet till millennieskiftet

    nofrakkingconsensus.com/wp-content/uploads/2012/04/un1982.jpg

    1992 var det mer oprecist i tid, men det skulle komma en miljömässig Holocaust.

    nofrakkingconsensus.com/wp-content/uploads/2012/04/un1992.jpg

    Sedan kom Al Gore (2006) och vann ett Nobelpris för sina sju meters översvämningar och utrotade isbjörnar och nu är det alltså dags igen, med Greta som frontfigur.

    Vad är din åsikt om mat till 250 miljoner afrikaner? Vidhåller du att el till 240 miljoner indier är "en bekvämlighet"?

    Förstår du det komplexa i frågan? 

    Det är så typiskt att inte vilja ta tag i de svåra frågorna. 

    Greta blir rent av arg när forskare säger åt henne att det hela är komplicerat.


    Det är sådan datumexercis som gör att jag får jehåvasvibbar av alla klimatkulter oavsett om de heter Gore eller Greta.
    Har oerhört lite respekt för låtsasborgerliga som gömmer sig under kjolarna hos såssar, miljötomtar och kåmmunister.
Svar på tråden Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?