• Crash Man

    Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

    Innan jag kommer till kärnan med det här inlägget så har jag ett avslöjande att göra. Ni förstår jag bär på en hemlighet... en stor, stor hemlighet.

    Jag är nämligen kränkt... och vit... och man. Jag är en kränkt vit man. Ni har säkert hört talas om sådana som mig; det finns facebook-sidor om sådana som mig. Det diskuteras om sådana som mig på diverse alternativa medier.

    Alla dessa superintellektuella människor jag stött på har sagt till mig att jag är kränkt och kanske är det dags att inse att alla de människor har en poäng. Kanske är det mig felet ligger hos.

    Ni förstår jag har nämligen en kontroversiell åsikt. Jag anser inte att Greta Thunberg förtjänar nobels fredspris. Jag har förklarat det på diverse forum och svaren är alltid det samma. Den enda anledningen till varför jag tycker det är för att jag är en kränkt, vit  man. För den enda logiska förklaringen till varför man kan tycka att Greta Thunberg inte är en värdig nobelpristagare är för att man är just kränkt (och helst vit och man)

    Så hur är det med dig? Är du också en kränkt vit man, eller kvinna för den delen, som delar mina åsikter om att Greta Thunberg inte förtjänar nobels fredspris. Eller tillhör du den rationella skaran som tycker det är helt logiskt att en 16-åring som skolkar från skolan varje fredag och vars aktivism inte ens lett till ens en liten minskning av koldioxidutsläpp.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?
  • Flash Gordon
    Bjoer skrev 2019-05-06 09:41:22 följande:
    De flesta länkarna handlade om en ny istid. Eller, det var iaf. vad du skrev i ditt inlägg. Har du inte tagit till dig av dina egna länkar?

    När de talade om en ekosystemkollaps, hade de samma forskarkonsensus bakom sig då?
    Problemet här är att du inte kan avfärda alla larm på att många tidigare har varit falska. Tillslut kommer ett korrekt och då är det katastrof om vi inte tar det på allvar. Därför måste varje larm bedömas på sina egna meriter. Precis som polisen tar varje bombhot på allvar, trots att de flesta är falska. Så alla dina referenser till tidigare falska larm (med svaga grunder) är irrelevant för om detta larm är falskt eller inte. Bedöm det på egna meriter.
    Det har varnats för alla olika typer av katastrofer. Fram till 90-talet var en ny istid den mest populära katastrofen.

    Men FN (1972) varande för något annat. Men det läste du aldrig om.

    Man har haft lika mycket konsensus bakom sig då som nu. "Alla" visste att öknarna skulle bre ut sig, haven  coh vattnet förgiftas och matproduktionen kollapsa.

    "Alla" kunde peka på hur en avkylande trend rådde och så drog man ut mätvärdena i tangentens riktning och hamnade i en ny istid inom några decennier.

    .
    Man gör samma sak idag. "Alla" vet att nu är det bråttom. Du har köpt det helhjärtat.

    Det hade du säkert gjort även 1972 om du var tillräckligt gammal då för att ta till dig samtalet.

    .
    - I själva verket har vi i en andra vågskål 240 miljoner indier som kan få elektricitet. Du kallar det "bekvämligheter". 

    - Vi har också en ökad växtlighet i bland annat Saharaöknen, troligen tack vare ökad mängd växthusgaser i atmosfären. En ökad grönyta med en area som skulle, om den odlades, kunna föda hela Afrikas befolkning. Idag antas ca 250 miljoner afrikaner lida av undernäring. Jag hoppas du inte kallar mat till dem för "en bekvämlighet".

    Greta funderar överhuvudtaget inte över indiern och afrikaner för hon har panik.

    .
    Frågan är för komplex för att få panik över.
  • felix le chat
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 10:32:27 följande:
    Det har varnats för alla olika typer av katastrofer. Fram till 90-talet var en ny istid den mest populära katastrofen.

    Men FN (1972) varande för något annat. Men det läste du aldrig om.

    Man har haft lika mycket konsensus bakom sig då som nu. "Alla" visste att öknarna skulle bre ut sig, haven  coh vattnet förgiftas och matproduktionen kollapsa.

    "Alla" kunde peka på hur en avkylande trend rådde och så drog man ut mätvärdena i tangentens riktning och hamnade i en ny istid inom några decennier.

    .
    Man gör samma sak idag. "Alla" vet att nu är det bråttom. Du har köpt det helhjärtat.

    Det hade du säkert gjort även 1972 om du var tillräckligt gammal då för att ta till dig samtalet.

    .
    - I själva verket har vi i en andra vågskål 240 miljoner indier som kan få elektricitet. Du kallar det "bekvämligheter". 

    - Vi har också en ökad växtlighet i bland annat Saharaöknen, troligen tack vare ökad mängd växthusgaser i atmosfären. En ökad grönyta med en area som skulle, om den odlades, kunna föda hela Afrikas befolkning. Idag antas ca 250 miljoner afrikaner lida av undernäring. Jag hoppas du inte kallar mat till dem för "en bekvämlighet".

    Greta funderar överhuvudtaget inte över indiern och afrikaner för hon har panik.

    .
    Frågan är för komplex för att få panik över.
    Medans Miljöpartiet vill förbjuda inrikesflyg på vissa sträckor så planerar
    Indien att öka flygkapaciteten inrikes i landet med 5 gånger dagens nivåer +
    56 nya flygplatser planerar att öppnas närmsta åren.

    www.business-standard.com/budget/article/budget-2018-india-plans-to-expand-airport-capacity-5-fold-as-traffic-rises-118020101271_1.html


  • Bjoer
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 10:32:27 följande:
    Man har haft lika mycket konsensus bakom sig då som nu. "Alla" visste att öknarna skulle bre ut sig, haven  coh vattnet förgiftas och matproduktionen kollapsa.

    "Alla" kunde peka på hur en avkylande trend rådde och så drog man ut mätvärdena i tangentens riktning och hamnade i en ny istid inom några decennier.

    .
    Man gör samma sak idag. "Alla" vet att nu är det bråttom. Du har köpt det helhjärtat.
    Hade man? Källa?

    "Alla" är sensationsmedia. 10% av studierna tydde på en avkylning (hur många av dessa som faktiskt föreslog en istid vet jag inte, men troligtvis inte alla). Medan 62% tydde på en värmande trend. Har du inte tagit till dig av min länk?

    Nej, man gör inte samma sak idag. Att du tror att det är samma sak tyder på att du inte har kollat upp fakta. Eller så anser du av någon anledning att 10% och 97% är inom samma härad av konsensus.
  • Flash Gordon
    Bjoer skrev 2019-05-06 10:52:39 följande:
    Hade man? Källa?

    "Alla" är sensationsmedia. 10% av studierna tydde på en avkylning (hur många av dessa som faktiskt föreslog en istid vet jag inte, men troligtvis inte alla). Medan 62% tydde på en värmande trend. Har du inte tagit till dig av min länk?

    Nej, man gör inte samma sak idag. Att du tror att det är samma sak tyder på att du inte har kollat upp fakta. Eller så anser du av någon anledning att 10% och 97% är inom samma härad av konsensus.
    Källa? Gå tillbaka och läs forskningen från då. En konstaterad nedkylning sedan decennier drogs ut i tid och varningar utfärdades.

    Du menar att det var pressen som skapade paniken genom att misstolka vetenskapen men tänker inte tanken att pressen även idag rapporterar det spektakulära men kanske inte helt korrekta.

    För sanering är att inte ens med dagens "97%" har man lyckats förutspå vare sig på kort eller lång sikt vad som ska ske. Modellerna fallerar. Bara några år  gamla förutsägelser faller platt när deadline löper ut.

    Men du VET att nu är det PANIK!

    Det hade du garanterat trott år 1972 också.

     

    FN varnade år 1972 för att vi hade tio år på oss annars kom katastrofen. 
    https://tommyhansson.files.wordpress.com/2019/03/10c3a5r-dn.jpg

    1982 hade man flyttat fram datumet till millennieskiftet
    https://nofrakkingconsensus.com/wp-content/uploads/2012/04/un1982.jpg

    1992 var det mer oprecist i tid, men det skulle komma en miljömässig Holocaust.
    https://nofrakkingconsensus.com/wp-content/uploads/2012/04/un1992.jpg

    Sedan kom Al Gore (2006) och vann ett Nobelpris för sina sju meters översvämningar och utrotade isbjörnar och nu är det alltså dags igen, med Greta som frontfigur.

    Vad är din åsikt om mat till 250 miljoner afrikaner? Vidhåller du att el till 240 miljoner indier är "en bekvämlighet"?

    Förstår du det komplexa i frågan?
     

    Det är så typiskt att inte vilja ta tag i de svåra frågorna. 

    Greta blir rent av arg när forskare säger åt henne att det hela är komplicerat.
  • Flash Gordon
    felix le chat skrev 2019-05-06 10:48:50 följande:
    Medans Miljöpartiet vill förbjuda inrikesflyg på vissa sträckor så planerar
    Indien att öka flygkapaciteten inrikes i landet med 5 gånger dagens nivåer +
    56 nya flygplatser planerar att öppnas närmsta åren.

    www.business-standard.com/budget/article/budg...

    Ja, det är vad som händer när ett land reser sig ur fattigdom.

    Ett problem för klimatet men en glädje för mänskligheten.

    Som ett led i att ge 240 miljoner indier elektricitet. planerar Indien också, eller bygger redan, nästan 100.000 MW kolkraftverk under 2019. 

    Det motsvarar ungefär 100 kärnkraftverk av storleksordningen Forsmark 1/Forsmark 2.
  • Bjoer
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 12:07:25 följande:
    Källa? Gå tillbaka och läs forskningen från då. En konstaterad nedkylning sedan decennier drogs ut i tid och varningar utfärdades.

    Du menar att det var pressen som skapade paniken genom att misstolka vetenskapen men tänker inte tanken att pressen även idag rapporterar det spektakulära men kanske inte helt korrekta.

    För sanering är att inte ens med dagens "97%" har man lyckats förutspå vare sig på kort eller lång sikt vad som ska ske. Modellerna fallerar. Bara några år  gamla förutsägelser faller platt när deadline löper ut.

    Det är så typiskt att inte vilja ta tag i de svåra frågorna. 
    Du påstår saker, du får komma med källa. Jag har inte tid att kolla upp varje sak nån säger på internet.

    Ja, det menar jag och ja, jag har tänkt tanken att det är så idag, och nej, det är inte så idag.

    Gör de? Källa? Helst nått som inte är ett halv urklipp ur en artikel på nån wordpress eller uppenbara propagandasidor som nofrakkinconsensus, tack!

    Vad menar du? Det är ju du som inte vill ta tag i de svåra frågorna, som menar att "Det är lungt! Det löser sig!". Snacka om att ignorera de svåra frågorna!
  • Bjoer
    Flash Gordon skrev 2019-05-06 12:16:46 följande:
    Ett problem för klimatet men en glädje för mänskligheten.
    He, vilket oxymoron.
  • nihka
    Bjoer skrev 2019-05-06 12:22:56 följande:
    Snacka om att ignorera de svåra frågorna!
    Vad trodde du klimatförnekare gör?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Flash Gordon
    Bjoer skrev 2019-05-06 12:22:56 följande:
    Du påstår saker, du får komma med källa. Jag har inte tid att kolla upp varje sak nån säger på internet.

    Ja, det menar jag och ja, jag har tänkt tanken att det är så idag, och nej, det är inte så idag.

    Gör de? Källa? Helst nått som inte är ett halv urklipp ur en artikel på nån wordpress eller uppenbara propagandasidor som nofrakkinconsensus, tack!

    Vad menar du? Det är ju du som inte vill ta tag i de svåra frågorna, som menar att "Det är lungt! Det löser sig!". Snacka om att ignorera de svåra frågorna!
    Nämen då så. Du har inte tid.

    Du vet dock att NU, nu är det panik.

    Lev vidare med den bilden du. Det är säkert rätt. Den här gången.

    Och med klinisk precision undviker du att resonera kring konflikten om mat till 250 miljoner afrikaner eller elektricitet till 240 miljoner indier. Lite som Greta.

    Förstår du nu varför Greta till och med kan anses vara farlig som den makthavare hon är? Hon triggar snabba, dåliga lösningar med sin panik.
  • Flash Gordon
    Bjoer skrev 2019-05-06 12:24:03 följande:
    He, vilket oxymoron.
    Ja, säg det till de indiska barn som får en elektrisk lampa i huset så de kan göra läxorna på kvällen.

    Till de indiska mödrar som får möjlighet att använda elspis istället för att behöva lägga tid på att samla in djurspillning och ved för att elda under grytan när de lagar maten och som dessutom slipper röken från elden som förstör familjens lungor.
Svar på tråden Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?