För oss som tempar för att bli gravid
Anonym (Milian) skrev 2019-02-18 08:02:09 följande:
Det ser ut som jag hade äl tidigare denna månad....vad tror ni?
Inlägg från: oshark
|
-
Om du har tempat rätt så ja, mycket möjligt
-
Nej jag skulle inte säga att du haft ÄL, om det inte var igår och tempen fortsätter stiga imorn. Menar absolut inte att låta förminskande, så tolka det inte så, men är du säker på att det var äggviteflytningar?Clemmentina skrev 2019-02-18 07:09:59 följande:
Har haft så konstig temp som gått upp och ner den här månaden. Idag satte FF ut ägglossning till förra måndagen. Tror ni att jag faktiskt hade ägglossning då? Tar jag bort att jag hade äggviteflytningar den dagen och ett par dagar innan tror den inte ägglossning har varit.
-
Ok. Ja det kan ju vara så att kroppen förberedde sig på att ägglossa men att det sen inte gick av någon anledning. Då kan man ju få fertila tecken men sen ingen tempökning.Clemmentina skrev 2019-02-18 09:05:53 följande:
Tack för input! Jag tycker verkligen att kurvan ser märklig ut så jag tar inte din fråga som förminskande.
Jag är trodde att det var äggviteflytningar då de hade rätt konsistens och jag kunde göra broar. Dagarna innan hade jag vattniga flytningar. Men helt säker kan jag såklart inte vara. Det skulle kanske kunna vara rester av sperma men tror de kom typ 1 1/2 dag efter vi hade sex. Nu har jag mer krämiga flytningar.
Jag fick ju tex en äggviteflytning 1 februari men sitter fortfarande här utan ÄL. -
FF la in ÄL för mig förra helgen men jag visste att jag inte haft det. Inga ömma bröst och inte tillräckligt med tempökning. Men de lät den sitta kvar där i typ en vecka innan de insåg att de haft fel, säkert mycket pga att jag faktiskt hade en äggviteflytning även då. Så det kan säkert komma att ändras och jag skulle inte lita på det nu om jag var duClemmentina skrev 2019-02-18 12:22:58 följande:
Precis, det var ju det jag tänkte tills FF la in ägglossning idag. Jaja, får väl se vad som händer framöver helt enkelt. Tack för din tolkningshjälp!
-
Ja, ser ju likt ut. Blir tempen hög imorn och i övermorn kommer NC säkert sätta ut. Behövs ju tre över CL för att de ska göra detAnonym (Milian) skrev 2019-02-18 11:32:26 följande:
Tycker att kurvan ser ut precis som vid förra äl...därför blir jag fundersam...och nc har inte ändrat nått heller
-
FF satte först ut ÄL 3e feb. Högst oklart varför egentligen. Men var väl äggviteflytningen. När dippen kom tog de bort den dock.Clemmentina skrev 2019-02-18 16:52:27 följande:
Blir spännande och se om FF ändrar på min också då. Jag har haft lite ömma bröst och en del molvärk den senaste veckan. Men det behöver inte betyda så mycket. Intressant med tempning ändå. Om jag inte had tempat hade jag varit helt övertygad om att jag hade ägglossning förra helgen.
-
Clemmentina skrev 2019-02-18 18:53:35 följande:
Spännande att se din kurva! Ser ut lite som min som gått upp och ner.
Min förra långa cykel (nov-dec). Då var jag inte lika vigilant med att tempa de helgdagar jag kunde. Men kan ändå se ett mönster i att jag har flera östrogentoppar - dvs tempdippar - i follikulärfasen. Funderar på om min kropp förbereder sig på att börja släppa ägg men sen inser att det inte är redo. Eller nåt. För i fredags fick jag ett starkt men negativt ÄL-test och sen ett mycket svagare lördag. Men ingen ÄL.
-
Fast du kan ju ändå haft ÄL? Bara att den låg tidigare? ÄL-test kan ju bli positiva när man ska ha mens för vissa.Anonym (N) skrev 2019-02-20 19:36:24 följande:
Jahaaaapppp, fejklossning igen.... Var ÖVERTYGAD om att jag hade ägglossning då jag hade plus på stickan och ont.... Dessutom blev det utsatt av FF med tempningen... Känns inte som om det kunde bli mycket mer säkert än så!
Men- fortsätter att blöda och har ställt mig in på att det är mensen nu, istället för att gå och hoppas, läsa på varenda sida med folk som haft liknande men ändå lyckats...
Första mensen sen förlossningen och det är ju alltid något! Ett tecken på att min kropp kanske är påväg tillbaka, så jag nu slipper leta symptom på äl utan att veta om det faktiskt kommer någon eller inte...
Hur går det för alla?
-
Ok. Visst minns jag rätt i att du har en väldigt svårtolkad kurva? Har du tur kanske den blir lite bättre nu om mensen kommit igång!Anonym (N) skrev 2019-02-20 21:16:19 följande:
Jag trodde det också först, men mailade med FF:s support just för dom skiftade mellan två dagar utifrån varje dags temperatur.... Och hon tyckte inte det hade varit några som helst tecken på en ägglossning enligt min graf....
Har förstått det med! I mitt fall hade de bog varit bäst att undvika testerna.... Tror dom gör mer skada än nytta för tillfället, :')
-
FF sätter ut baserat på vad du har lagt in tidigare. Har du inte tillräckligt med data sätter de ut ett testdatum långt efter BIM för att "täcka upp" eventuella felaktigheter i ÄL eller lutealfas.Anonym (M.) skrev 2019-03-13 12:51:46 följande:
Jag har en fråga om FF. Jag förstår inte riktigt. Dom har satt ut äl, men tycker att jag ska ha mens 8 dagar efter äl och dom har satt min testdag 11 dagar efter bim, dvs 19 dagar efter äl. Det känns inte alls logiskt baserat på allt jag läst om hur ens menscykel fungerar. Har NÅGON 8 dagar mellan äl och mens tex? 19 dagar känns ju dessutom lite väl tilltaget när det kommer till när jag ska kunna testa, och speciellt om dom tycker det är 11 dagar efter bim?
Och ja, man kan ha 8 dagar lutealfas. Det är inte bra men inte omöjligt. Min första cykel efter p-pillerstopp hade jag 7 dagar. Andra cykeln 9, sen verkar det ha stabiliserat sig på 12. -
12-16 dagar är normalt. Under 10 ofta problematiskt ur ett fertilitetsperpektiv.Anonym (M.) skrev 2019-03-13 19:04:27 följande:
Det är första månaden jag tempar så den har inget att gå på. Blev bara så paff, trodde den skulle gå på någon slags medel runt 14 dagar.. För 8 dagar måste ju vara extremt ovanligt och lite märkligt gå efter som automatik? Jag ser liksom inte vitsen med att sätta ut bim så tidigt, att man vill ha marginal till testdatum kan jag ju förstå men att sätta mensen så tidigt..? Hade jag varit testberoende så hade jag ju aldrig klarat av att vänta till testdagen om jag trodde jag hade bim det datumet, eftersom dom säger att gravtest ska vara tillförlitliga från beräknad mens.. =S
Men då vet jag hur det ligger till :) Får kanske lägga in några cykler bakåt så den justerar, just nu känns det lite skevt när det är så off.
Jag vet inte hur FF reagerar om man lägger in gamla cykler, men jag har en "gammal" cykel där jag tempade med inte använde FF och den räknar den inte med alls.
Det finns säkert en anledning till att de har satt ut BIM där de satt ut den. Du vill inte slänga upp din kurva? -
Och att gravtest är tillförlitliga från missad mens är räknat på att alla har en lutealfas på 14 dagar. Har du en på 10 dagar kan du få negativt på BIM om hcg inte hunnit stiga ordentligt. Så egentligen ska man säga att de är tillförlitliga från ÄL+15 (även om många kan plussa några dagar innan det).Anonym (M.) skrev 2019-03-13 19:04:27 följande:
Det är första månaden jag tempar så den har inget att gå på. Blev bara så paff, trodde den skulle gå på någon slags medel runt 14 dagar.. För 8 dagar måste ju vara extremt ovanligt och lite märkligt gå efter som automatik? Jag ser liksom inte vitsen med att sätta ut bim så tidigt, att man vill ha marginal till testdatum kan jag ju förstå men att sätta mensen så tidigt..? Hade jag varit testberoende så hade jag ju aldrig klarat av att vänta till testdagen om jag trodde jag hade bim det datumet, eftersom dom säger att gravtest ska vara tillförlitliga från beräknad mens.. =S
Men då vet jag hur det ligger till :) Får kanske lägga in några cykler bakåt så den justerar, just nu känns det lite skevt när det är så off.
-
Ja exakt. Nu är ju FF inte säkra på din ÄL (därav den streckade linjen istället för en heldragen) men jag tycker det ser rätt ut. Jag skulle vänta till ÄL+15 och om mensen inte kommit då ta ett test. Men som sagt, 12-16 dagar lutealfas är normaltAnonym (M.) skrev 2019-03-14 11:43:25 följande:
Jag såg att någon skrev att den kan utgå från cykellängden jag själv skrivit ut och att det då kan bli fel om menscykeln är längre, och det skulle ju förklara varför BIM sattes ut så tidigt.
-
Är det någon här inne som testat Letrozol? Vad hade ni för biverkningar? Påverkades era äggviteflytningar? Påverkades er temperatur under tiden ni tog pillrena?