Blir SD Sveriges största parti efter valet?
Vissa opinion mätningar tyder på det, blir det ordning och reda i landet då?
-
-
Svar på tråden Blir SD Sveriges största parti efter valet?
-
Kanske, kanske inte. Har inte så stor betydelse då inga andra partier vill samarbeta på något sätt med dem. Som de säger nu i alla fall.
-
Tror dom får 45%. Det blir ordning och samlingsregering
Till nästa val har 55%-regeringen hunnit förbjuda rasistiska partier
Efter 2022 får vi en ren muslimsk regering. Då flyttar alla rasister. -
Strålande satir där du kort och kärnfullt får med extasen: 45 procent, martyrskapet. SD förbjuds och så domedagsprofetiorna: ren muslimsk regerin efter 2022.ThomasW skrev 2018-07-31 16:42:40 följande:Tror dom får 45%. Det blir ordning och samlingsregering
Till nästa val har 55%-regeringen hunnit förbjuda rasistiska partier
Efter 2022 får vi en ren muslimsk regering. Då flyttar alla rasister.
Men handen på hjärtat, en försvarlig andel av SD:s väljare befinner sig på den grönsaksnivå din satir pekar på, åtminstone om man ska tro att Åkessons nätarmé är representativ för SD
-
Det roliga är att SD's väljare var tidigare sossarnas, moderaternas, kds och andra partiers väljare. Då dög dom minsann och hade inga problem med sin intelligens. Sen kände sig dessa väljare besvikna och beslöt sig för att ta ett aktivt beslut och ge sin värdefulla röst till SD och då helt plötsligt gick deras intelligensnivå ner... Vem är det egentligen som är på grönsaksnivå....?FDFMGA skrev 2018-08-01 13:45:56 följande:Strålande satir där du kort och kärnfullt får med extasen: 45 procent, martyrskapet. SD förbjuds och så domedagsprofetiorna: ren muslimsk regerin efter 2022.
Men handen på hjärtat, en försvarlig andel av SD:s väljare befinner sig på den grönsaksnivå din satir pekar på, åtminstone om man ska tro att Åkessons nätarmé är representativ för SD -
Nja, du resonerar ju som många sverigedemokrater har för vana att göra när du utgår från att exempelvis M-väljare var en grå massa med identiska åsikter och förutsättningar här i livet.Daimstruten skrev 2018-08-03 10:31:02 följande:Det roliga är att SD's väljare var tidigare sossarnas, moderaternas, kds och andra partiers väljare. Då dög dom minsann och hade inga problem med sin intelligens. Sen kände sig dessa väljare besvikna och beslöt sig för att ta ett aktivt beslut och ge sin värdefulla röst till SD och då helt plötsligt gick deras intelligensnivå ner... Vem är det egentligen som är på grönsaksnivå....?
Själv mötte jag många socialdemokrater förr när jag var fackligt aktiv, somliga hade åsikter som var sympatiska, andra var lika fördomsfulla, småskurna och intellektuellt klena som t ex de sverigedemokrater man ofta möter här på FL.
Jag tror ärligt talat att en del av de socialdemokrater jag mött har hittat hem till ett parti som kan svara upp till deras speciella behov av att skylla egna misslyckande på andra och att ständigt få gnälla utan minsta ansatts till självständigt tänkande.
Minns du skolans kemiundervisning. Man kunde ha en grumlig vätska och så tillsatte man en reagens varpå grumset föll ner på botten medan vätskan i övrigt blev kvar. Se SD som reagenset och de S-väljare som gått till SD som grumset -
Och ändå vill sossarna och moderaterna så väldigt gärna ha tillbaka just dessa väljare. Att bunta ihop dom drygt 20% som SDs väljarbas numera utgör verkar vara helt ok för dig. Tala om låg nivå. Dags att lämna sandlådan. Både jag och maken är exvis högutbildade och har chefsjobb liksom dom flesta i vår umgängeskrets och många av oss kommer rösta SD på valdagen. Och vad säger att vi är fördomsfulla? Vi går på statistik och fakta betydligt mer än känsloargument.FDFMGA skrev 2018-08-03 21:46:24 följande:
Nja, du resonerar ju som många sverigedemokrater har för vana att göra när du utgår från att exempelvis M-väljare var en grå massa med identiska åsikter och förutsättningar här i livet.
Själv mötte jag många socialdemokrater förr när jag var fackligt aktiv, somliga hade åsikter som var sympatiska, andra var lika fördomsfulla, småskurna och intellektuellt klena som t ex de sverigedemokrater man ofta möter här på FL.
Jag tror ärligt talat att en del av de socialdemokrater jag mött har hittat hem till ett parti som kan svara upp till deras speciella behov av att skylla egna misslyckande på andra och att ständigt få gnälla utan minsta ansatts till självständigt tänkande.
Minns du skolans kemiundervisning. Man kunde ha en grumlig vätska och så tillsatte man en reagens varpå grumset föll ner på botten medan vätskan i övrigt blev kvar. Se SD som reagenset och de S-väljare som gått till SD som grumset
-
Nej, jag buntade inte ihop alla som kommer att rösta på SD.Daimstruten skrev 2018-08-03 22:15:58 följande:Och ändå vill sossarna och moderaterna så väldigt gärna ha tillbaka just dessa väljare. Att bunta ihop dom drygt 20% som SDs väljarbas numera utgör verkar vara helt ok för dig. Tala om låg nivå. Dags att lämna sandlådan. Både jag och maken är exvis högutbildade och har chefsjobb liksom dom flesta i vår umgängeskrets och många av oss kommer rösta SD på valdagen. Och vad säger att vi är fördomsfulla? Vi går på statistik och fakta betydligt mer än känsloargument.
Däremot har jag noterat att många sverigedemokrater har stora svårigheter att tolka eller beskriva omvärlden på ett adekvat sätt, alltså att klara av att föra eller följa ett enkelt resonemang.
Det är heller inte särskilt märkligt att ett populistparti med missunnsamhet och gnäll som livsnerv och patentproblemformuleringen "Det är invandringens fel" har ett budskap som appellerar mer till vissa än till andra.
SD är ett kärringparti som skys av kvinnor
-
Jag tror det. Och nästan hoppas det. Så kan man stå där om fyra år och fråga SD's röstare om det har skett några mirakel.
-
Populistpartierna tycker jag är partierna som först skriker brunskjortor och andra lågstadietillmälen för att strax därefter vända kappan efter vinden och föra exakt samma politik och låtsas som att det då är ok. Vilket parti röstar du själv på?FDFMGA skrev 2018-08-03 22:30:44 följande:
Nej, jag buntade inte ihop alla som kommer att rösta på SD.
Däremot har jag noterat att många sverigedemokrater har stora svårigheter att tolka eller beskriva omvärlden på ett adekvat sätt, alltså att klara av att föra eller följa ett enkelt resonemang.
Det är heller inte särskilt märkligt att ett populistparti med missunnsamhet och gnäll som livsnerv och patentproblemformuleringen "Det är invandringens fel" har ett budskap som appellerar mer till vissa än till andra.
SD är ett kärringparti som skys av kvinnor
-
Så längde de andra partierna vägrar ssmarbeta med SD så tror jag tyvärr SD får många proteströster. Det vill säga många röstar på dem eftersom de blir förbannade på hur de andra partierna behandlar dem.
Kommer bli ett spännande val i höst.