• Kaniii

    Tjejen vill ha öppen relation, inte jag

    Hittade inget forum för relationer så det fick bli här.

    Har varit tillsammans med min tjej ca 4-5 månader nu och det har känts bra för oss båda.
    Dock vill hon ha ett öppet förhållande, men det vill inte jag. Dessutom blir jag lätt svartsjuk och det gör inte saken bättre.
    Vi har diskuterat det och har lätt att prata med varandra. Hon nämner det som att ha en romans med någon vid sidan om och säger att hon känner sig begränsad om hon inte kan det.

    Hon har frågat mig varför jag inte vill ha det. Väldigt svår fråga. Min känsla säger mig att jag absolut inte vill. Vill inte ens tänka mig henne med en annan man. Skulle känna mig mindre viktig för henne, skulle vara rädd att hon föredrar honom, att förlora henne osv... Kanske dålig självkänsla bara. Men rent logiskt ser jag inte något problem i det om vi fortsätter vara tillsammans och ha varandra som våra "riktiga" partners.
    Tror dock ändå inte jag någonsin kommer kunna känna mig bekväm i ett öppet förhållande.

    Hur tänker ni andra som är monogama och vill fortsätta vara det. Vad är er anledning att inte vilja ha öppet förhållande? Känner att jag behöver lite logiska argument som matchar min känsla.

    Vi har även diskuterat lite var gränsen går. Vill ju inte stoppa henne från att umgås med andra män men var drar man gränsen? Har sagt att det inte skulle kännas bekvämt för mig om hon hade fysisk kontakt med en annan man, typ sex eller bara hålla handen. Att det är intentionerna som avgör främst. Umgås hon med mannen med förhoppningar om något mer eller pga kärlekskänslor känns det inte heller okej.

    Tycker det är en svår situation, vill inte hon ska känna sig begränsad men vill inte det ska kännas fel för mig heller.
  • Svar på tråden Tjejen vill ha öppen relation, inte jag
  • Anonym (man)
    Fjäril Vingad skrev 2018-06-13 07:49:19 följande:
    Vi har öppen kommunikation om säkert sex, och ja, jag litar på honom. Du vet, när det är fler inblandade så är säkerheten viktig. Och om (hypotetiskt talat, då ingen av oss har tillfälliga relationer) en olycka skulle ske så säger man det, testar sig och utgår från det. Nemas problemas.
    Men även om ni inte har tillfälliga partners så har ni ju inte koll på vem era kks har sex med förutom er.

    Alla sjukdomar visar sig inte på en gång, vissa kan ta lång tid på sig innan de visar några symptom, på den tiden så hinner man absolut smitta andra så en test kommer då komma försent (om man inte testar sig varje gång man har sex med sin kk och inte har sex med sin partner tills man fått svar).
  • Fjäril Vingad
    Anonym (man) skrev 2018-06-13 16:35:00 följande:

    Men även om ni inte har tillfälliga partners så har ni ju inte koll på vem era kks har sex med förutom er.

    Alla sjukdomar visar sig inte på en gång, vissa kan ta lång tid på sig innan de visar några symptom, på den tiden så hinner man absolut smitta andra så en test kommer då komma försent (om man inte testar sig varje gång man har sex med sin kk och inte har sex med sin partner tills man fått svar).


    Vi har inga kk:s. Vi har våra stadiga partners.
  • Anonym (man)
    Fjäril Vingad skrev 2018-06-13 16:49:59 följande:
    Vi har inga kk:s. Vi har våra stadiga partners.
    Kk, stadig partner kalla det för vad du vill, ni har väl ingen koll på vem de ligger med och skulle någon av dem smitta någon av er så lär ni inte upptäcka det förrän ni redan smittat varandra eller hur?
  • Fjäril Vingad
    Anonym (man) skrev 2018-06-13 17:13:36 följande:

    Kk, stadig partner kalla det för vad du vill, ni har väl ingen koll på vem de ligger med och skulle någon av dem smitta någon av er så lär ni inte upptäcka det förrän ni redan smittat varandra eller hur?


    Det är ju för fasen skillnad på en kk och en stadig partner! Ser du inte skillnaden så kan jag inte annat än beklaga. Vi har full koll på vilka vi ligger med, faktiskt.
  • Anonym (man)
    Fjäril Vingad skrev 2018-06-13 17:17:26 följande:
    Det är ju för fasen skillnad på en kk och en stadig partner! Ser du inte skillnaden så kan jag inte annat än beklaga. Vi har full koll på vilka vi ligger med, faktiskt.
    Men det var då fan vad du snöat in dig på vad man kallar någon som man knullar med utöver sin partner.... kalla det för vad du vill, du har väl fortfarande ingen koll på vem han ligger med förutom dig eller hur? Eller har du 24 timmars övervakning på han med larm på telefonen så fort han doppar i någon annan?

    Hur VET (obs VET inte hoppas eller gissar utan VET) du att han inte är smittad med något innan ni ligger?

    Hur kan du påstå att ett test skulle skydda er från att smitta varandra (du och din partner) om ni inte testar er efter varje gång ni haft sex med någon annan?
  • Fjäril Vingad
    Anonym (man) skrev 2018-06-13 17:32:26 följande:

    Men det var då fan vad du snöat in dig på vad man kallar någon som man knullar med utöver sin partner.... kalla det för vad du vill, du har väl fortfarande ingen koll på vem han ligger med förutom dig eller hur? Eller har du 24 timmars övervakning på han med larm på telefonen så fort han doppar i någon annan?

    Hur VET (obs VET inte hoppas eller gissar utan VET) du att han inte är smittad med något innan ni ligger?

    Hur kan du påstå att ett test skulle skydda er från att smitta varandra (du och din partner) om ni inte testar er efter varje gång ni haft sex med någon annan?


    Vi är PARTNERS. Om du nu har missat hur poly fungerar överhuvudtaget. Vi är inte inte ?utöver en partner?. Kan du försöka ta in den infon?

    Jag litar på honom. Och på hans andra partner.

    Vi testade oss innan vi blev sexuellt aktiva med varandra. Och om hans partner tar in en ev ny partner så testar de sig. Förstår du nu hur det fungerar? Skulle jag träffa en ny partner skulle hen få testa sig innan vi blir sexuellt aktiva.

    Jag är HELT övertygad om att de allra flesta polypersoner har större säkerhetstänk än gemene man som raggar upp ett knull på krogen.
  • Fjäril Vingad

    Och det är ju LUSTIGT att inte alla i monogama förhållanden får frågan: hur vet du att hen inte är och doppar nån annanstans? Har du koll på hen hela tiden?

    Vet ni hur otrohetsstatistiken ser ut i monogama förhållanden?

    Bättre då (i min värld) att man har en öppen kommunikation om det, ett säkerhetstänk och samtycke.

  • Anonym (Konstigt...)
    Fjäril Vingad skrev 2018-06-13 17:38:35 följande:

    Vi är PARTNERS. Om du nu har missat hur poly fungerar överhuvudtaget. Vi är inte inte ?utöver en partner?. Kan du försöka ta in den infon?

    Jag litar på honom. Och på hans andra partner.

    Vi testade oss innan vi blev sexuellt aktiva med varandra. Och om hans partner tar in en ev ny partner så testar de sig. Förstår du nu hur det fungerar? Skulle jag träffa en ny partner skulle hen få testa sig innan vi blir sexuellt aktiva.

    Jag är HELT övertygad om att de allra flesta polypersoner har större säkerhetstänk än gemene man som raggar upp ett knull på krogen.


    Men din(a) partner(s) har partners som har partners som har partners som kanske i sin tur har kk:s....osv....värsta kedjebrevet i min värld....behöver ju inte tvunget betyda att din partner är otrogen... Eller måste dina partners vara exklusiva med dig?
  • Fjäril Vingad
    Anonym (Konstigt...) skrev 2018-06-13 18:11:09 följande:

    Men din(a) partner(s) har partners som har partners som har partners som kanske i sin tur har kk:s....osv....värsta kedjebrevet i min värld....behöver ju inte tvunget betyda att din partner är otrogen... Eller måste dina partners vara exklusiva med dig?


    Och just därför kommunicerar vi. Tar in säkerhetsaspekten. Och nej, kedjan är inte oändlig. Även vi begränsas av att vi har 24 timmar per dygn.

    Och du gör btw antaganden att varje relation man har absolut innehåller sex.
  • Anonym (man)
    Fjäril Vingad skrev 2018-06-13 17:47:11 följande:

    Och det är ju LUSTIGT att inte alla i monogama förhållanden får frågan: hur vet du att hen inte är och doppar nån annanstans? Har du koll på hen hela tiden?

    Vet ni hur otrohetsstatistiken ser ut i monogama förhållanden?

    Bättre då (i min värld) att man har en öppen kommunikation om det, ett säkerhetstänk och samtycke.


    För att i ett monogamt förhållande så UTGÅR man från att man ENBART knullar med varandra vilket man INTE gör i ett polly förhållande. Fler personer som knullar varandra kommer ALLTID innebära större risk för smitta.

    Att vissa personer sen skiter i sina löften och knullar andra i smyg är en HELT annan sak och inget man UTGÅR ifrån. Så nej, det är inte alls LUSTIGT, det är ganska självklart.

    Det är väl ganska självklart att otrohets statistiken kommer se bättre ut i polly än i mono, man får liksom ligga med andra, hur tänkte du där?
Svar på tråden Tjejen vill ha öppen relation, inte jag