Thereisthat skrev 2017-12-31 15:35:09 följande:
Jag är ledsen, men jag tror faktiskt inte att du tillhör min målgrupp om du upprörs eller blir förnärmad över en sån sak. Som sagt, jag köper att ordvalet kanske var klumpigt och jag borde nog skrivit "mogna kvinnor" istället. Men som du säger, min åsikt är min åsikt och om det är skäl att rata mig för det så är det inte en sån kvinna jag söker. Faktiskt
Min erfarenhet är att kvinnor som är något mogna och säkra i sig själva inte uppskattar att man försöker lyfta en typ av kvinna genom att prata ner en annan typ av kvinna. Kvinnor som uppskattar (eller rentav själva gör det) när man lyfter en typ av kvinna genom att prata ner en annan är det som fastnat lite i tonårsmentaliteten. Och jag sa inget om att du inte har skäl att rata en kvinna för att hon inte är det du vill ha. Så är det väl för de flesta, att man har prefernser. Min invänding var enbart gällande att påtala att någon inte skulle vara en äkta kvinna bara för att hon var det du sökte.
Thereisthat skrev 2017-12-31 16:06:47 följande:
Ärligt talat, är det inte rätt så konstigt att det är allmänt begripligt vad man menar med "äkta man" men förvirring över begreppet "äkta kvinna"? Är det för att ordet "kvinna" fortfarande inte har en lika positiv betydelse som "man"? Isf blir jag både ledsen och besviken eftersom att det visar att kvinnlighet inte är lika uppskattad som manlighet, vilket det faktiskt borde vara!
Och nu försöker du vrida om det till något annat. Såklart de blir kritik mot just "äkta kvinnor" eftersom det var det du skrev i denna tråden. Men om du läser mina inlägg igen så ser du att jag faktiskt påtalade att det är lika illa som när man pratar om "äkta/riktiga män" också.