Bor ihop med någon som missbrukar weed

Detta med hjärnan och utvecklas, ja, som vuxen har man funnit att det inte hämmar hjärnans utveckling eller gör den sämre.
Om man är intresserad så har man den berömda Dundinestudien, som så gärna används av knarkkrigaren.
Där den berättar att IQ minskar vid konsumtion av cannabis i ung ålder, och där kan jag bara hålla med minderåriga ska inte använda berusningssubstanser.
Sen vad de glömmer bort i denna studie, och det är att den även säger att den som är <18år och röker, så går det inte påvisa någon IQ.minskning längre.
Om han rökt i 13år och skött detta, så är det mycket osannolikt att det kommer gå överstyr.

Sen cannabis i sig självt hindrar ingen utveckling av hjärnan, men det som sker med de som bara sitter hemma i soffan och inte gör nått.
Det är att de slutar använda hjärnan, och detta kommer ju aldrig vara positivt för hjärnan och då spelar det ingen roll om man använder droger eller inte.
Då om sätter sitt liv på paus, så kommer det vara en paus även för hjärnan oavsett om det röks på eller inte.

Låter som han fått benzo, dessa bara ökar ens problem med tiden.
Benzo är en extremt effektiv medicin, men ska bara användas under en kort tid, då den snabbt tappar effekten och kan tom öka problemen man har över tiden.

Det är inte sant, mycket av dessa "bevis" vi finner på Svenska antidrogsidor är direkt fel och många gånger har modernare och mer omfattande forskning som säger i en hel del fall precis tvärt om.
Dock är du en drogliberal om du använder dig av en saklig diskussion och med fakta, dessa människor ska tystas till varje pris, då saklighet och fakta är nått knarkkrigare inte vill veta av och skyr som pesten.
Precis som en diktator skyr fripress.

Igår satte man in helikopter och flera polispatruller, för jaga två ynka cannabis konsumenter.
Sen har vi all time high på våldtäkter och våldsbrott som man har katastrofisk uppklarnings procent på.
Jag vet inte hur man ska tolka i att det är viktigare att jaga någon som gör ett personligt val och är ett offerslöst brott, för sen låta våldsverkare få härja rätt ostört.

ok, ska vi prata diagnoser så kan vi lika gärna plocka fram fakta.

Kriterierna för missbruk enligt ICD -10:

"För beroende enligt ICD-10 gäller att tre av sex kriterier ska vara uppfyllda:

stark längtan efter drogen

svårighet att kontrollera intaget

fortsatt användning trots skadliga effekter

prioritering av droganvändning är högre än andra aktiviteter och förpliktelser

ökad tolerans

fysiska abstinenssymtom. 

För beroende enligt DSM-IV krävs att tre av sammanlagt sju kriterier är uppfyllda under en och samma tolvmånadersperiod:

behov av allt större dos för att uppnå ruseffekt

abstinensbesvär när bruket upphör

intag av större mängd eller intag under längre tid än vad som avsågs

varaktig önskan, eller misslyckade försök, att minska intaget

betydande del av livet ägnas åt att skaffa, konsumera och hämta sig från bruket av alkohol eller narkotika

viktiga sociala, yrkesmässiga eller fritidsmässiga aktiviteter försummas

fortsatt användning trots kroppsliga eller psykiska skador."

Tydligt är att diagnoskriterierna hänger mycket på det sammanhang personen lever i. Lever man ett liv där man bara sitter hemma i soffan efter jobbet, omgiven av en accepterande familj så uppfyller han nog knappast kriterierna. Men om han skulle tvingas välja "weed" eller familjen så är nog risken stor att han uppfyller punkt 4. Punkt 1 uppfyller han nog redan. Han går nog mest på jobbet och tänker på att få röka på senare under kvällen. Och kan han verkligen vara utan? Annars uppfyller han ju punkt 2. Jag förstår att han betraktar detta som "självmedicinering", men det är ju bara en omskrivning för att han inte kan sluta.

Handen på hjärtat  hur mycket av livet kretsar kring att röka på? Skulle ni kunna resa bort ett par veckor till en plats där tillången på "weed" inte är garanterad. De missbrukare jag har känt har planerat exakt allt i sina liv så att deras drug och choice ska finnas tillgänglig.

Och att han ställer rökat mot typ sobril är en annan pundarklassiker. Det finns flera icke beroendeframkallande mediciner mot ångest. Men nämner du någon av dom för honom så kan jag lova att han ser rött, blir snäsig och pratar om "sockerpiller": Han har accepterat inget som inte ger ett rus.

Knarkaren behöver inte slå barnen, eller kissa på mattan. En del blir bara snälla, lugna, lätt frånvarande och glansiga på ögonen.

Beroende x2 där och det är detta vi säger TS har, så förstår ingenting i vad du vill ha sagt.
Så det var inte mycket till ny fakta.

Det är 100% omöjligt att punda på cannabis och benzo brukar inte heller trigga detta beteende.
Punda/pundare det använder man när man vill stigmatisera någon, och vad är det för bra att stigmatisera?
Svårt att se planera som nått dåligt, även om det handlar om cannabis.
Det betyder ju att man är ansvarsfull och vill se till saker och ting blir skötta först och sen får de roa sig.
Själv har jag planerat ändlöst och andra saker, men bara för det råkade vara träning så är det helt plötsligt okey och planera?
Sen har vi två substanser, där den enda är gravt fysiskt beroende framkallande och vid varaktig medicinering ger extrema abstinensbesvär vid avslutad medicinering.
Sen börjar det bli mer och mer uppenbart att den medicinska cannabis är här för att stanna, vi har tom det i FASS idag.
Och länder i vår omgivning har gått ett steg längre, så att snäsa av det som nått pundarsnack fungerar liksom inte.

Och att man skulle bli våldsam på cannabis sker inte, det finns knappt undantagsfall här.
Det som sker är att empati ökar och eventuella ADHD problem försvinner.
Så slå barn och sånt kan vi sortera ned i papperskorgen.

Ser där du inte har en susning i hur folk generellt blir på cannabis.
Även så pratar du om väldigt få procent som ens kan hamna i ditt påstående.

Oftast så gör ingen berusning en klar i huvudet, så inget unikt för cannabis.
Dock det du sker så är svarat nej, det kan man inte göra till någon generell sanning.
Utan stämmer in på ett fåtal procent i bästa fall.