Är det någon som kan förklara för mig hur våra lagar kan vara uppbyggda kring att det är ok att göra abort i v.21 för att man inte vill ha barn? Jag vet att man behöver söka tillstånd men tydligen får man tillstånd på så pass "lösa" grunder.
Som mamma till ett barn fött i v. 23 är det här skrämmande. Ett barns liv räddas när ett annat avslutas nån vecka tidigare. Hur är det möjligt och är jag helt ute och cyklar som inte förstår detta?
Någon drog parallellen till djur vilket var det mest pantade jag sett på länge. Djur, då snackar du ju andra arter. Hela grejen bygger ju på att det handlar om människor, vår egen art. Det går inte att jämföra eftersom det handlar om människor.
Jag tänker inte moralisera över andra. Jag vet inte hur det är att vara i den människans kläder, hon som tar beslutet. Men jag vet att jag inte tycker det är självklart. Jag vet också att jag tycker man ska förtydliga kopplingen mellan sex och graviditet för unga människor. Kanske också förtydliga att barn kommer till när de kommer till inte på beställning. Och om jag hade arbetat inom vården hade jag inte velat assistera sena aborter. För mig skulle det kännas tungt.
Någon drog parallellen till djur vilket var det mest pantade jag sett på länge. Djur, då snackar du ju andra arter. Hela grejen bygger ju på att det handlar om människor, vår egen art. Det går inte att jämföra eftersom det handlar om människor.
Jag tänker inte moralisera över andra. Jag vet inte hur det är att vara i den människans kläder, hon som tar beslutet. Men jag vet att jag inte tycker det är självklart. Jag vet också att jag tycker man ska förtydliga kopplingen mellan sex och graviditet för unga människor. Kanske också förtydliga att barn kommer till när de kommer till inte på beställning. Och om jag hade arbetat inom vården hade jag inte velat assistera sena aborter. För mig skulle det kännas tungt.
Jaha okej. Men det spelar mig ingen roll om det skulle vara så eftersom abort inte handlar om kalvar utan om just människor. Alltså, jämförelsen är onödig.
Väldigt off topic, men använder man bultpistolen rätt så hinner inte djuren märka något överhuvudtaget.
Ett foster är inte kapabel till att känna något, medan en kalv faktiskt gör det. Det innebär att du orsakar mer smärta när du dödar en kalv än en människa.
Att kalvar och människor tillhör två olika arter håller jag med om.
Jag tycker att det är bra som det är idag, aborter efter vecka 18 är ju knappast det vanligaste och oftast beror det ju på bra orsaker. Visst vore det bäst om alla fick ett sms om att de var gravida och om barnet hade kromosomavvikelser etc så att alla kunde veta om det och bestämma sig innan vecka 12, men nu ser inte verkligheten ut så.
Foster som inte kan leva utanför sin moders kropp har inget liv än, man avslutar bara processen.
Vi pratar om sena aborter, så jo, i den perioden vi pratar om kan fostret både höra och känna