Inlägg från: Anonym (anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (anonym)

    Sen abort?

    Anonym (Ts) skrev 2016-12-03 15:39:59 följande:
    Är det någon som kan förklara för mig hur våra lagar kan vara uppbyggda kring att det är ok att göra abort i v.21 för att man inte vill ha barn? Jag vet att man behöver söka tillstånd men tydligen får man tillstånd på så pass "lösa" grunder.
    Som mamma till ett barn fött i v. 23 är det här skrämmande. Ett barns liv räddas när ett annat avslutas nån vecka tidigare. Hur är det möjligt och är jag helt ute och cyklar som inte förstår detta?
    De sena aborterna beviljas inte på lösa grunder, du vet inte om person som beviljas sen abort förutom dålig ekonomi, sen upptäckt av graviditet även har en historia av ohälsa som kan triggas igång av krisen att vara oönskat gravid.
    Ingen ska tvingas genomgå en ofrivillig graviditet och riskera allvarliga men för ett barn de inte kommer att ta till sig.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Ts) skrev 2016-12-03 16:29:21 följande:
    Du menar att ingen "vuxen" människa ska riskera något för att ett barn ska få leva.
    Riskera något för att rädda ett redan fött barn är en sak, riskera att få bestående livslånga men som kvinnor kan få efter en förlossning för att bära och föda ett oönskat barn är en helt annan sak.
    Inte är människor villiga att genomgå kirurgiska ingrepp för att donera exempelvis en njure eller en bit lever för att donera till okänd mottagare?
    Att genomgå graviditet och graviditet är riskfyllt och det är få som skulle göra detta utan att brytas ned psykiskt när man är oönskat gravid och inte har en tanke på att behålla ett barn.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Ts) skrev 2016-12-03 16:30:40 följande:
    Kvinnans rätt till ett eget val är alltså mer värdefullt än ett barns liv?
    Ja, kvinnas rätt är mer värdefullt än ett oönskat foster.
  • Anonym (anonym)
    Mallemamma skrev 2016-12-03 17:00:18 följande:
    Vi pratar om sena aborter, så jo, i den perioden vi pratar om kan fostret både höra och känna
    Nej de har inte hopkopplat nervsystem så de kan inte "känna" något, däremot har de reflexer precis om ett grodyngel har om man betar på det.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Sara) skrev 2016-12-03 18:34:31 följande:
    Läste nyligen om ett barn som klarade sig och föddes i v 22.Är inte förvånad över såna lagar i Sverige,mördare och misshandlare går fria här.Tycker bara att det är hemskt och inget förvånar mig längre.
    Fast att klara sig säger inget om hur svårt handikapp det barnet kommer att ha, majoriteten av de som överlever väldigt förtidigt födda har svåra handikapp.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Sara) skrev 2016-12-03 18:46:56 följande:
    Har läst att fostret kan känna smärta och kämpar emot vid sen abort.Den vill ju leva!Men mamman vill inte ha barnet av olika skäl.
    Kämpar emot vad för något, en sen abort är ett framkallat missfall och innehåller inga moment som går att kämpa emot.
  • Anonym (anonym)
    Turandot skrev 2016-12-03 19:37:44 följande:
    Fast nu diskuterar vi ju väldigt sena aborter i den här artikeln. Har man redan gått 21 veckor, så kan man nog gå 19 till. Och slippa dåligt samvete resten av livet. 
    Och de flesta kvinnor är beredda att få förlossningsskador för att föda fram ett barn som är oönskat och som kommer att placeras i familjehem fram tills det att adoption går igenom?
  • Anonym (anonym)
    Turandot skrev 2016-12-03 19:37:44 följande:
    Fast nu diskuterar vi ju väldigt sena aborter i den här artikeln. Har man redan gått 21 veckor, så kan man nog gå 19 till. Och slippa dåligt samvete resten av livet. 
    d kan man ju hänvisa till att har man gått i 14 veckor gravid så kan man ju gå 26 veckor till och därefter lämna bort det nyfödda barnet till fosterfamilj.
  • Anonym (anonym)
    Turandot skrev 2016-12-03 21:20:27 följande:
    Den lilla risken för förlossningsskador lär vara försumbar i det här sammanhanget. Dessutom skaffar de flesta kvinnor som gör abort även barn, förr eller senare. Så då utsätter de sig för den risken ändå, bara med ett annat barn. 
    50% av alla kvinnor får någon form av skada efter förlossning somliga får stora skador, finns ingen kvinna som är beredd att riskera skador för ett barn de inte vill eller tänker ta hand om. Finns heller ingen garanti för att den oönskade graviditeten blir okomplicerad och inte slutar med kejsarsnitt.
  • Anonym (anonym)
    Turandot skrev 2016-12-03 21:31:49 följande:
    DU IGEN! Det är du som sprider lögnen att 50 procent av alla som föder vaginalt får stora skador, och att vi därför borde förlösas med snitt allihopa. Eller hur..? Du gör oerhört stor skada på det här forumet, när du skrämmer upp gravida kvinnor inför deras förlossningar!

    För övrigt finns det ingen garanti för att den sena aborten inte skadar kvinnan heller. Jag kan tala om för dig - och jag råkar veta lite om det här - att det faktiskt är mycket farligare att skiljas ifrån ett halvgånget foster, än att gå igenom en normal förlossning med ett fullgånget barn. Och detta gäller oavsett om det halvgångna fostret kommer ut genom spontanabort eller framkallad abort. 
    På vilket sätt är det farligare att genomgå en sen abort än att gå genom en hel graviditet och genomfå en förlossning?
Svar på tråden Sen abort?