• Anonym (Ts)

    Sen abort?

    Är det någon som kan förklara för mig hur våra lagar kan vara uppbyggda kring att det är ok att göra abort i v.21 för att man inte vill ha barn? Jag vet att man behöver söka tillstånd men tydligen får man tillstånd på så pass "lösa" grunder.

    Som mamma till ett barn fött i v. 23 är det här skrämmande. Ett barns liv räddas när ett annat avslutas nån vecka tidigare. Hur är det möjligt och är jag helt ute och cyklar som inte förstår detta?

  • Svar på tråden Sen abort?
  • Anonym (nä)

    Jag tycker som du. Tror att i framtiden kommer vi se tillbaka på dagens abortlagar som något fruktansvärt. Tycker gränsen ska gå vid tolv veckor. Enda undantagen är barn med svåra skador som är förenat med obefintlig livskvalitet. Inte ens vid våldtäkter eller tonårsgraviditer. Hur stort trauma det än må vara för dessa mammor så ska det inte gå före fostrets rätt till liv. Tidigare aborter ska fostra vara ok men inte på nästan färdigutvecklade barn.

  • Anonym (H)
    Anonym (Ts) skrev 2016-12-03 15:39:59 följande:

    Är det någon som kan förklara för mig hur våra lagar kan vara uppbyggda kring att det är ok att göra abort i v.21 för att man inte vill ha barn? Jag vet att man behöver söka tillstånd men tydligen får man tillstånd på så pass "lösa" grunder.

    Som mamma till ett barn fött i v. 23 är det här skrämmande. Ett barns liv räddas när ett annat avslutas nån vecka tidigare. Hur är det möjligt och är jag helt ute och cyklar som inte förstår detta?


    Du ser inte skillnad på ett önskat barn som tragiskt föds för tidigt och måste/vill räddas och ett oönskat foster som ännu inte är livsdugligt utanför livmodern?
  • Anonym (Lotta)

    Det som aborteras är inte ett barn, det är ett foster.
    är läkarvetenskapen klarar att rädda livet från vecka 21 kommer gränsen att ändras.

  • Mallemamma

    Verkligen fruktansvärt.. inlägget blir väl bortplockat om jag diskuterar en viss tråd men kan säga att jag är i vecka 23 och i onsdags vet jag ett litet barn som blev aborterat i samma vecka+dag som jag.

    Själv låg jag kvällen innan och njöt av min bebis livfullhet i magen och sörjde detta lilla barn som ska födas för att dö dagen efter :(

    Tycker abortgränsen också bör stanna vid vecka 12 :'( och som ovan skriver om barnet inte anses livsdugligt (även efter fullgången graviditet) kunna aborteras senare men endast då!

    Jag undrar hur det gick för dig ts? Klarade sig ditt barn och hur mår hen idag?

    Kram

  • Mallemamma
    Anonym (Lotta) skrev 2016-12-03 15:55:31 följande:

    Det som aborteras är inte ett barn, det är ett foster.

    är läkarvetenskapen klarar att rädda livet från vecka 21 kommer gränsen att ändras.


    Jo fast om aborten godkänns i vecka 21+6, och aborten sedan är fullföljd några dagar senare, så är det faktiskt ett barn som föds fram och som skulle kunna räddas.
  • fjanten

    Jag håller med. Jag tycker att abortgränsen borde sänkas, och att det i extrema undantagsfall kan beviljas senare aborter OM barnet har riktigt allvarliga sjukdomar, eller om ett fullföljande av graviditeten är en fara för moderns liv. Jag läste i en tråd om en vuxen kvinna som upptäckte graviditeten sent och skulle göra en abort i 21+6 (tror jag). Kommenterade inget av respekt, men anser samtidigt att hennes skäl för ett beviljande av en så sen abort var HELT orimliga (studentboende, hon var tillsammans med en ny som inte var pappa till barnet, dålig ekonomi, 28 år gammal...).

  • Anonym (Lotta)
    Mallemamma skrev 2016-12-03 15:59:23 följande:
    Jo fast om aborten godkänns i vecka 21+6, och aborten sedan är fullföljd några dagar senare, så är det faktiskt ett barn som föds fram och som skulle kunna räddas.
    Jag är absolut ingen expert i denna fråga men görs det verkligen aborter senare?
  • Mallemamma
    Anonym (Lotta) skrev 2016-12-03 16:01:52 följande:

    Jag är absolut ingen expert i denna fråga men görs det verkligen aborter senare?


    Ja om aborten "påbörjas" senast vecka 21+6 så ska det tydligen vara okej.. sen kanske aborten är fullföljd i 22+1 och barnet föds fram. Tycker det är på tok för sent när vissa barn kan räddas då.
  • Anonym (Ts)
    Anonym (nä) skrev 2016-12-03 15:46:56 följande:

    Jag tycker som du. Tror att i framtiden kommer vi se tillbaka på dagens abortlagar som något fruktansvärt. Tycker gränsen ska gå vid tolv veckor. Enda undantagen är barn med svåra skador som är förenat med obefintlig livskvalitet. Inte ens vid våldtäkter eller tonårsgraviditer. Hur stort trauma det än må vara för dessa mammor så ska det inte gå före fostrets rätt till liv. Tidigare aborter ska fostra vara ok men inte på nästan färdigutvecklade barn.


    Instämmer helt.
    Anonym (H) skrev 2016-12-03 15:51:44 följande:

    Du ser inte skillnad på ett önskat barn som tragiskt föds för tidigt och måste/vill räddas och ett oönskat foster som ännu inte är livsdugligt utanför livmodern?


    Jag ser ingen skillnad på att barn i v.21 och 22 än i v.23, nej.
    Mallemamma skrev 2016-12-03 15:57:29 följande:

    Verkligen fruktansvärt.. inlägget blir väl bortplockat om jag diskuterar en viss tråd men kan säga att jag är i vecka 23 och i onsdags vet jag ett litet barn som blev aborterat i samma vecka+dag som jag.

    Själv låg jag kvällen innan och njöt av min bebis livfullhet i magen och sörjde detta lilla barn som ska födas för att dö dagen efter :(

    Tycker abortgränsen också bör stanna vid vecka 12 :'( och som ovan skriver om barnet inte anses livsdugligt (även efter fullgången graviditet) kunna aborteras senare men endast då!

    Jag undrar hur det gick för dig ts? Klarade sig ditt barn och hur mår hen idag?

    Kram


    Min dotter är en fullt frisk tioåring idag, vilket gör det ännu svårare att förstå att ett barn födda en vecka tidigare, som i ditt exempel, aborteras.
    fjanten skrev 2016-12-03 16:00:13 följande:

    Jag håller med. Jag tycker att abortgränsen borde sänkas, och att det i extrema undantagsfall kan beviljas senare aborter OM barnet har riktigt allvarliga sjukdomar, eller om ett fullföljande av graviditeten är en fara för moderns liv. Jag läste i en tråd om en vuxen kvinna som upptäckte graviditeten sent och skulle göra en abort i 21+6 (tror jag). Kommenterade inget av respekt, men anser samtidigt att hennes skäl för ett beviljande av en så sen abort var HELT orimliga (studentboende, hon var tillsammans med en ny som inte var pappa till barnet, dålig ekonomi, 28 år gammal...).


    Instämmer helt.
    NeetOskar skrev 2016-12-03 16:01:19 följande:

    Du dödar inget intelligent liv. Ingen lider av att du avbryter en abort.

    Visst om man är vegan och är emot dödande av liv så kan jag förstå att man är emot abort, att däremot som köttätare vara mot abort är ju löjligt då du äter djur som är många gånger intelligentare än ett embryo eller foster.


    Jag likställer inte människor och djur, men det är en annan fråga.
    Anonym (Lotta) skrev 2016-12-03 16:01:52 följande:

    Jag är absolut ingen expert i denna fråga men görs det verkligen aborter senare?


    Det kan det tragiskt nog göras.
  • Anonym (H)
    Anonym (Ts) skrev 2016-12-03 16:09:24 följande:

    Instämmer helt.Jag ser ingen skillnad på att barn i v.21 och 22 än i v.23, nej.Min dotter är en fullt frisk tioåring idag, vilket gör det ännu svårare att förstå att ett barn födda en vecka tidigare, som i ditt exempel, aborteras.Instämmer helt.Jag likställer inte människor och djur, men det är en annan fråga.Det kan det tragiskt nog göras.


    Du ser inte skillnad på Mitt foster och ditt eget barn?

    Du är alltså inte medicinskt kunnig.
Svar på tråden Sen abort?