Trump som president :( vad händer nu?

Nja, min uppfattning är att många inom skrikhögern är söndercurlade.

Du är långt från den ende som inte fårmår skilja mellan den egna uppfattningen och den allmänna.

När du skrev att Obama var extremt impopulär när han lämnade Vita Huset så var det din inställning till honom som du gjorde till en generell uppfattning.

Dessvärre ett drag hos skrikhögern som är synnerligen vanligt, man kan med fog påstå att skrikhögern har ett osunt förhållningssätt till sanningen.

Du kan alltså inte klämma fram en endaste liten referens till det påstående om Obama som du krystade fram 

Du får inte glömma bort de alternativa fakta som ger vid handen att Trump egentligen fick fler röster än Clinton

Den här debatten kommer sig ju av den undersökning som CNN presenterade där de säger att 60% av amerikanerna var nöjda med Obamas administration. Det stämmer att något fler amerikaner röstade på Clinton än på Trump, men vi pratar någon tiondels procent. Vi pratar i princip 50/50. Jag tycker det är lite lustigt att den här debatten aldrig varit så stor tidigare när "rätt kandidat" vunnit utan att haft flest röster. Märkligt.   

För övrigt har vi även i Sverige inte helt representativ demokrati ifråga om absolut antal röster, även om vi inte tillämpar principen att the winner takes it all. Detta gäller både i riksdagsvalen och kommunfullmäktige.

Det där ställer jag mig helt oförstående till. Det är märkligt att så många har så svårt att ta in att det hållits demokratiskt val i USA där vinnaren heter Donald Trump. Därav kan man dra slutsatsen att han är tämligen populär, för annars hade han ju inte vunnit. Sedan får du presentera hur många hel- och halvvinklade undersökningar du vill. Det förändrar aldrig fakta. Trump vann i ett demokratiskt fritt val. Det kommer sjunka in med tiden.

Det blir nog bra det där så småningom, ska du se.

Tillsvidare kan jag nöja mig ned att konstatera att din upplevelse att Obama var extremt impopulär när han lämnade presidentämbetet självklart är din upplevelse och verklig för just dig.

Att den inte stämmer med verkligheten är en annan historia och det är där någonstans i den självupplevda marginalen många skrikhögeraktivister tutar ut sina alternativa sanningar.

Och tutas det bara tillräckligt högt och länge, påminner det så mycket att verkligheten för aktivisten att hen nästan börjar tro på sitt eget tutande.

Lycka till

Det återstår att se hur bra det blir, men vi får väl se. Det stämmer säkert att den av CNN genomförda undersökningen där de tillfrågade 1000 personer så sade sig 600 personer vara nöjda med Obama. Möjligen kan man fråga sig hur representivt urvalet var, men opinionsundersökningar är aldrig något svar på hur verkligheten gestaltar sig. Ikväll hörde jag på TV att 5000 personer hade demonsterat mot trump i USA. Det förändrar ändå inte det faktum att Donald Trump fick närmare 60 miljoner röster och att många av dessa väljare var väldigt missnöjda med Obamas administration. Det förändrar heller inte det faktum att Donald Trump valdes till president i ett demokratiskt fritt val i ett land med över 300 miljoner människor. Om du vill kalla det här för en alternativ sanning som du inte tror på är ju helt upp till dig.

Själv är jag förbluffad över hur vänsterextremister och sk liberaler har så svårt att acceptera den demokratiska processen när den går dem emot. Vässa era argument vid nästa val istället istället för att kasta gatsten och krossa skyltfönster. Det stärker ju inte precis bilden av er.

Det är rätt intressant att titta på det slutliga valresultatet. Hillary Clinton fick totalt 2 868 520 fler röster än Donald Trump.  Det var bara 27% av de som fick rösta i det amerikanska valet som la sin röst på Donald Trump.



 

www.sydsvenskan.se/2017-01-14/matningar-fler-ogillar-an-gillar-trump

Det är ungefär så det brukar se ut. Valdeltagandet är med svenska mått relativt lågt, cirka 55% lär det ha legat på vid senaste valomgången.

Det är inte antalet röster som räknas, det är antalet elektorer. Demokraten Al Gore är ett exempel. Han fick fler röster än republikanen George W Bush 2000 men förlorade ändå USA-valet.

<img class="async-load" width="600" src="z.cdn-expressen.se/images/c2/09/c209a6fa53024fb6897bc429c749d34f/4x3/
Varje delstat är värd ett visst antal elektorer, allt beroende på folkmängd. Kalifornien är därför viktigast eftersom en seger där ger 55 elektorer.

Stora (till ytan) men glesbefolkade Montana är värt bara tre. Det finns 538 elektorer totalt. Vinnare är den som vinner 270 elektorer eller fler. Om ingen får en egen majoritet ? exempelvis på grund av att en tredje kandidat också vunnit delstater ? så avgörs vinnaren av representanthuset, den ena av kongressens två kamrar. Detta har dock inte inträffat sedan valet 1824.

Jag kan och förstår valsystemet i USA. Att Donald Trump bara fick 46%  av rösterna är en låg siffra.