LUF har kommit med en del kontroversiella förslag på sista tiden bla vill man göra nekrofili och incest lagligt.
Deras senaste förslag gäller "Juridisk abort"
Vilket kortfattat skulle förslaget innebära att män har rätt att frånsäga sig ett faderskap t.om graviditetens 18:e vecka.
Vad tycker du om det?
Ska män har rätt till juridisk abort?
Rösta och diskutera gärna i tråden 
Nej, det är urbota dumt för att en juridisk abort innebär att kvinnan måste ta hand om barnet själv eller tvingas till att göra en riktig abort. Betänk även att bebisen i magen kanske inte ens är pappans biologiska barn utan någon annan mans. Då aborterar någon som inte ens egentligen är barnets pappa bort ett barn.
Det här ligger på samma nivå som obligatoriska faderskapstester, dvs bottennivån. Det är misogynt och syftar enbart till att sätta dit kvinnor och kontrollera kvinnans sexualitet. Ett barn behöver sin mamma och en omhändertagande pappa, män skall inte kunna friskriva sig från det ansvaret!!!
Nej, det är urbota dumt för att en juridisk abort innebär att kvinnan måste ta hand om barnet själv eller tvingas till att göra en riktig abort. Betänk även att bebisen i magen kanske inte ens är pappans biologiska barn utan någon annan mans. Då aborterar någon som inte ens egentligen är barnets pappa bort ett barn.
Det här ligger på samma nivå som obligatoriska faderskapstester, dvs bottennivån. Det är misogynt och syftar enbart till att sätta dit kvinnor och kontrollera kvinnans sexualitet. Ett barn behöver sin mamma och en omhändertagande pappa, män skall inte kunna friskriva sig från det ansvaret!!!
Ja, det tycker jag. Mannen har ju idag inget att säga till om överhuvudtaget medan kvinnan, om hon så haft ett ONS eller är gift, får välja själv om hon vill ha barnet eller inte. Troligtvis vet ju kvinnan redan om att mannen inte vill ha barnet och jag tycker därför att det här med att kvinnan "plötsligt bara har 48 timmar på sig att göra abort om hon inte vill vara ensamstående mamma" är ganska extremt. Mannen som kanske vill ha barn får ju inte bestämma att kvinnan inte får abortera barnet.
Kvinnan ska dock inte få något extra betalat av staten, utan har hon så dåligt med pengar så har hon redan rätt till försörjningsstöd.
Jag tycker att männen ska erbjudas samtal före aborten, så att de kan sortera sina tankar om det handlar om att mannen "fått panik" över graviditetsbeskedet.
"Barnet har rätt till sina föräldrar", ja, men de män som inte vill bli pappor redan idag kan ju välja att aldrig träffa sina barn, så vad är skillnaden? Det bör ju fortfarande finnas dokumentation om vem som är den biologiska pappan om barnet vill veta, men barnet har inget rätt till arv tex. Det juridiska innebär ju inte det biologiska.
Ja, det tycker jag. Mannen har ju idag inget att säga till om överhuvudtaget medan kvinnan, om hon så haft ett ONS eller är gift, får välja själv om hon vill ha barnet eller inte. Troligtvis vet ju kvinnan redan om att mannen inte vill ha barnet och jag tycker därför att det här med att kvinnan "plötsligt bara har 48 timmar på sig att göra abort om hon inte vill vara ensamstående mamma" är ganska extremt. Mannen som kanske vill ha barn får ju inte bestämma att kvinnan inte får abortera barnet.
Kvinnan ska dock inte få något extra betalat av staten, utan har hon så dåligt med pengar så har hon redan rätt till försörjningsstöd.
Jag tycker att männen ska erbjudas samtal före aborten, så att de kan sortera sina tankar om det handlar om att mannen "fått panik" över graviditetsbeskedet.
"Barnet har rätt till sina föräldrar", ja, men de män som inte vill bli pappor redan idag kan ju välja att aldrig träffa sina barn, så vad är skillnaden? Det bör ju fortfarande finnas dokumentation om vem som är den biologiska pappan om barnet vill veta, men barnet har inget rätt till arv tex. Det juridiska innebär ju inte det biologiska.
Vad skillnaden blir?
Den blir så klart att alla barn i Sverige har rätt att bli försörjda av båda sina föräldrar.
Att du inte ens anser att de här barnen ska få rätt till UH från FK är så beklämmande att jag hoppas att du trollar.
Jag brukar normalt aldrig sänka mig till den här nivån i debatter, men för dig ska jag göra ett undantag - jag hoppas att du aldrig får barn när du ser dem som så lite värda!
Det är ett sätt att kontrollera kvinnans sexualitet genom att göra henne till ensam mamma. Då får hon själv ett barn att ta hand om och kan inte få utlopp för sin sexualitet. Har barnet en pappa som tar hand om det hälften av tiden så blir det mindre hämmande för hennes sexualitet.
Genom att tvingas betala underhåll som minimum skapar jag en omhändertagande pappa, mer kan ju önskas givetvis.
Aborten blir framtvingad för att kvinnan själv blir ansvarig för barnet istället för ett delat ansvar. Då väljer hon abort, inte för att hon nödvändigtvis vill det utan för att hon inte vill vara ensam förälder.
Vilket det också gör utanför den ankdamm som är Sverige. Skriv dig i UK eller några andra EU-länder så kan du testamentera bort allt till vem fan du vill- din katt, din svåger eller prästen i kyrkan.
Tror du att alla i världen får barnbidrag och socbidrag också?