Han kan inte hantera min sexuella historia

Då har vi olika åsikt här och kommer inte längre. Eftersom det där handlar om du sa, jag sa, så blir det bara trist.

Jag säger att TS bör låta bli. Du generaliserar det till en massa kvinnor och på ett sätt jag aldrig ens snuddat vid.

Jag säger att det här problemet går långt djupare än bara en enskild man som är TS ex. Du generaliserar det på ett sätt där det gäller en massa män på ett sätt jag aldrig snuddat vid.

Vi får lämna den diskussionen helt enkelt.

Du säger att TS bör låta bli relationer eftersom hon har den historia hon har, och jag tycker att det är helt oacceptabelt att säga så till en annan människa när det inte alls är ett faktum. Därför reagerar jag. Du kan inte motivera det med att vidrigheter mot kvinnor begåtts genom historien för att förtrycka deras sexualitet - det är ju sånt vi måste kämpa mot! Inte acceptera som om det vore en naturlag att en kvinnas sexualitet måste begränsas och kontrolleras. Att dela upp kvinnor i madonnor och horor, fina flickor och dåliga, flickvänsmaterial och madrasser osv är destruktivt och föråldrat. Vi kan och bör förändra dessa strukturer.

Gaby du är bara bäst <3

Att du orkar argumentera sakligt med dessa kvinnohatande nättroll är beundransvärt!

Du blandar ihop orsak och verkan. Jag har inte motiverat någonting med något.

Att säga att en kvinnas sexualitet är ointressant för män och att TS man är unik med unika issues är helt enkelt fel. Vilket exemplen visar.

Att du tycker det inte borde vara så är en helt annan sak, och ja, jag vet redan att orsaken till att du blunder för verkligheten här är att du inte gillar den. Det är tydligt för ingen kan vara så blind utan att själv vilja vara det.

Och jag har nu nämnt till dig specifikt vad jag anser runt TS och eftersom det inte är vad du skriver här så drar jag slutsatsen att du inte kan läsa eller också inte vill läsa det och förstå det heller av samma skäl så jag väljer att avstå från att kommentera det mer.

Som generell kommentar kan nämnas att vad som är mänsklig natur kommer att vara gammalt som människan själv, i likhet med många saker så är en egenskap nog mer rotad i vårt inre ju äldre det är, inte tvärtom.

Andning är gammalt som bara den, den som tror att det är föråldrat att andas kan prov att hålla andan i några minuter och se hur personens känsloliv påverkas snabbt. Att säga att saker man inte gillar är föråldrade är en politisk ide och har ingen grund i verkligheten, det heller.

Jodå, det är en relevant jämförelse i sammanhanget, eftersom begreppet föråldrat annars låter en ledas in på tanken att saker som funnits länge skulle vara mindre relevanta, trots att motsatsen oftast gäller.

Barnaga är ett dåligt exempel eftersom det inte finns något i den mänskliga naturen som med nödvändighet driver fram barnaga. Dessutom vet vi inte hur vanligt det varit historiskt, du spekulerar mest. Vi vet att det inte alls är generellt förekommande i olika kulturer i vår samtid.

Andning däremot, som du mycket riktigt pekar på, har varit viktigt och är mycket viktigt för vår överlevnad, och därmed är det kopplat till otroligt starka emotioner. Att skendränka någon är effektivt som tortyrmetod.

Kvinnlig sexualitet, i likhet med andning, men just i motsats till barnaga, är kopplat till överlevnad, och inte bara överlevnad, men något faktiskt starkare än så, nämligen genetisk överlevnad, så nära vi kommer evigt liv. Den är därför kopplad till enormt starka emotioner i människan också, dock olika emotioner för män och kvinnor. Eftersom kvinnor vet att barnen är deras så har de ingen nytta av sexuell svartsjuka och upplever det på ett helt annat sätt än män.

För män kodar kvinnans sexualitet med liv och död, för evigt. Alltså om kvinnan ligger med andra män så dödar hon inte honom nu, vilket vore bättre, men hon dödar honom genetiskt för evigt. Det är klart som korvspad att det kommer att medföra extremt starka grundemotioner i mannens psyke. Vilket ger de kulturella uttryck som jag listade. Och i den här kulturen tar det sig uttryck som i TS fall. Exakt alla inblandade vet att det vore enklare om TS ex inte känt så här, men han gör det ändå. Det är alltså inget man ändrar på som man vill.

Det är klarlagt att sexuell svartsjuka är en adaptiv emotion hos män, att beskriva det som komplex är att förminska det till oigenkännlighet, ungefär som att du skulle ha komplex för att inte äta mat om någon ställer en hink med mänsklig avföring bredvid dig. Det är en del av din mänskliga natur att tappa aptiten i en sån miljö.

Du har fortfarande inte förstått vad jag skrev runt vad jag tycker runt TS och vad hon gjort. Om jag tyckte det var fel att för henne att ligga runt skulle jag ju inte föreslå att hon gör det. Det är inte det jag upplever som fel.

Hennes sätt att göra den här mannen olycklig, dumpa allt i hans knä, med saker som att det är hans problem och sen skicka honom till psykologer och få honom att internalisera det här visar att hon inte ska ha djupa relationer med män.

Dessutom är det rätt smaklöst att efter det här posta allt på internet och söka support för sin version där allt är hans fel och hon gjort allt helt rätt. Jag tycker det är extremt smaklöst, och tyder på en självcentrerad personlighet. Det är orsaken till att hon bör låta bli män tills hon utvecklat fungerande empati och lärt sig förstå och verkligen tycka om män som de ofta är. Hon gillar ju att ligga med dem, och det gillar män också så det kan hon fortsätta med.

Sen att det dyker upp en hoper kvinnor som försvarar TS får ses ur perpektivet att det ligger i systerskapets intresse att försöka hålla kvinnors val helt öppna. Det är rätt förutsägbart, TS visste vilka svar hon skulle få.