Han kan inte hantera min sexuella historia

Inte så trevligt om ens partner är otrogen.

Är det fel att inte vilja ha en polyamorös swinger som har sex med 5 andra män dagligen?

Håller med. Speciellt om man är "stolt", tycker det är "gott" och inte ångrar sig vad det gäller andra män man har särat på benen för, då är skillnaden mellan detta och otrohet en formalitet i bästa fall.

Om du läser igen så ser du att det är det nuvarande förhållningssättet ("stolt", tycker det är "gott", inte ångrar sig) jag likställer med otrohet. Med ett sånt förhållnigssätt så är det bara en formalitetsfråga om när det har skett. 

Jag säger inte att det nödvändigtvis är dåligt, samhället lever vidare. Men om man fortfarande känner att man "gillar" sex med andra män när man är i en relation, då är skillnaden till otrohet en formalitet.

Sen kan man ju också tänka på att om man planerar att hitta en man att dela livet med, så är det kanske inte bästa idén att sära på benen för vem som helt innan, eftersom det får alla normala män att känna aversion av flera olika anledningar. Om man inte planerar eller inser det innan så finns det en del att ångra sen.

Ganska tydligt att hon gillar sex med andra män. Även om av formalitetsskäl hon inte gör det under relationen. "problemet här är inte att jag sexat som en nymfoman (det är bara gott)". Hennes definition av gott är sex med andra män. Det går i princip bara att ta det som otrohet.

Varför är det något att hylla? Finns ingen anledning alls.

Då kanske du inte ska ha en man. Du kan lika gärna "ta för dig" nu om det bara är en formalitet som är hindret. Eller för att du inte "vågar".

Jag trodde att den som tidigt i tråden varnade TS för att det skulle komma idiotinlägg var överdramatisk men där ser man.

Först vill de inte ha en relation med en kvinna som har haft mycket sex innan. Och sedan gnälls det om de blir ihop med någon som inte vill ha sex tillräckligt ofta. Ni kan inte se att sannolikheten för det senare ökar om ni väljer någon som inte är så förtjust i sex?

Hur som helst är det nog bäst att ni fortsätter att uttrycka era åsikter anonymt för de minskar er attraktionsförmåga oerhört oavsett hur mycket sex en kvinna har haft innan. Vem vill ha någon osäker typ som inte tror på sin egen förmåga utan blir avskräckt av tanken på att bli jämförd? Det är ju som att skrika ut att man är dålig i sängen.

Dett säger jag alltså som en kvinna som inte legat med så många (men ångrar sig och är lite avis på TS).

Det handlar om en sekt som har miljontals medlemmar i hela världen. Men skitsamma, det är inte det tråden handlar om.

Jag tror att frågan i slutändan handlar om att våga vara stark i sig själv. "Jag är den jag är, och om en man inte kan ta mig för den jag är och med mitt bagage - ja då är det definitivt HANS förlust. Jag går vidare, och hittar någon som passar mig bättre." Så måste en ju tänka! 

Och framförallt: vi måste SLUTA döma andra för deras val. Vill vi inte ha en sexuellt erfaren partner, fine! Men sluta döma människor som HAR sexuell erfarenhet. Behöver du inte vara inblandad - sluta döma. Punkt! 

Att slutshamea, kalla andra för horor, att de "särar benen för kreti och pleti", är spermahinkar (oja, ofta hörd kommentar i trådar på FL) mm. Det. Är. Fan. Inte. Okej.

Jag tycker det låter bra. Det var också vad det stod i mitt sista inlägg.

En del kvinnor mår helt enkelt bättre av att bli knullade av olika män och bör välja det framför att ha en relation med en man. På det sättet blir alla glada.

Det är väl alls inte ointressant eftersom det är temat för i princip hela tråden.

Eftersom du gillar att vara singel och att ha sex med massor av olika män så är det ett bra val för dig. Att göra män olyckliga och dig själv olycklig genom tätare relationer är ju bara dumt.

Det är inte min ståndpunkt. 

Hennes relation kollapsade på grund av hennes historia, vilken hon försöker skriva av som ointressant. Det är den kanske för henne, men inte för hennes partner, vilket hennes egen upplevelse nyligen visar.

Att hävda att det är ointressant är i princip en politisk åsikt, den har väldigt lite med praktiskt verklighet att göra.

Den som är sorglig här är du din anonyma skojare.

Har du en förkärlek till kvinnor som säljer sin kropp eller vad gör dig så upprörd?

Jag uttrycker inget kvinnohat och angriper ingen enskild människa.

Det jag menar är att det är helt naturligt att män inte vill ha en kvinna som har bjudit ut sin kropp som en prostituerad.

Det är naturligt att en fin flicka alltid kommer värderas högre än slampan.

Jag har inte använt ordet omöjligt eller bankat på det sättet du menar. Men som du skriver nu visar att du har samma verklighetsproblem som TS och i hennes fall är det det, i kombination med hur hon är, som gjorde att jag skrev som jag gjorde.

Ja, TS riskerar göra män olyckliga genom att agera som hon gör. I en tät relation kan man inte göra någon olycklig utan att man själv tillslut blir olycklig också. Hennes problem är att hon visar noll insikt i vad hon gör och vilka konsekvenser det har, därför är det bättre för henne och män att hon håller sig borta från täta relationer och istället har fler partners baserat på sex. På så sätt blir alla glada.

Det du skriver, att det här är en fråga om en mans komplex är helt fel, och det är där TS gör fel också. Det här är mycket mer generellt än bara en man, och det är mycket mer komplext än bara en grej man löser med några rationella argument, hurtfriska råd, KBT eller parterapi. Den enkla sanningen som du och hon väljer att vara helt blinda för, även om den är helt uppenbar, är att väldigt många män reagerar starkt negativt på att kvinnan de blir kära i har en viss typ av historia.

TS man har uppenbart hamnat sittande i olika rum med terapeuter för att diskutera hur han känner inför det faktum att kvinnan han blev kär i haft massa kinky sex med en stor grupp män. TS riskerar göra män hon har täta relationer med olyckliga helt enkelt. Och eftersom hon visar noll insikt om varför så är det bättre att hon gör saker som gör både män och henne själv glada istället.

TS hela tråd är ett sätt söka stöd hos systerskapet för sitt sätt att leva ut sin sexualitet, om hur rätt hon har och hur fel, svag och moraliskt tveksam mannen är. Och systerskapet gör ingen kvinna besviken i såna frågor, och du själv är också en ivrig tillskyndare av hur rätt hon gör. Sanningen är att mannen reagerar rätt normalt för en man och vad som spelar ut är helt förutsägbart. Innan TS inser det, bör hon fortsätta att knulla runt och hålla sig borta från tätare relationer med män så att alla blir blir lyckligare.

Då har vi olika åsikt här och kommer inte längre. Eftersom det där handlar om du sa, jag sa, så blir det bara trist.

Jag säger att TS bör låta bli. Du generaliserar det till en massa kvinnor och på ett sätt jag aldrig ens snuddat vid.

Jag säger att det här problemet går långt djupare än bara en enskild man som är TS ex. Du generaliserar det på ett sätt där det gäller en massa män på ett sätt jag aldrig snuddat vid.

Vi får lämna den diskussionen helt enkelt.

Gaby du är bara bäst <3

Att du orkar argumentera sakligt med dessa kvinnohatande nättroll är beundransvärt!

Du blandar ihop orsak och verkan. Jag har inte motiverat någonting med något.

Att säga att en kvinnas sexualitet är ointressant för män och att TS man är unik med unika issues är helt enkelt fel. Vilket exemplen visar.

Att du tycker det inte borde vara så är en helt annan sak, och ja, jag vet redan att orsaken till att du blunder för verkligheten här är att du inte gillar den. Det är tydligt för ingen kan vara så blind utan att själv vilja vara det.

Och jag har nu nämnt till dig specifikt vad jag anser runt TS och eftersom det inte är vad du skriver här så drar jag slutsatsen att du inte kan läsa eller också inte vill läsa det och förstå det heller av samma skäl så jag väljer att avstå från att kommentera det mer.

Som generell kommentar kan nämnas att vad som är mänsklig natur kommer att vara gammalt som människan själv, i likhet med många saker så är en egenskap nog mer rotad i vårt inre ju äldre det är, inte tvärtom.

Andning är gammalt som bara den, den som tror att det är föråldrat att andas kan prov att hålla andan i några minuter och se hur personens känsloliv påverkas snabbt. Att säga att saker man inte gillar är föråldrade är en politisk ide och har ingen grund i verkligheten, det heller.

Jodå, det är en relevant jämförelse i sammanhanget, eftersom begreppet föråldrat annars låter en ledas in på tanken att saker som funnits länge skulle vara mindre relevanta, trots att motsatsen oftast gäller.

Barnaga är ett dåligt exempel eftersom det inte finns något i den mänskliga naturen som med nödvändighet driver fram barnaga. Dessutom vet vi inte hur vanligt det varit historiskt, du spekulerar mest. Vi vet att det inte alls är generellt förekommande i olika kulturer i vår samtid.

Andning däremot, som du mycket riktigt pekar på, har varit viktigt och är mycket viktigt för vår överlevnad, och därmed är det kopplat till otroligt starka emotioner. Att skendränka någon är effektivt som tortyrmetod.

Kvinnlig sexualitet, i likhet med andning, men just i motsats till barnaga, är kopplat till överlevnad, och inte bara överlevnad, men något faktiskt starkare än så, nämligen genetisk överlevnad, så nära vi kommer evigt liv. Den är därför kopplad till enormt starka emotioner i människan också, dock olika emotioner för män och kvinnor. Eftersom kvinnor vet att barnen är deras så har de ingen nytta av sexuell svartsjuka och upplever det på ett helt annat sätt än män.

För män kodar kvinnans sexualitet med liv och död, för evigt. Alltså om kvinnan ligger med andra män så dödar hon inte honom nu, vilket vore bättre, men hon dödar honom genetiskt för evigt. Det är klart som korvspad att det kommer att medföra extremt starka grundemotioner i mannens psyke. Vilket ger de kulturella uttryck som jag listade. Och i den här kulturen tar det sig uttryck som i TS fall. Exakt alla inblandade vet att det vore enklare om TS ex inte känt så här, men han gör det ändå. Det är alltså inget man ändrar på som man vill.