Varför är inte folk ärliga nu för tiden med hur mycket dom pluggade per vecka i snitt?

Som de flesta andra har jag aldrig funderat över hur mycket tid jag lagt på studier, men i genomsnitt är det i alla fall mindre än 40 timmar i veckan. Sedan förra hösten har jag jobbat två vardagardagar i veckan och på helger och kvällar ägnar jag inte mycket tid åt studierna om det inte är något särskillt som måste göras. Håller just nu på med examensarbete och försöker använda mina 3 lediga vardagar när barnen är i skolan. Om jag planerar och utnyttjar den tiden väl kommer det att räcka för att få klart arbetet i god tid.
Har haft mycket praktik i min utbildning som då varit 6 timmar alla vardagar. Så de veckor vet jag att jag ägnat 30 timmar i veckan. Dagboken som jag lämnat in i samband med praktiken har jag nästan alltid skrivit på bussen hem. Så då kan jag ju räkna in de extra 10-15 minuterna som det tagit.
Annars vet jag att jag har lätt för att lära och om jag tagit mig tid att gå på alla föreläsningar, hållit mig vaken och lyssnat så har det räckt långt i många kurser.

Det är bättre att vara ärlig genom att säga: "Jag räknade inte timmarna"... istället för att komma med "Man ska se det som ett heltidsjobb" om man pluggar lärarprogrammet eller socionom.

Det varierade ju väldigt mkt. Vissa kurser hade obligatoriska moment måndag till fredag plus en massa saker att läsa och skriva. Andra kurser hade inte så mkt schemalagt men desto mer att läsa. Sen praktiska moment som tar den tid det tar. Så väldigt olika. Sen är det ju en definitionsfråga när det är studier el ej. Om ett antal studenter är på en pub och dricker öl och samtidigt diskuterar fransk psykoanalys som är det man studerar för tillfället; är det studier eller fritid...

Jaha, så problemet är inte att du tror att folk är oärliga utan det handlar om att du tycker att det är "flumutbildningar" som man bara kan glida sig igenom. Du kan väl bara säga det rakt ut istället för att linda in det i en annan frågeställning. Kanske 118:e tråden om detta ämne.......

Det beror ju på om man pluggar för att bara klara tentan eller för att det är intressant och man verkligen vill lära sig något också.

Jag är gymnasielärare och pluggade för det mesta 40 h/vecka. Men hade säkert klarat mig på mindre om målet bara varit att ta mig igenom. Jag läste mina ämnen först av intresse och sedan tre terminer pedagogik.

Nu var det väldigt länge sen jag läste så jag skulle inte kunna svara på den frågan. Jag skulle nog svara "räkna det som heltidsstudier" såsom du ogillar.

Men det var ju fet som livet kretsade kring då och jag läste i alla fall inte bara det som var absolut nödvändigt utan fördjupade sig extra i saker som var extra intressanta osv.

Det jag minns är skrivande av magisteruppsats. Det tog mer tid än heltid men så var vi bara två personer på min kurs som blev klara i tid.

När jag pluggade på universitet så pluggade jag mellan 0 och 16 timmar om dygnet.

Blev du klok av det, TS? 

Jag har också vid minst 4 tillfällen pluggat 50 timmar i sträck......

Bra, då vet du hur mycket du har pluggat under din utbildning också.

Nä, verkligen inte bra. Bara tragiskt. Att föra dagbok över hur mycket man pluggar är bara tragiskt. Mer om det efter jag ätit.....