Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

År 2011 och 2012 valde ca hälften av de flyktingar som fick avslag på sin asylansökan att lämna Sverige frivilligt.
touch.metro.se/nyheter/utvisning-av-papperslosa-slar-nya-rekord/EVHmbe!xDs3bmxBWbPc/

Jag har läst ditt inlägg många gånger, tro mig. Det blir så när där inte finns någon logik. Man famlar ett tag innan man inser faktum.

Du försöker argumentera för att Miljöpartiet inte har något ansvar trots att de sitter i regeringen. Du skriver att tack vare Miljöpartiets beslut att drastiskt försämra villkoren för asyl, kommer färre att behöva deporteras. Du "missförstår" min referens till tidigare mediaklimat där brunstämpling gällde för var och en som kritiskt försökte diskutera invandringspolitiken, och börjar babbla om SDs eventuella fascistkontakter. Huvudlöst, new speak, respektive halmgubbe.

Det är nog svårt att extrapolera tidigare erfarenheter med jämförelsevis låga volymer illegala invandrare. Om några tusen valde att stanna eller försvinna någon annanstans utan att säga till, så märktes det inte särskilt mycket (utom kanske det tusental marockanska unga män som gör våra städer farliga).

Men nu talar vi om hundratusentals människor som kan komma att behöva deporteras. En helt annan utmaning, en helt annan synlighet i samhället. Skall vi kanske etablera några koncentrationsläger för att hålla koll på dem innan de flygs iväg? I Norrbotten, nära flygplatserna i Gällivare och Kiruna. Enkla stockhus som de första internerna får bygga själva. Britsar i långa rader. Rejäla kläder måste de förstås få, det får vi stå för. För ekonomins skull likadana täckjackor och -byxor inköpa i stora volymer. Samma färg, samma modell.

Frågan är avsiktligt provokativ, det är klart att det kommer vi inte att göra, trots att det är det som egentligen behöver göras. Snarare kommer vi snart ha en situation där väldigt många lever illegalt i vårt samhälle, utan rättigheter och skyddsnät. Sedvanliga konsekvenser av den situationen är helt givna - absolut fattigdom, misär, kriminalitet.

Sossarna verkar dock ha fattat vilken blåsning de åkt på av Reinfeldt et al. Nu har de kavlat upp ärmarna och man får ge dem att när de väl sätter igång så händer det grejer. Medan Moderaterna (tillsammans med Miljöpartiet) gjorde vad de kunde för att öppna gränserna, i linje med sin nyliberala ideologi, försöker nu sossarna stoppa den folkvandring som orsakats av Reinfeldts signalpolitik. Förvänta er fortsatta åtgärder för att drastiskt minska Sveriges attraktion som asylland och incitamenten för att stanna kvar. Men det lär bli blodigt, på riktigt.

Han sa att till och med 70000 är för många.

Det enda som skulle kunna göra verklig skillnad vore ett totalstopp på asylinvandringen i en 5-10 år medan vi reder ut röran på hemmaplan.

I bedömmningen av hur många flyktingar som frivilligt kommer att resa hem måste du också beakta att Regeringen har beslutat  om att from den första juni i år ska ersättningen för mat, kläder och logi dras in för asylsökande som har fått avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd - men inte lämnat landet. t.sr.se/1ZIps9b

Detta kommer sannolikt att leda till att fler flyktingar självmant lämnar landet och det är inte alls osannolikt att andelen flyktingar som  lämnar landet hamnar på den historiska nivån kring 50% (eller kanske tom högre).

Ja, i alla fall att det helst skulle vara mindre än så. Både han och Anders ygeman framstår som handlingskraftiga och de kommer nog att göra vad de kan. Frågan är hur mkt de kan göra eftersom rädda barnen, plus massa andra organisationer redan opponerar sig. Plus centern då, som tror att det kan komma hur många som helst, bara de får jobba som skoputsare för tre kr i timmen.

Du har missförstått hela grejen med att folk inte vill ha SDs politik. Det handlar inte om hur många invandrare vi ska ta emot vid en viss given tidpunkt för det kan variera kraftigt utan det är synen på dessa människor, varför man inte vill ha fler än man vill ha och vilken typ av politik man vill föra när de är på plats.

Man vill alltså inte att ett gammalt naziparti som utvecklat sig till mer bara rasistiskt/främlingsfientligt ska ha hand om migrationsfrågor vare sig till vill höja, sänka eller inte reglera. Man vill inte ha SD oavsett vad SD vill pga av VARFÖR SD vill vad de vill.

Sedan kan du i likhet med så många andra SDare inklusive Åkesson själv gasta om att andra partier för SD-politik så fort de tar i en invandringsfråga, men det har naturligtvis lika mycket sanningshalt i sig som att M för V-politik så fort de tar i en skattefråga. INGET annat parti för eller vill föra SDs sunkiga assimileringsspolitik. INGET!

De kommer inte att kunna göra ett smack. I praktiken.

De volymer som skall utvisas är groteskt stora och skulle kräva metoder och resurser som vi inte kommer att få till.

Det här pratet nu handlar ju inte så mycket om verkliga resultat som om att förhålla sig till SD och M och deras betydligt striktare invandringspolitik. Att verka handlingskraftiga. För att försöka locka tillbaka väljare.

Det tycker du ju för att du står till höger politiskt. S har i alla fall gjort mer än någon annan hittills. Så enbart prat är knappast, även om jag också inser att vi inte kan avvisa sådana volymer.
Inget som säger att M inte heller bra "pratar". Allt är bara ord fram tills någon form av handling.

Klart man kan utvisa människor som fått sin asylansökan avslagen och reglera migrationen. Till och med SDare fattar att det går för de vill ju själva vara med och styra upp det - fast det får de förstås inte eftersom inget annat parti vill ha att göra med SD.

Allt prat om att inget något annat parti gör skulle fungera handlar ju bara om att SD är rädda för att tappa väljare.