Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

Har du aldrig hört om REVA-debatten? Kritiken mot att avvisade ges lugnande medel? Åjo, det tror jag nog.

.
För att kunna massutvisa 80000 om året skulle det behövas dels att folk omedelbart omhändertas i samma ögonblick som de får avslag, för att de inte skall kunna få chansen att gömma sig.

Därtill skulle polis och militär behöva genomföra total-razzior i hela stadsdelar och städer för att leta rätt på alla illegala som finns i landet.

Därefter skulle vi behöva sätta dem i någon typ av fängsligt förvar i koncentrationsläger i avvaktan på första bästa utvisningstillfälle.

Utvisningen i sig skulle sedan behöva vara antingen en Airbus om dagen, ett tåg i veckan eller en finlandsfärja i månaden och den skulle med nödvändighet behöva gå till ETT land (oavsett de avvisades nationallitet) där vi kan släppa av dem.

.
Ännu finns inget regelverk som tillåter detta förfarande utan tvärtom har vi ett regelverk som underlättar för de illegala invandrarna att stanna i landet då de, trots avvisningsbeslut, har rättigheter till ditten och datten från samhället.

.
Alltså: påståendet om att man ska kunna avvisa upp emot 80000 om året är bara strunt.

Håll dig till ämnet. Vilken lagstiftning eller vilka regler hindrar Sverige från att avvisa många flyktingar? Att det blev ett stor debatt i svensk media kring REVA har inget med denna frågeställning att göra.

.

Har du aldrig hört om REVA-debatten? Kritiken mot att avvisade ges lugnande medel? Åjo, det tror jag nog.

.
För att kunna massutvisa 80000 om året skulle det behövas dels att folk omedelbart omhändertas i samma ögonblick som de får avslag, för att de inte skall kunna få chansen att gömma sig.

Därtill skulle polis och militär behöva genomföra total-razzior i hela stadsdelar och städer för att leta rätt på alla illegala som finns i landet.

Därefter skulle vi behöva sätta dem i någon typ av fängsligt förvar i koncentrationsläger i avvaktan på första bästa utvisningstillfälle.

Utvisningen i sig skulle sedan behöva vara antingen en Airbus om dagen, ett tåg i veckan eller en finlandsfärja i månaden och den skulle med nödvändighet behöva gå till ETT land (oavsett de avvisades nationallitet) där vi kan släppa av dem.

.
Ännu finns inget regelverk som tillåter detta förfarande utan tvärtom har vi ett regelverk som underlättar för de illegala invandrarna att stanna i landet då de, trots avvisningsbeslut, har rättigheter till ditten och datten från samhället.

.
Alltså: påståendet om att man ska kunna avvisa upp emot 80000 om året är bara strunt.

Migrationsverkets nya prognos för antalet asylsökande under 2016: 70 000 till 140 000 personer.

Sossarna visade under slutet av 2015 att de kan vara resoluta beslutsfattare. De kommer knappast att låta även 2016 bli ett folkvandringsår.

Hur ställer sig Miljöpartiets sympatisörer till att partiet kan komma att medverka till att deportera ytterligare upp till 140 000 människor?

Ovanpå de ca 200 000 människor (asylsökande med avslag plus tillfälliga uppehållstillstånd som gått ut) som Miljöpartiet redan har beslutat att förpassa ur landet i en massdeportation utan dess like.

Du har fått allt om bakfoten. Om en flykting beviljas asyl eller inte avgörs av Migrationsverket som i din tur baserar beslutet på lagstiftning som i sin tur är fastställd av Sveriges Riksdag. Om MP hade haft majoritet i riksdagen kanske någon väljare hade haft anledning att vara kritisk men inte nu.

Så regeringen, i vilken Miljöpartiet tar aktiv del, har varken någonting att säga till om eller något ansvar. Ja oj, där fick jag visst allt om bakfoten.

Ursäkterna blir allt mer patetiska.

För inte så länge sedan var det bara fascistsvin som skulle kunna föreslå den politik som Miljöpartiet nu bedriver inom regeringen.