Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Journalisterna är , de flesta, tydligt vänster. Det skiner igenom i deras bevakning.

Kritiserar man public service här på FL får man snart höra att man går Putains ärenden.

Om debilvänstern får som de vill kommer man säkert att straffas på något sätt, gissar att klorofyllkommunisterna sitter och filar på något som påminner om Kinas social credit score. 

Jo, vet du är där, dock textmässigt så är du på andra sidan av universum och det berättar vad vi behöver veta och att det är korrekt det jag skriver.

 

Jag vet varför du skriver all den texten, för du vill trigga mig börja prata om annat och för du redan vet att SD aldrig kommer klara av någon politisk granskning ens i denna formen.
Och det bevisade jimbo med sina trollfabriker.

Det är bara en talepunkt utan saklig grund de kör, de vet redan att SVT/SR är styrt av samtliga partier.

 

Och enda anledningen de attackerar SVT/SR(Även om de försöker påstå annat.) är att de inte klarar av den politiska granskning som SVT/SR har.
Och det är deras huvudmål att censurera bort, så de inte längre blir granskade.
Därför så sjukligt kul att TV4 som mer  högerkanal avslöjar SD trollfabriker som de sagt så många ggr inte skulle finnas.

 

Men granskningen är det som är problemet, och kalla det stats-tv är en attack i syfte att misskreditera SVT/SR.
Och tyvärr är det en del som inte är intelligenta nog och se rätt igenom det.
Och det är komiskt att SVT/SR som det överdrivet mest extremt opartiska mediet i Sverige, inte är opartiskt nog
Extremt sällan nämner dom granskningen, för det är huvudmålet och avslöja sig vill dom helt inte.(Som det gick missa.)

Argalena och såssarna har redan ett förslag om förbud mot anonyma konton. Guldläge att införa social credit score. 

Det är möjligt men betyder det att de rapporterar in korrekt? De gånger de gör det kritiserar Granskningsnämnden.

Intressant du rycker ut till försvar och sen fantiserar ihop något konstigt.

Det är lite som när regeringen i COVID-19 fick förmågan att ta beslut över nedstängningar och andra saker som behövde snabba beslut.

Och hur SD trollfabrik och dess svans ropade om att Löfven är nu en diktator.(Med facit i hand så ser man sicken dålig lögn det var.)

Viktigt att påpeka att mycket som granskningsnämnd dömer, är bara småfel och som rättas sen till.

Och det är trollfabrikernas desinformation att använda personers egna åsikter emot ett media som är opartiskt och sakligt.
För det riktiga problemet är inte deras egna åsikt, utan att opartiskhet och saklighet är det riktiga problemet och den granskning som följer.

Det är korrekt uppfattat att exempelvis jag inte vill prata om SD och Kalla Faktas granskning av partiet i den här tråden.

Kan det möjligtvis bero på att granskningen är gjord av TV4 och inte Public Service? 🤡

Om så är fallet, så ska du skippa och svara, för jag är på samma plats som när du svarade första gången.

 

Kanske du tycker det dom sade inte är värt att upprepas, för det är rätt lustigt du inte vill berätta vad som sägs kort och argumentet.

Ja, postar någon ett historiskt betänkande ämnat Public Service och i en tråd om Public Service så finns det en risk att samma person inte är lika intresserad av att prata om TV4-granskningar och SD i samma tråd.

Det enda som är lustigt är att du blir triggad av det och börjar se konspirationer bakom det relativt svala intresset.🙂

Lite som att jag skulle hoppa in i forumet för Adoption och posta Public Service-betänkandet där istället och bli så triggad av att folk vill prata mera om Adoption att jag börjar konspiratoriskt anklaga dem för ointresset.

Det finns som sagt folk till allt. 😂 I Guds hage syns Hans humor. ❤️