Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Digestive skrev 2024-05-16 20:08:38 följande:Ja, postar någon ett historiskt betänkande ämnat Public Service och i en tråd om Public Service så finns det en risk att samma person inte är lika intresserad av att prata om TV4-granskningar och SD i samma tråd.
Det enda som är lustigt är att du blir triggad av det och börjar se konspirationer bakom det relativt svala intresset.🙂
Lite som att jag skulle hoppa in i forumet för Adoption och posta Public Service-betänkandet där istället och bli så triggad av att folk vill prata mera om Adoption att jag börjar konspiratoriskt anklaga dem för ointresset.
Det finns som sagt folk till allt. 😂 I Guds hage syns Hans humor. ❤️Igen flyr du vad jag säger, trodde du ingen skulle märka att SD enda anledning för attacker mot SVT/SR från de själva och deras trollfabriker är ett faktum?
SD är ett parti som inte klarar av en politisk granskning och du bara bekräftar det om och om igen.
-
Om du på delforumet adoption började snyta ut påståenden om osvenskhet och andra etnonationalistiska SDnarrativ så skulle du säkert anklaga de som pekade på galenskaper och rasism för att vara fixerade av SD...Digestive skrev 2024-05-16 20:08:38 följande:Ja, postar någon ett historiskt betänkande ämnat Public Service och i en tråd om Public Service så finns det en risk att samma person inte är lika intresserad av att prata om TV4-granskningar och SD i samma tråd.
Det enda som är lustigt är att du blir triggad av det och börjar se konspirationer bakom det relativt svala intresset.🙂
Lite som att jag skulle hoppa in i forumet för Adoption och posta Public Service-betänkandet där istället och bli så triggad av att folk vill prata mera om Adoption att jag börjar konspiratoriskt anklaga dem för ointresset.
Det finns som sagt folk till allt. 😂 I Guds hage syns Hans humor. ❤️
... -
Det är ingen som flyr dina banala analyser och frågor. Du lever i en drömvärld.klyban skrev 2024-05-16 21:26:00 följande:Igen flyr du vad jag säger, trodde du ingen skulle märka att SD enda anledning för attacker mot SVT/SR från de själva och deras trollfabriker är ett faktum?
SD är ett parti som inte klarar av en politisk granskning och du bara bekräftar det om och om igen.
Bara en sådan sak som att jag skulle bekräfta saker om SD är talande för hur skevt du i grunden tänker.
Vem är jag i din drömvärld, klyban? - som har förmågan att färga Sveriges näst största parti genom att skriva på Familjeliv. 🤡Vart i hela friden fick du "osvenskhet" och "etnonationalistiska" narrativ ifrån? Vilken patetisk halmgubbe.Padirac skrev 2024-05-16 21:31:53 följande:Om du på delforumet adoption började snyta ut påståenden om osvenskhet och andra etnonationalistiska SDnarrativ så skulle du säkert anklaga de som pekade på galenskaper och rasism för att vara fixerade av SD...
...Bemöt ovanstående inlägg istället för att skriva strunt.Digestive skrev 2024-05-15 22:58:43 följande:SD har kritiserat Public Service så långt tillbaka i tiden att Jimmie Åkesson förmodligen åt lim i skolbänken när de började.
Du tror inte att det finns ett begränsat antal punkter kritik att ge Public Service och att SD har hunnit med de flesta på ~35 år? - i det här specifika ämnet.
Låt oss prova i praktiken. Ge några exempel på den kritik som berör ett partiskt Public Services och som SD aldrig har rört vid.
Det ska bli spännande att se vilken verkshöjd du lämnar åt folk som skriver här.
Är det i övrigt OK om du själv har tankar och idéer om någonting och det visar sig finnas gemensamheter bland SDs narrativ om det samma? -
Det later snarare som du gar SDs arenden. SD har iofs sympatier for extremnationalister som Putin.Rataxes skrev 2024-05-16 11:36:54 följande:Kritiserar man public service här på FL får man snart höra att man går Putains ärenden.
Om debilvänstern får som de vill kommer man säkert att straffas på något sätt, gissar att klorofyllkommunisterna sitter och filar på något som påminner om Kinas social credit score.
Tycker du att en demokrati som Sverige liknar en diktatur som Kina, ja da ger jag inte mycket for ditt omdome. Det ar inte vanstern som ligger bakom diktaturen i Kina, det finns varken vanster eller liberaler dar, alla maste lyda Xi. -
Inte än, men såsseriet har ju ett dagsfärskt förslag åt just det hållet.Xenia skrev 2024-05-17 00:21:45 följande:Det later snarare som du gar SDs arenden. SD har iofs sympatier for extremnationalister som Putin.
Tycker du att en demokrati som Sverige liknar en diktatur som Kina, ja da ger jag inte mycket for ditt omdome. Det ar inte vanstern som ligger bakom diktaturen i Kina, det finns varken vanster eller liberaler dar, alla maste lyda Xi.
www.svt.se/nyheter/inrikes/s-stoppa-alla-anonyma-konton-vill-se-krav-pa-legitimation-pa-sociala-medierDet är ju positivt att S visar sin grundsyn på demokrati, allt yttrande som kan vara ett hot mot Partiet måste gå att knyta till en person så att denne kan skickas till skogsskola för vidareutbildning i Partiets syn på demokrati.Man bör akta sig för alla partier som likt Tyska Demokratiska Republiken, Demokratiska Folkrepubliken Korea, har ordet demokrati i sina namn och fundera på om det verkligen är så listigt att rösta på dem. Detta innefattar även Sverigedemokraterna, så att ingen sojapojke får för sig att jag särbehandlar dem.Careful what you wish for...Tecknen har ju funnits där typ alltid, men man undrar vad som fick spjället att lossna just nu. -
Digestive skrev 2024-05-16 23:31:53 följande:Det är ingen som flyr dina banala analyser och frågor. Du lever i en drömvärld.
Bara en sådan sak som att jag skulle bekräfta saker om SD är talande för hur skevt du i grunden tänker.
Vem är jag i din drömvärld, klyban? - som har förmågan att färga Sveriges näst största parti genom att skriva på Familjeliv. 🤡Vart i hela friden fick du "osvenskhet" och "etnonationalistiska" narrativ ifrån? Vilken patetisk halmgubbe.Bemöt ovanstående inlägg istället för att skriva strunt.Padirac skrev 2024-05-16 21:31:53 följande:Om du på delforumet adoption började snyta ut påståenden om osvenskhet och andra etnonationalistiska SDnarrativ så skulle du säkert anklaga de som pekade på galenskaper och rasism för att vara fixerade av SD...
...SÅ du väljer skriva nonsens istället, jag är exakt på samma plats som innan.
Och där man inser att jumbo aldrig kommer acceptera en politisk granskning, och det bevisades så väl med TV4 avslöjande om dessa trollfabriker.
Jag förstår du skäms och inte vill veta av detta, men det försvinner inte om du inbillade dig detta.
Och vi kommer få se mer av detta hur jimbo kommer gråta över att de granskas.
Rataxes skrev 2024-05-17 06:55:56 följande:Inte än, men såsseriet har ju ett dagsfärskt förslag åt just det hållet.
www.svt.se/nyheter/inrikes/s-stoppa-alla-anonyma-konton-vill-se-krav-pa-legitimation-pa-sociala-medierDet är ju positivt att S visar sin grundsyn på demokrati, allt yttrande som kan vara ett hot mot Partiet måste gå att knyta till en person så att denne kan skickas till skogsskola för vidareutbildning i Partiets syn på demokrati.Man bör akta sig för alla partier som likt Tyska Demokratiska Republiken, Demokratiska Folkrepubliken Korea, har ordet demokrati i sina namn och fundera på om det verkligen är så listigt att rösta på dem. Detta innefattar även Sverigedemokraterna, så att ingen sojapojke får för sig att jag särbehandlar dem.Careful what you wish for...Tecknen har ju funnits där typ alltid, men man undrar vad som fick spjället att lossna just nu.Det är lönndomen som är det stora problemet och lögnerna av jimbo.
Men sen när har du fokuserat på vad det handlar om, för det verkar inte vara din grej.
-
Det blir farre program i Public Service i framtiden. Till gladje for alla som ar missnojda med Public Service. Eller blir ni inte nojda forran SVT, SR och UR ar helt avskaffade?
(citar)De fyra borgerliga partierna vill inte bara minska anslagen till SVT, SR och Utbildningsradion, UR. De vill också ändra företagens publicistiska uppdrag. Formuleringar kring mångfald och jämställdhet ska strykas. Satsningar på minoritetsspråk ska minska, däremot vill de se en särskild satsning på jiddisch.
Färre journalisterFör SVT och SR, som redan har stora besparingsprogram, kommer utredningens förslag innebära ytterligare neddragningar.
?Rent krasst innebär det mindre pengar till journalistik och tv-program?, skriver SVT-chefen Hanna Stjärne i en kommentar till TT.
---
Historiskt sett har Sveriges riksdagspartier kunnat enas om finansiering och riktlinjer för public service. Men den här gången har Tidöpartierna främst valt att förhandla sinsemellan.
Civila försvaret hotatDe fyra rödgröna oppositionspartierna hade en samlad presskonferens på måndagsförmiddagen. Där uttryckte de skarp kritik mot utredningens slutsatser när det gäller bland annat finansieringen. De lyfte särskilt public service särställning i det civila försvaret. I en orolig tid är det viktigt med nyhetskällor som medborgarna har högt förtroende för.
Dråpslaget mot public service kunde därför inte kommit vid en sämre tidpunkt. (slut citat)
www.aftonbladet.se/ledare/a/jQdmG0/sd-ar-inte-nojda-forran-svt-blivit-en-trollfabrik
Public service-utredningen presenteras ? så ser förslaget ut0 seconds of 0 secondsVolume 90%Följ ämnen i artikelnPublic service
Journalistik
EU-valetMEST LÄSTNu hotar Musk allt LO skapat under 126 år06.00 LEDARE
Det kan vänstern lära sig av SD:s trollfabrikI GÅR 15.51 LEDARE
Pehrson är lika läskig som en liten kissekatt06.00 LEDARE
Jan Emanuel kan snart komma att bura in dig15 MAJ LEDARE
Kristerssons ord om SD-trollen är ett skä14 MAJ LEDARE
-
Xenia skrev 2024-05-17 10:50:27 följande:
Det blir farre program i Public Service i framtiden. Till gladje for alla som ar missnojda med Public Service. Eller blir ni inte nojda forran SVT, SR och UR ar helt avskaffade?
(citar)De fyra borgerliga partierna vill inte bara minska anslagen till SVT, SR och Utbildningsradion, UR. De vill också ändra företagens publicistiska uppdrag. Formuleringar kring mångfald och jämställdhet ska strykas. Satsningar på minoritetsspråk ska minska, däremot vill de se en särskild satsning på jiddisch.
Färre journalisterFör SVT och SR, som redan har stora besparingsprogram, kommer utredningens förslag innebära ytterligare neddragningar.
?Rent krasst innebär det mindre pengar till journalistik och tv-program?, skriver SVT-chefen Hanna Stjärne i en kommentar till TT.
---
Historiskt sett har Sveriges riksdagspartier kunnat enas om finansiering och riktlinjer för public service. Men den här gången har Tidöpartierna främst valt att förhandla sinsemellan.
Civila försvaret hotatDe fyra rödgröna oppositionspartierna hade en samlad presskonferens på måndagsförmiddagen. Där uttryckte de skarp kritik mot utredningens slutsatser när det gäller bland annat finansieringen. De lyfte särskilt public service särställning i det civila försvaret. I en orolig tid är det viktigt med nyhetskällor som medborgarna har högt förtroende för.
Dråpslaget mot public service kunde därför inte kommit vid en sämre tidpunkt. (slut citat)
www.aftonbladet.se/ledare/a/jQdmG0/sd-ar-inte-nojda-forran-svt-blivit-en-trollfabrik
Public service-utredningen presenteras ? så ser förslaget ut0 seconds of 0 secondsVolume 90%Följ ämnen i artikelnPublic service
Journalistik
EU-valetMEST LÄSTNu hotar Musk allt LO skapat under 126 år06.00 LEDARE
Det kan vänstern lära sig av SD:s trollfabrikI GÅR 15.51 LEDARE
Pehrson är lika läskig som en liten kissekatt06.00 LEDARE
Jan Emanuel kan snart komma att bura in dig15 MAJ LEDARE
Kristerssons ord om SD-trollen är ett skä14 MAJ LEDARE
Det är ju en fåfäng förhoppning att SR/SVT läggs ner helt, men det borde vara lätt att minska skattebördan med åtminstone hälften. En TV-kanal med UR, En radiokanal med nyheter och lokala program och en hemsida.
Hopp-och-lek programmen kan avskaffas omgående, P3 också.
-
Haha, du förstår alltså fortfarande inte kontentan av granskningen? - trots att jag har påpekat det för dig upprepade gånger. 🤡klyban skrev 2024-05-17 10:38:33 följande:
SÅ du väljer skriva nonsens istället, jag är exakt på samma plats som innan.
Och där man inser att jumbo aldrig kommer acceptera en politisk granskning, och det bevisades så väl med TV4 avslöjande om dessa trollfabriker.
Jag förstår du skäms och inte vill veta av detta, men det försvinner inte om du inbillade dig detta.
Och vi kommer få se mer av detta hur jimbo kommer gråta över att de granskas.
Jo, det är såhär att Kalla Fakta har gjort en granskning under cover.
Det innebär att Kalla Fakta inte har frågat, brytt sig om eller på något vis funderat på om Jimmie Åkesson/SD accepterat granskningen - den har gjorts helt och hållet utan vederbörandes vetenskap.
Förstår du? 😂
Därför bryr jag mig inte om dessa delar av dina dagboksinlägg, för det är ovidkommande huruvida vederbörande parter accepterar granskningar eller inte...
...granskningarna kommer att göras vilket som.
Jösses, här stoppar man ta mig fan korv.
Själv bryr jag mig inte om Jimmie Åkessons tillstånd överhuvudtaget - om han är arg, om han accepterar, om han har puls... fullständigt meningslöst att lägga en tanke på - det jag bryr mig om är att SDs politiska stöd och inflytande minskar.
Har det knaperstekta baconet förstått eller är det tillbaka in i drömvärlden som gäller? Är inlägget för långt? Använder jag för svåra ord?
Jag ska fan tända salvia och välsigna det faktum att du inte är en högerkonservativ debattör. Hujeda mig så långt bort man hade hållit sig. 🥴 -
Digestive skrev 2024-05-17 16:18:04 följande:Haha, du förstår alltså fortfarande inte kontentan av granskningen? - trots att jag har påpekat det för dig upprepade gånger. 🤡
Jo, det är såhär att Kalla Fakta har gjort en granskning under cover.
Det innebär att Kalla Fakta inte har frågat, brytt sig om eller på något vis funderat på om Jimmie Åkesson/SD accepterat granskningen - den har gjorts helt och hållet utan vederbörandes vetenskap.
Förstår du? 😂
Därför bryr jag mig inte om dessa delar av dina dagboksinlägg, för det är ovidkommande huruvida vederbörande parter accepterar granskningar eller inte...
...granskningarna kommer att göras vilket som.
Jösses, här stoppar man ta mig fan korv.
Själv bryr jag mig inte om Jimmie Åkessons tillstånd överhuvudtaget - om han är arg, om han accepterar, om han har puls... fullständigt meningslöst att lägga en tanke på - det jag bryr mig om är att SDs politiska stöd och inflytande minskar.
Har det knaperstekta baconet förstått eller är det tillbaka in i drömvärlden som gäller? Är inlägget för långt? Använder jag för svåra ord?
Jag ska fan tända salvia och välsigna det faktum att du inte är en högerkonservativ debattör. Hujeda mig så långt bort man hade hållit sig. 🥴jimbo grät som ett barn över den granskningen, och det gör han hela tiden när SVT/SR granskar SD.
Vi alla vet varför denna del av politiken inte klarar av granskning, och pga de har en ljusskygg politik som tex säga Nej, vi har inga trollfabriker, och sen oops, det hade ni visst det.
