• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-03-26 07:42:51 följande:
    Jag betvivlar inte att du skrattar åt "etniska" stereotyper. Men du går i otakt med tiden när du vill att skattebetalare skall betala för spridandet av "etniska stereotyper". Det var något som var populärt förra seklet men som idag inte anses salongsfähigt.
    Det är i alla fall skrattretande att se högern bli förnärmad av ett humorprogram.  Dina och andras kommentarer här i tråden visar att ni helt missar kontexten, Det som sägs i program som Invandrare för Svenskar och Svenska Nyheter är på skoj..
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    KillBill skrev 2024-03-27 17:33:43 följande:
    Det är i alla fall skrattretande att se högern bli förnärmad av ett humorprogram.  Dina och andras kommentarer här i tråden visar att ni helt missar kontexten, Det som sägs i program som Invandrare för Svenskar och Svenska Nyheter är på skoj..
    Med det sagt så vet jag att humor och ironi kan vara svårt för vissa att förstå men det finns många andra program som ni kan titta på i stället :) 

    Här är i alla fall en högerman som förstod att det handlade om ett skämt. 

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • nattuw
    KillBill skrev 2024-03-27 17:33:43 följande:
    Det är i alla fall skrattretande att se högern bli förnärmad av ett humorprogram.  Dina och andras kommentarer här i tråden visar att ni helt missar kontexten, Det som sägs i program som Invandrare för Svenskar och Svenska Nyheter är på skoj..
    Kontexten är att skattepengar används för att sprida rasistiska stereotyper.

    Hade någon utanför den socialdemokratiska sfären kommit med samma "skämt" skulle du spammat sönder forumet med inlägg om hur hemskt det är med rasistiska stereotyper. När samma rasistiska stereotyper sprids av det skattefinansierade SVT så försvarar du beteendet.
  • klyban
    nattuw skrev 2024-03-29 15:08:18 följande:
    Kontexten är att skattepengar används för att sprida rasistiska stereotyper.

    Hade någon utanför den socialdemokratiska sfären kommit med samma "skämt" skulle du spammat sönder forumet med inlägg om hur hemskt det är med rasistiska stereotyper. När samma rasistiska stereotyper sprids av det skattefinansierade SVT så försvarar du beteendet.
    Haha, nope!
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes

    Tvångsfinansierad Public "service" levererar alltid ur hamas synvinkel



    Råkade glömma bort att det var hamas som attackerade Israel.

    Häromdagen kallade (S)(V)t's Anna Hedenmo nazisterna i hamas för "hamas soldater".
    Våpet likställer alltså nazisterna i hamas med t.ex. svenska soldater.

    Lägg ner.

    Riv

    Avskeda

    Salta marken.


    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-04-10 11:37:37 följande:

    Tvångsfinansierad Public "service" levererar alltid ur hamas synvinkel

    Råkade glömma bort att det var hamas som attackerade Israel.

    Häromdagen kallade (S)(V)t's Anna Hedenmo nazisterna i hamas för "hamas soldater".
    Våpet likställer alltså nazisterna i hamas med t.ex. svenska soldater.

    Lägg ner.

    Riv

    Avskeda

    Salta marken.


    Den som förmår att hålla två tankar i huvudet samtligt inser att det faktum att Hamas först attackerade Israel inte innebär att Israel sedan attackerade Gaza. 

    Fler än 30 000 människor i Gaza (varav ett stort antal barn) har hitintills fått sätta livet till i Israels anfall/attack mot Gaza. UNICEF bedömer exempelvis att 75 barn om dagen dör under Israels anfall mot Gaza. 

    unicef.se/katastrofinsatser/75-barn-om-dagen-dodade-i-gaza
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Peterheter
    KillBill skrev 2024-04-10 11:56:54 följande:
    Den som förmår att hålla två tankar i huvudet samtligt inser att det faktum att Hamas först attackerade Israel inte innebär att Israel sedan attackerade Gaza. 

    Fler än 30 000 människor i Gaza (varav ett stort antal barn) har hitintills fått sätta livet till i Israels anfall/attack mot Gaza. UNICEF bedömer exempelvis att 75 barn om dagen dör under Israels anfall mot Gaza. 

    unicef.se/katastrofinsatser/75-barn-om-dagen-dodade-i-gaza
    Av de 30 000 som påståtts dött (hur kan någon kolla antal?) är ungefär hälften Hamas-terrorister eller sympatisörer till Hamas, vilket public service aldrig pratar om.

    Vad man heller inte pratar om är att hela ansvaret för alla döda ligger på Hamas, och inte på Israel. Det är Hamas som gömmer sig i sjukhus, det är Hamas som tycker det är bra när civila dör och blir martyrer, det är Hamas som är en sinnessjuk terrorsekt.

    SVT och SR har knappt pratat om Hamas ansvar EFTER den 7 oktober. De lägger konstant all skuld på Israel, samt ifrågasätter israeliska uppgifter mer än Hamas uppgifter. Fatta själv om de skulle ifrågasätta USA mer än IS. Helt otänkbart.

    Men vänstern har alltid hatat judarna och Israel, och gör man det beter man sig som SVT och SR.
  • Rataxes

    Anna Hedenmos agenda är uppenbar för alla med ett fungerande intellekt.



    (S)(V)T är så förblindade av sin egen vänsterextremism att de likställer civila ifrån en terrororganisation - med en demokratisk nations soldater!


    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • KillBill
    Peterheter skrev 2024-04-10 12:06:08 följande:
    Av de 30 000 som påståtts dött (hur kan någon kolla antal?) är ungefär hälften Hamas-terrorister eller sympatisörer till Hamas, vilket public service aldrig pratar om.

    Vad man heller inte pratar om är att hela ansvaret för alla döda ligger på Hamas, och inte på Israel. Det är Hamas som gömmer sig i sjukhus, det är Hamas som tycker det är bra när civila dör och blir martyrer, det är Hamas som är en sinnessjuk terrorsekt.

    SVT och SR har knappt pratat om Hamas ansvar EFTER den 7 oktober. De lägger konstant all skuld på Israel, samt ifrågasätter israeliska uppgifter mer än Hamas uppgifter. Fatta själv om de skulle ifrågasätta USA mer än IS. Helt otänkbart.

    Men vänstern har alltid hatat judarna och Israel, och gör man det beter man sig som SVT och SR.
    Nej vänstern harar inte israel eller judar tvärtom faktiskt men till skillnad mot högern anser vi att det är oförsvarligt att så många barn har dödats i Israels anfall. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Feminina
    Rataxes skrev 2024-04-10 11:37:37 följande:

    Tvångsfinansierad Public "service" levererar alltid ur hamas synvinkel

    Råkade glömma bort att det var hamas som attackerade Israel.

    Häromdagen kallade (S)(V)t's Anna Hedenmo nazisterna i hamas för "hamas soldater".
    Våpet likställer alltså nazisterna i hamas med t.ex. svenska soldater.

    Lägg ner.

    Riv

    Avskeda

    Salta marken.


    Oförsvarligt sätt att förmedla att skulden ligger på Israel.
    Det är Israel som har attackerat Gaza enligt artikel, inte motsatsen!


    Det var en attack mot civila i båda fallen, som märkligt nog verkar glömmas bort.
    Texten i artikeln tycks insinuera att Israel startade kriget ( enligt min tolkning ).


    De som förmedlar nyheter ska inte vinkla och agera partiskt. Det ingår i deras yrke och utbildning att kunna skriva texter utan att välja sida. Det är fel att genom artiklar försöka påverka människor att ta parti.

    Det hade kunnat stå:
    Ett halvår sen attacken mot Israel lever gazaborna i rädsla för motattacker.
    Ett halvår efter Israels motattacker lever Gazaborna i skräck.
    Ett halvår efter Hamas förskräckliga attack mot Israel tvingas gazaborna leva i skräck.

    Det finns tillräckligt många som redan verkat ha glömt vem som attackerat vem. Media kan ha en stor inverkan på den synen.

Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?