Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Jag ska inte dra detta i långbänk utan ge ett kort och enkelt svar >>> NEJ!
-
Insändare av Yuliya Yurchuk, lektor i idéhistoria vid Södertörns högskola:
www.dn.se/insandare/skamt-i-svt-skapar-stereotyper-om-sarbara-ukrainskor/
"Skämt" i SVT skapar stereotyper om sårbara ukrainskor
... Det värsta kanske är, att trots många reaktioner från ukrainska kvinnor i Sverige ser Elaf Ali inget problem med sitt "bordellskämt", utan hon fortsätter att försvara det. Både hon och SVT:s Christina Hill säger sig försvara yttrandefriheten, men om man är intresserad av den ska man vara öppen för att höra åsikterna av dem som skämtet riktas mot.
Att säga att andra kvinnor är prostituerade är inget skämt. Att säga det om en grupp av kvinnor vars land befinner sig i krig är oacceptabelt i offentliga sammanhang.
Jag skriver "skämt" inom citationstecken eftersom jag inte upplever Elaf Alis påstående som vare sig roligt eller underhållande. Jag vill helt enkelt inte skratta åt det. Jag upplever dessa ord mot ukrainska kvinnor som sårande, oroväckande, förnedrande, motbjudande och förödmjukande. -
Det handlar om ett humorprogram där man skämtar om alla typer av invandrare. En muslimsk kvinna som IFS också skämtar om är inte mindre sårbara än en ukrainsk kvinna. Anser du att humorprogrammet IFS bör undvika att skämta om muslimska kvinnor?K Markatta skrev 2024-03-24 17:57:33 följande:Insändare av Yuliya Yurchuk, lektor i idéhistoria vid Södertörns högskola:
www.dn.se/insandare/skamt-i-svt-skapar-stereotyper-om-sarbara-ukrainskor/
"Skämt" i SVT skapar stereotyper om sårbara ukrainskor
... Det värsta kanske är, att trots många reaktioner från ukrainska kvinnor i Sverige ser Elaf Ali inget problem med sitt "bordellskämt", utan hon fortsätter att försvara det. Både hon och SVT:s Christina Hill säger sig försvara yttrandefriheten, men om man är intresserad av den ska man vara öppen för att höra åsikterna av dem som skämtet riktas mot.
Att säga att andra kvinnor är prostituerade är inget skämt. Att säga det om en grupp av kvinnor vars land befinner sig i krig är oacceptabelt i offentliga sammanhang.
Jag skriver "skämt" inom citationstecken eftersom jag inte upplever Elaf Alis påstående som vare sig roligt eller underhållande. Jag vill helt enkelt inte skratta åt det. Jag upplever dessa ord mot ukrainska kvinnor som sårande, oroväckande, förnedrande, motbjudande och förödmjukande.
-
Nej, jag menar att Elaf Ali borde be om ursäkt och erbjuda ukrainskorna en förklaring. Det är så man gör om man skämtar på andras bekostnad och skämtet landar fel. Vilket ansvar SVT har kan diskuteras.KillBill skrev 2024-03-24 09:21:37 följande:Kom igen nu. Vi pratar om ett humorprogram i SVT där man skämtar om allt. Menar du att SVT ska be om ursäkt för ett skämt? Med den logiken måste även SVT be om ursäkt till muslimer och araber som känt sig utpekade av IFS eller till alla kineser och turkar som känt sig utpekade av humorprogrammet Svenska Nyheter.
Vi borde kunna enas om att islamiska kvinnors ställning i Sverige är svagare än ukrainska. Många av oss har tagit emot ukrainare med öppna armar. Det har inte varit ovanligt att svenska familjer har öppnat sina hem och erbjudit husrum till ukrainska flyktingar och det ser man inte ofta när det handlar om muslimska flyktingar.
Enligt Integrationsverket är muslimer den grupp som är hårdast drabbad av strukturell diskriminering och vi vet att hatbrott mot muslimer och hatbrott mot mörkhyade är topp tre på listan över hatbrottsmotiv.
Om du anser att det är olämpligt att SVT skämtar om ukrainare borde du rimligen anse att det är olämpligt att SVT skämtar om araber och muslimer. Gör du det?
I min mening är det inte sådant som avgör gruppers ställning i Sverige men visst är muslimska kvinnor mer drabbade av hatbrott.
Skillnaden är dock att skämten riktade mot araber och muslimer har landat bättre medan ukrainskor/ukrainare har markerat från flera håll. Hur det kommer sig kan säkerligen bero på skämtens natur och på kulturerna i fråga. -
Programmet driver som sagt var med fördomar som finns mot invandrare. Ofta har skämten handlat om araber och andra invandrargrupper. Den här gången riktades skämtet mot en mot ukrainska invandrare. Att kunna skämta om allt är ett lackmus test för yttrandefrihet.Digestive skrev 2024-03-24 19:29:11 följande:Nej, jag menar att Elaf Ali borde be om ursäkt och erbjuda ukrainskorna en förklaring. Det är så man gör om man skämtar på andras bekostnad och skämtet landar fel. Vilket ansvar SVT har kan diskuteras.
I min mening är det inte sådant som avgör gruppers ställning i Sverige men visst är muslimska kvinnor mer drabbade av hatbrott.
Skillnaden är dock att skämten riktade mot araber och muslimer har landat bättre medan ukrainskor/ukrainare har markerat från flera håll. Hur det kommer sig kan säkerligen bero på skämtens natur och på kulturerna i fråga.
-
Du bemöter inte riktigt det som jag skriver.KillBill skrev 2024-03-24 20:29:00 följande:Programmet driver som sagt var med fördomar som finns mot invandrare. Ofta har skämten handlat om araber och andra invandrargrupper. Den här gången riktades skämtet mot en mot ukrainska invandrare. Att kunna skämta om allt är ett lackmus test för yttrandefrihet.
Att be om ursäkt och förklara oss när vi råkar kränka andra begränsar inte våran yttrandefrihet.
På samma vis så stärks inte våran yttrandefrihet av att nonchalera dem som blir kränkta.
Det ena har inte med det andra att göra.
-
Ett humorprogram kan förstås inte inte be om ursäkt till alla som känner sig kränkta av ett skämt...Digestive skrev 2024-03-24 21:04:55 följande:Du bemöter inte riktigt det som jag skriver.
Att be om ursäkt och förklara oss när vi råkar kränka andra begränsar inte våran yttrandefrihet.
På samma vis så stärks inte våran yttrandefrihet av att nonchalera dem som blir kränkta.
Det ena har inte med det andra att göra.
Om någon ska be om ursäkt är det förstås de svenska män som faktiskt köpt sex av Ukrainska kvinnor ett fenomen som faktisk förekommer.
-
KillBill skrev 2024-03-25 07:28:26 följande:Ett humorprogram kan förstås inte inte be om ursäkt till alla som känner sig kränkta av ett skämt...
Om någon ska be om ursäkt är det förstås de svenska män som faktiskt köpt sex av Ukrainska kvinnor ett fenomen som faktisk förekommer.Här är länkarna till reportagen om de svenska män som köper sex av ukrainska kvinnor där du bl.a. hittar detta citat: "Antalet ukrainska kvinnor i sexhandeln i Sverige har exploderat under kriget"
www.aftonbladet.se/nyheter/a/VPg1Rp/krig-da-koper-svenska-mannen-sex-av-ukrainskor-200-sekunder
www.aftonbladet.se/nyheter/a/l3KzAM/sa-lever-de-ukrainska-kvinnorna-som-saljer-sex-i-sverige-200-sekunder
Menar du att man inte får skämta om detta?
Jag gjorde samma tolkning som Ivar Arpi att skämtet var riktat mot sexköpande män och Elaf Ali försökte lura en svensk man att Sverige hade tagit emot flest invandrare från Ukraina (han hade kunnat luras av Elafs påstående om han gick på bordell).
Du brukar framföra libertarianska åsikter här på Familjeliv. Var står du själv i sexköps frågan? Anser du i likhet med Libertarianska partiet att det borde vara lagligt för svenska män att köpa sex av bla. ukrainska kvinnor? Du kanske tycker att skämtet var olämpligt av den anledningen?
-
Elaf Ali är inte ett humorprogram.KillBill skrev 2024-03-25 07:28:26 följande:Ett humorprogram kan förstås inte inte be om ursäkt till alla som känner sig kränkta av ett skämt...
Om någon ska be om ursäkt är det förstås de svenska män som faktiskt köpt sex av Ukrainska kvinnor ett fenomen som faktisk förekommer.
Att torskarna borde be om ursäkt förändrar inte hur ukrainarna reagerade på skämtet.
Aja, du vill uppenbarligen inte diskutera det som jag skriver.
Det vore enkelt för Elaf Ali att be om ursäkt och förklara att i Sverige så är det inte ovanligt att vi skämtar om svårare saker som vi vill uppmärksamma folk om.
Men hon beklagar sig hellre över vad ukrainarna tycker, tänker och känner - vilket berättar hur mycket hon bryr sig om det samma. -
Att förvänta sig lite folkvett är inte det samma som att efterfråga ett förbud.KillBill skrev 2024-03-25 08:03:24 följande:
Här är länkarna till reportagen om de svenska män som köper sex av ukrainska kvinnor där du bl.a. hittar detta citat: "Antalet ukrainska kvinnor i sexhandeln i Sverige har exploderat under kriget"
www.aftonbladet.se/nyheter/a/VPg1Rp/krig-da-koper-svenska-mannen-sex-av-ukrainskor-200-sekunder
www.aftonbladet.se/nyheter/a/l3KzAM/sa-lever-de-ukrainska-kvinnorna-som-saljer-sex-i-sverige-200-sekunder
Menar du att man inte får skämta om detta?
Jag gjorde samma tolkning som Ivar Arpi att skämtet var riktat mot sexköpande män och Elaf Ali försökte lura en svensk man att Sverige hade tagit emot flest invandrare från Ukraina (han hade kunnat luras av Elafs påstående om han gick på bordell).
Du brukar framföra libertarianska åsikter här på Familjeliv. Var står du själv i sexköps frågan? Anser du i likhet med Libertarianska partiet att det borde vara lagligt för svenska män att köpa sex av bla. ukrainska kvinnor? Du kanske tycker att skämtet var olämpligt av den anledningen?
Men du vill uppenbarligen inte diskutera det som jag skriver.