• jennienoe

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Hej för 5 veckor sedan födde jag en liten dotter på 2 kilo.

    Jag hade fått orosanmälan på sjukhuset när min dotter var som max 72 timmar. Jag hade fått akut kejsarsnitt och hade fruktansvärt ont. Oron var att jag inte skulle kunna mata min dotter och i pressad situation skada min dotter? Okej och det antagandet grundades på? Jag och min man har det bra ställt båda har bra utbildning eget hus väldigt bra kontaktnät osv.

    Socialen blev inkopplad och satte oss på ett utredningshem i 4 veckor. När dessa 4 veckorna var Slut kom socialen med polis och tog våra dotter ifrån oss. Fick inte ens krama henne. Varför frågade vi? Pga orosanmälan från sjukhuset när hon föddes.

    Under dessa 4 veckor har journaler förts från hemmet. Där det BARA står bra saker . Läser barnets signaler hon går upp väldigt bra i vikt sköter hennes hygien hon är pigg fin osv. Har 20 a4 papper med positiv information. Ringde barnmorskan och berättade och blev väldigt ledsen och upprörd. Hon sa att vi skött oss otroligt bra och kommer vittna om det ska behövas. Vi har fått advokat och advokaten säger att detta har gått helt fel till. Sjukhuset hade oro ett antagande. Vi har motbevisat att dom hade fel. Dessvärre säger advokaten att lagen är så konstig i sverige så det kan bli hur som helst fast vi inte gjort något.

    Med oss gick våra dotter upp 250g/veckan åt bara bröstmjölk.

    Med den nya familjen 40g/vecka.

    Hur kan socialen säga att dom vill barnets bästa? Dom har sån otrolig makt. Ska göra en anmälan till ivo på måndag. Hur kan sverige ha blivit såhär? Att maktgalna människor kidnappar och stjäl nyfödda bebisar från föräldrar och kan göra det helt ostraffat? Man får inte ett skit om vi får tillbaka henne efter rättegången om 5 veckor. Jag mår så helvetes dåligt så vet inte vad jag ska ta vägen :(

  • Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
  • Anonym (xet)
    Anonym (anonym) skrev 2015-08-16 10:42:53 följande:
    Journalister kan inget göra eftersom socialtjänsten har sekretess och aldrig lämnar ut några uppgifter och för att kunna göra ett reportage behöver de alla handlingar i ärendet och en fullständig bakgrundshistoria som håller för att göra ett reportage.
    Föräldrarna kan begära ut alla dokument och överlämna till journalisten.
  • Anonym (xet)
    Anonym (Håller tummarna för er TS) skrev 2015-08-15 18:23:12 följande:

    Min kompis ramlade i trappan och bröt lårbenet 6 veckor efter sin förlossning, socialen blev inblandad och ansåg att hon gjort det med flit så hon skulle "slippa" sin bebis medan det läkte och tog barnet ifrån dom. Detta var ett barn gjort av IVF, ett väldigt efterlängtat barn av både mamman och pappan. Att pappan fanns till hands för att steppa upp lite extra gjorde visst ingen skillnad. Barnet är numera över året och de har fortfarande inte fått tillbaka henne, min kompis är numera sjukskriven och får gigantiska nervsammanbrott av att dom tog deras dotter och inte får tillbaka henne.
    Så jo, socialen kan av helt sinnessjuka ogrundade anledningar ta barn.


    Trams. Även om soc gjort ett akut omhändertagande så ska det sen bekräftas av domstol. Sen omprövas det av domstol var 6e månad. Det är uppenbart att det inte skulle gå igenom minst två domstolsprövningar om skälet varit ett brutet lårben, inte ens om det var självförvållat.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Mia) skrev 2015-08-16 10:44:49 följande:
    Ja, de fick tydligen för sig att hon skadat sig medvetet. Huruvida hon gjort det eller inte går aldrig att bevisa.

    De måste inte hitta anledningar för att pappan inte ska kunna ta barnet. Det räcker med att de anser att barnets hemmiljö är otrygg för att de ska kunna bedöma att barnet bör tas ur den miljön.
    Och efter detta omhändertagande sker en utredning av föräldrarna och hemförhållandena efter det sker det en prövning i domstol därefter prövas detta var 6: e månad så att ett lårbensbrott skulle gälla som skäl till placering skulle aldrig gälla i domstol. Så länge inte mamman har skadat sig otaliga gånger och pappan av något skäl inte klarar av att ta hand om barn så fortgår inte kostnadskrävande placeringar.
  • Anonym (För hemskt för att vara sant)
    Anonym (anonym) skrev 2015-08-16 10:42:53 följande:

    Journalister kan inget göra eftersom socialtjänsten har sekretess och aldrig lämnar ut några uppgifter och för att kunna göra ett reportage behöver de alla handlingar i ärendet och en fullständig bakgrundshistoria som håller för att göra ett reportage.


    Journalister kan ju uppenbarligen göra något eftersom andra fall, som barnen i mark och barnen i Sandviken, fått så stort genomslag i media. Som x:et skrev så kan ju föräldrarna begära ut alla handlingar och lämna över till den som granskar.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (För hemskt för att vara sant) skrev 2015-08-16 11:06:23 följande:
    Journalister kan ju uppenbarligen göra något eftersom andra fall, som barnen i mark och barnen i Sandviken, fått så stort genomslag i media. Som x:et skrev så kan ju föräldrarna begära ut alla handlingar och lämna över till den som granskar.
    Visst kan det i bland bli så att media är intresserade då gäller det om det är stort allmänintresse.
  • Anonym (Anonym#3)

    Ursäkta som säger det men soc tar inte bara barn. Det finns SÄKERLIGEN bra anledningar fast att det är svårt för dig att förstå dom. Jag fick mitt barn vid 22, ingen som undrat eller frågat min mamma roll. Finns 15 åringar som får barn som soc inte bryr sig om. Tror nog det finns något djupare som du inte nämner.

  • metervara

    Du som är kompis med hon som bröt lårbenshalsen: hur blev socialen inblandade från första början? Någon måste ha anmält föräldrarna tänker jag.

  • Anonym (anonym)
    SSL skrev 2015-08-16 11:16:12 följande:
    www.nkmr.org/sv/about-nkmr-se/what-is-nkmr-se
    Vad har en förening som anser att barn alltid har det bäst hos biologiska föräldrar i denna tråd att göra finns massor med föreningar med föräldrar som fått sina barn "stulna" av socialtjänsten som menar att familjer behöver stöd dygnet runt av människor som tar hand om deras barn, städning och hushållssysslor så att barnen kan bo hemma de vill ha någon form av assistenter för att de inte klarar av att ta hand om sina barn.
  • Anonym (?????)
    Anonym (Håller tummarna för er TS) skrev 2015-08-15 20:19:55 följande:

    I och med att det är min bästa vän sen 22 år så ja, "förmodad självvållad skada tidigt efter förlossning" stod det. Kan ju tillägga att de inte tror att hon ramlat i trappen utan brutit lårbenet på sig själv "för hand".


    Hur i hela världen kan man tro att någon kan bryta av sitt EGET lårben FÖR HAND??? Du måste ha missförstått något.
Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund