En del näthat är tydligen OK?

Vad som har sagts i programmet är totalt irrelevant. Recensenten påstår att manshat är något sunt vilket det är ren sexism och borde vara oacceptabelt. Att inte reagera mot det är obegripligt.

Antag att någon pedagogiskt hade förklarat vilka hemskheter muslimer har ställt till med i världen och någon hade skrivit i efterhand att det är fullkomligt naturligt att hata muslimer. Vederbörande hade, fullt förståeligt, blivit sågad jäms med fotknölarna och mediastormen hade inte lugnat sig med mindre än att personen hade fått yrkesförbud. Då är ändå religion inte någon medfödd egenskap.

Att du inte kan se saken från någon annan synvinkel visar mest hur accepterat manshat, mer eller mindre förtäckt, är i den svenska offentliga debatten.

Nu var det ju inte fråga om SVT producerar eller inte.
Det viktiga är vad SVT visar.

I vanlig ordning försöker du blanda bort korten. Vem tror du att lurar?

Om du hade lyssnat på programmet hade du haft dessa uttalanden i en kontext och också fått de förklaringar som skribenten säger att hon gav. Nu har du inte dessa förklaringar och då ter sig det hela som det gör för dig. Jag lyssnade på hennes sommarprat och uppfattade ingen sexism åt något håll.

Men jag kritiserar inte Zara Larsson för någon sexism: Det är recensenten jag uttalar mig om!

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/579039?programid=2071

Bra musik också!

Var Stalin rolig?

De säger samma sak, men recensenten UTAN förklaring (hänvisar bara till att det finns en) och Zara MED förklaring. Recensenten har ju bara några rader på sig medan Zara pratade på i nästan en timme - visserligen inte bara om det men hon hade gott om tid att bygga upp och utveckla sitt argument.

Ingen aning. Var hitler? Eftersom du pratar om "hitlerkomedier"?

Hej TS

Jag svarar mera på din rubrik nu och kanske inte så mycket på innehållet i din TS för jag tyckte inte det hade så mycket med just näthat att göra.

Jag skiljer på vad som är RÄTT och vad som är RIMLIGT. Det är två olika begrepp. Är det RÄTT att stjäla? Nej självklart inte. Ändå har vi något som heter snatterilagen. Det betyder att om något i en butik stjäls som kostar mindre än 100 kr (eller vad det är) så kommer polisen inte ens att ta upp fallet helt enkelt för att det skulle bli alldeles för mycket byråkrati. Det är inte RIMLIGT helt enkelt.

Jag tror tyvärr att i.o.m. internets genombrott där alla kan skriva vad som helst helt anonymt så får vi nog tyvärr leva med en del näthat. Är man offentlig person får man dessutom tåla lite mer vad jag förstått efter att ha sett trolljägarna med Robert Ashberg.

Så nej det är inte OK/RÄTT med näthat men det är tyvärr ORIMLIGT att leva helt utan det. 

Manshat är en naturlig reaktion. Män inser att kvinnor inte kan styra och tar rodret. Problemet är att vissa kvinnor inte förstår sitt eget bästa utan har svårt att acceptera detta.

Även kvinnohat är en naturlig reaktion då det är en konsekvens av mäns förakt för kvinnors sätt att hantera makt. Kvinnorna agerar känslodrivet och naivt vilket får negativa konsekvenser för samhället i stort.