Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Som sagt, lågskatteländer som Storbritannien och USA har högre fastighetsskatt än oss. Ett återinförande av en riktig fastighetsskatt i Sverige skapar utrymme för sänkning av skatten för vanligt folk och skapar utrymme för satsningar på skola, vård och omsorg!Rataxes skrev 2021-03-18 13:09:46 följande:Hur kan du kalla en belånad fastighet (Vilket de flesta fastigheter är) för en förmögenhet, och beskatta den?
Är ett blancolån på 500 000 grund för en framtida förmögenhetsbeskattning hos er såssar?
Er skattehunger är omättlig. Det här från ert håll framförts önskemål om arvsskatt, förmögenhetsskatt, m.m. Aldrig någonsin talas det om att hushålla med de skattepengar som redan dras in med hot om våld.
-
Jag har alltid röstat på socialdemokraterna, och är nog socialdemokrat by heart. Men börjar mer och mer glida i från S. Dels för att jag inte tycker att de senaste 7 åren varit till någons fördel.
Fattiga har blivit fattigare, rikare har blivit fattigare, man höjer skatterna och höjer skatterna. Allt detta tjat om arvsskatt, fastighetsskatt och gåvoskatter för att inte tala om alla andra skatter som det talas om kommer enbart att drabba alla vanliga människor. Jag ställer mig frågan vad "mitt" parti gjort för svenskarna och andra boende i landet? Inget är vad jag kommer fram tilll.
Tycker även att M Johansson, Damberg, Bolund, och alla andra S-ministrar gör bort sig gång på gång, men inga repressalier. Är ju uppenbart att det valsar i alla KU-förhör, och gör bort sig totalt i alla intervjuer.
Fattar inte varför de vill ha en progressiv fastighetsskatt, vem gynnar det, det kommer ju bli rejält dyrare för majoriteten av husägarna och även de som bor i hyresrätter och bostadsrätter (fastighetsskatten läggs ju på hyran).
Arvsskatten fattar jag inte heller, den kommer drabba alla, fattig som rik, men kommer slå hårdare på de fattiga eller de som inte har så stora arv efter släktingar.
Senaste utspelet från Löfven i programmet 30 minuter var bara pinsamt. Att kalla oppositionen för att vara odemokratisk är bara pinsamt. Har ens sett om sitt eget hus?
Nä, för min del så var förra valet sista gången jag röstade på S. Får se vad det blir. Lutar åt M eller KD.
-
Men jag har ju inte någon förmögenhet trots att huset är värt över 4 miljoner. En stor del av huset äger banken och jag får lov att nyttja huset genom att betala banken en avgift (ränta och amortering) varje månad.KillBill skrev 2021-03-18 12:38:08 följande:
Du straffbeskattas inte. Fastighetsskatten är kopplad till den förmögenhet som en fastighet utgör. När det gäller beskattning av fastigheter så finns det skillnader och tex så kan bara privatpersoner som äger villor, bostadsrätter eller fritidshus har rätt till Rotavdrag. Inte hyresgäster och inte de som äger hyreshus.
Skall jag verkligen betala skatt på något jag inte har?
Du och dina skattehungriga sossekompisar är så förblindade av hat mot oss vanliga människor som genom hårt arbete kunnat köpa oss ett boende.
Varför skall en hyresgäst ha rotavdrag? En hyresgäst varken får eller skall göra några kostsamma ingrepp i sin hyrda bostad. Återigen lyser avundsjukan igenom. -
En Moderatledd regering som stödjer sig på Sverigedemokraterna riskerar att föra Sverige i en ickedemokratisk riktning, anser statsminister Stefan Löfven (S).
Löfven försöker sprida skräck till befolkningen. Löfven har redan börjat piska uppstämmingen för att få in sin valboskap i rätt fålla (fälla).
Jag anser snarare att Löfven är en fara för demokratin i landet just nu. Inte fasen har vi röstat för elbrist och en flyktingkris av astronomiska mått med kostnader överstigande skatteintäkterna.
Men Löfvens lösning är enkel. Höj skatten för de medborgarna som har gjort något av sina liv och inte lever på bidrag. För en stor del av Löfvens väljare är nämligen bidragstagande analfabeter som aldrig kommer att bli självförsörjande.
-
Jonnynilsson skrev 2021-03-18 15:22:23 följande:Men jag har ju inte någon förmögenhet trots att huset är värt över 4 miljoner. En stor del av huset äger banken och jag får lov att nyttja huset genom att betala banken en avgift (ränta och amortering) varje månad.
Skall jag verkligen betala skatt på något jag inte har?
Du och dina skattehungriga sossekompisar är så förblindade av hat mot oss vanliga människor som genom hårt arbete kunnat köpa oss ett boende.
Varför skall en hyresgäst ha rotavdrag? En hyresgäst varken får eller skall göra några kostsamma ingrepp i sin hyrda bostad. Återigen lyser avundsjukan igenom.Tanken är att ökad fastighetsskatt ska kompenseras med sänkt inkomstskatt och fastighetsskatten är inte tänkt att slå mot låg och medelinkomsttagare. Är du inte ägare av en mycket stor och värdefull fastighet så har du inget att frukta (fastighet på 4 miljoner är en relativt billig fastighet).
Är du nöjd med att inkomstklyftorna har ökat kraftigt i Sverige de senaste 20 åren och att de rikaste har fått de bättre samtidigt som de fattiga fått det sämre? Om du inte är nöjd med att de rika har fått det bättre och de fattiga har fått det sämre så är frågan vad du tycker bör göras för att förändra situationen?
-
I Sverige är du ägare till den fastighet du köpt för lånade pengar - du är också skyldig att betala din skuld. Ingen annan gör det åt dig. Skuldsanering undantaget.Jonnynilsson skrev 2021-03-18 15:22:23 följande:Men jag har ju inte någon förmögenhet trots att huset är värt över 4 miljoner. En stor del av huset äger banken och jag får lov att nyttja huset genom att betala banken en avgift (ränta och amortering) varje månad.
Skall jag verkligen betala skatt på något jag inte har?
Du och dina skattehungriga sossekompisar är så förblindade av hat mot oss vanliga människor som genom hårt arbete kunnat köpa oss ett boende.
Varför skall en hyresgäst ha rotavdrag? En hyresgäst varken får eller skall göra några kostsamma ingrepp i sin hyrda bostad. Återigen lyser avundsjukan igenom.
En del begriper mycket lite av hur samhället i Sverige är organiserat och fungerar - kanske är det ointresse eller så är det ren och skär okunskap eller tron att det är så som man sett på film eller tv om andra länder.
Hur som helst äger du både fastigheten och skulden i Sverige -
Tom Jimpan verkar föredra Löfven..Jonnynilsson skrev 2021-03-18 15:33:17 följande:En Moderatledd regering som stödjer sig på Sverigedemokraterna riskerar att föra Sverige i en ickedemokratisk riktning, anser statsminister Stefan Löfven (S).
Löfven försöker sprida skräck till befolkningen. Löfven har redan börjat piska uppstämmingen för att få in sin valboskap i rätt fålla (fälla).
Jag anser snarare att Löfven är en fara för demokratin i landet just nu. Inte fasen har vi röstat för elbrist och en flyktingkris av astronomiska mått med kostnader överstigande skatteintäkterna.
Men Löfvens lösning är enkel. Höj skatten för de medborgarna som har gjort något av sina liv och inte lever på bidrag. För en stor del av Löfvens väljare är nämligen bidragstagande analfabeter som aldrig kommer att bli självförsörjande.
-
HAHAHAKillBill skrev 2021-03-18 17:23:47 följande:Tom Jimpan verkar föredra Löfven..
Jimpan är motsägelsernas mästare - helt oblygt ljuger han det mesta -
Bill och S vill att Esbjörn, 81, ska betala 45 000 kronor per år i fastighetsskatt.KillBill skrev 2021-03-18 16:23:17 följande:Tanken är att ökad fastighetsskatt ska kompenseras med sänkt inkomstskatt och fastighetsskatten är inte tänkt att slå mot låg och medelinkomsttagare. Är du inte ägare av en mycket stor och värdefull fastighet så har du inget att frukta (fastighet på 4 miljoner är en relativt billig fastighet).
Det vill inte Ebba Busch. -
Det stämmer inte. Varför hittar du på saker?K Markatta skrev 2021-03-18 18:10:37 följande:Bill och S vill att Esbjörn, 81, ska betala 45 000 kronor per år i fastighetsskatt.
Det vill inte Ebba Busch.
Det vi vet är att Ebba Busch försöker ta över ett hus från en äldre man mot hans vilja och trots att han känner sig lurad