Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Så tänker och talar bara en fattig bidragsberoende sosse.KillBill skrev 2021-03-17 12:27:13 följande:I denna fråga lyssnar S på nationalakonomerna och ett av S syften med en skattereform där fastighetsskatten återinförs är att minska inkomstklyftorna som ökat de senaste åren. Samtidigt som fastighetsskatten återinförs skapas utrymme för att sänka andra skatter. Det är fasktiskt riktigt smart!
www.dn.se/ledare/lars-calmfors-darfor-ar-fastighetsskatten-logisk/
Varför skall jag straffbeskattas med över 40 000 kronor varje år för jag har valt att bo i eget hus. Idag betalar jag drygt 8 000 kronor och det fan inte rätt det heller men jag har lärt mig att leva med det. -
Har du missat att nästan alla nationalekonomer. Tex. Lars Calmfors är positiva till fastighetsskatt? Tanken är att sänka andra skatter vid införandet av fastighetsskatten.Jonnynilsson skrev 2021-03-17 16:22:58 följande:Så tänker och talar bara en fattig bidragsberoende sosse.
Varför skall jag straffbeskattas med över 40 000 kronor varje år för jag har valt att bo i eget hus. Idag betalar jag drygt 8 000 kronor och det fan inte rätt det heller men jag har lärt mig att leva med det.
-
" de flesta"KillBill skrev 2021-03-17 16:22:21 följande:Som sagt var så har S stöd av de flesta nationalekonomer i synen på fastighetsskatt. De som inte tycker att fastighetsskatt är bra har nog inte förstått helheten.
Visa på en källa till ditt påstående.
Att vissa tycker det är bra är ju för att boende ,till skillnad från kapital och arbete inte kan flytta utomlands... -
Vilken nationalekonom har predikat att det är prio att utjämna inkomstskillnader bara för att de (tillfälligt) ökat under några år?KillBill skrev 2021-03-17 12:27:13 följande:I denna fråga lyssnar S på nationalakonomerna och ett av S syften med en skattereform där fastighetsskatten återinförs är att minska inkomstklyftorna som ökat de senaste åren. Samtidigt som fastighetsskatten återinförs skapas utrymme för att sänka andra skatter. Det är fasktiskt riktigt smart!
www.dn.se/ledare/lars-calmfors-darfor-ar-fastighetsskatten-logisk/
Sen det där "sänka andra skatter". Har hört den förut. T.ex vid MPs rödgröna skatteväxling. Det var ingen som såg röken av några skattesänkningar för vanliga arbetare då.
Den som får höjd skatt med 50000 kommer få exakt vad i skattesänkning? Blir det som pensioneren Agda, 96? 5 kr i skattesänkning. Ja med det tror jag säkert kommer gå hem i stugorna. Vinnarna på S politik blir de kriminella som inte jobbar. Deras kärnväljare. -
Finns inget bra med att höja skatten med 50000 för vanligt folk. Deras köpkraft går i botten och pengarna hamnar där de gör minimal nytta.KillBill skrev 2021-03-17 16:22:21 följande:Som sagt var så har S stöd av de flesta nationalekonomer i synen på fastighetsskatt. De som inte tycker att fastighetsskatt är bra har nog inte förstått helheten.
-
Lars Calmfors har inte haft ett rätt på flera decennier. En pajas förklädd till nationalekonom. Är han positiv så är det negativt.KillBill skrev 2021-03-17 16:40:33 följande:Har du missat att nästan alla nationalekonomer. Tex. Lars Calmfors är positiva till fastighetsskatt? Tanken är att sänka andra skatter vid införandet av fastighetsskatten.
Vanliga arbetare i Stockholm kommer förlora 50000 kr/år på detta. De kommer inte ens att märka de s.k skattesänkningar du talar om. Hade det funnits en sanning i dessa så hade de presenterats. De ljuger och du går på det. -
Du svarade inte på min fråga.KillBill skrev 2021-03-17 16:40:33 följande:Har du missat att nästan alla nationalekonomer. Tex. Lars Calmfors är positiva till fastighetsskatt? Tanken är att sänka andra skatter vid införandet av fastighetsskatten.
Varför skall jag straffbeskattas för att jag har valt att inte bo i hyresrätt?
Jag förstår att sossarna nu märker att pengarna inte räcker till för att upprätthålla välfärden och söker alla medel man kan för att dra in mer pengar. Pengar som behövs för att mätta den allt ökande kostnaden för att underhålla sina importerade röstboskap. -
KillBill och hens nationalekonomiska hjältar tycker det är bra med en skatt som innebär att många kommer att bli tvungna att låna för att betala en skatt på en ickeexisterande inkomst.
-
Jonnynilsson skrev 2021-03-18 07:21:50 följande:Du svarade inte på min fråga.
Varför skall jag straffbeskattas för att jag har valt att inte bo i hyresrätt?
Jag förstår att sossarna nu märker att pengarna inte räcker till för att upprätthålla välfärden och söker alla medel man kan för att dra in mer pengar. Pengar som behövs för att mätta den allt ökande kostnaden för att underhålla sina importerade röstboskap.Du straffbeskattas inte. Fastighetsskatten är kopplad till den förmögenhet som en fastighet utgör. När det gäller beskattning av fastigheter så finns det skillnader och tex så kan bara privatpersoner som äger villor, bostadsrätter eller fritidshus har rätt till Rotavdrag. Inte hyresgäster och inte de som äger hyreshus.
Sverige har en av världens lägsta beskattning av fastigheter och i USA, Storbritannien, Danmark, Norge och Finland är fastighetsskatten högre. Sverige har däremot högre skatt på inkomster än många andra länder. Det vi kan göra är därför att sänka skatten på inkomst (framför allt höga inkomster) och höja den på fastigheter. Detta skulle minska inkomstklyftorna. Dessutom skulle en fastighetsskatt kyla ner den överhettade bostadsmarknaden och göra det mindre lukrativt med lyxrenoveringar och göra det mer intressant att satsa på att bygga hyresrätter.
Varför tycker du att det är fel med lägre skatt på inkomster och högre skatt på fastigheter? Är det inte rimligt att de mest förmögna med fastighetsinnehav på 10-tals miljoner kronor får betala mer fastighetsskatt så att du och jag kan få sänkt inkomstskatt?
-
Hur kan du kalla en belånad fastighet (Vilket de flesta fastigheter är) för en förmögenhet, och beskatta den?KillBill skrev 2021-03-18 12:38:08 följande:
Du straffbeskattas inte. Fastighetsskatten är kopplad till den förmögenhet som en fastighet utgör. När det gäller beskattning av fastigheter så finns det skillnader och tex så kan bara privatpersoner som äger villor, bostadsrätter eller fritidshus har rätt till Rotavdrag. Inte hyresgäster och inte de som äger hyreshus.
Sverige har en av världens lägsta beskattning av fastigheter och i USA, Storbritannien, Danmark, Norge och Finland är fastighetsskatten högre. Sverige har däremot högre skatt på inkomster än många andra länder. Det vi kan göra är därför att sänka skatten på inkomst (framför allt höga inkomster) och höja den på fastigheter. Detta skulle minska inkomstklyftorna. Dessutom skulle en fastighetsskatt kyla ner den överhettade bostadsmarknaden och göra det mindre lukrativt med lyxrenoveringar och göra det mer intressant att satsa på att bygga hyresrätter.
Varför tycker du att det är fel med lägre skatt på inkomster och högre skatt på fastigheter? Är det inte rimligt att de mest förmögna med fastighetsinnehav på 10-tals miljoner kronor får betala mer fastighetsskatt så att du och jag kan få sänkt inkomstskatt?
Är ett blancolån på 500 000 grund för en framtida förmögenhetsbeskattning hos er såssar?
Er skattehunger är omättlig. Det här från ert håll framförts önskemål om arvsskatt, förmögenhetsskatt, m.m. Aldrig någonsin talas det om att hushålla med de skattepengar som redan dras in med hot om våld.