Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det där är ju ett direkt löjligt påstående. Hade borgarna velat driva en sådan politik så hade de passat på när de hade makten. Det inser du väl själv?

Allt är borgarnas fel.

Men S har haft makten 53 av de senaste 70 åren.

Det verkar och verkade i fallet med L vara hälften som ville undvika ett beroede av SD och föredrog att få riktigt politikst inflytande och stöd för sina önskade reformer genom januariöverenskommelsen. den andra halvan såg precis som KD och M att stöd från nyssnazisterna var ett sätt att få en borgerlig regering.

Under alliansen reducerades Ls politiska initiativ till att handla om ett fåtal sakfrågor. Både med och utan stöd från C och L har M och KD visat tydligt sitt intresse av att använda nyssnazisterna SD för att få makten. 

Ditt sätt padi....du anar inte hur kontraproduktivt du beter dig. Det är sjukt....!!!

Men just därför. Kör på. Kör på för bövelen.

Ha en fortsatt skön afton, padi.

Mvh. Broder Anton.

Herregud Anton !!

Det sjukaste av allt är att etablerade partier som M och KD och deras väljare agerar röstboskap åt SD - du vet var de kommer från och vad de står för 

Om L brydde sig mer om L och mindre om V-SD så skulle nog L tjäna på det.

Det är ju lite tragiskt att du tror att L fått allt de kan önska sig p.g.a detta har alla väljare dragit. Verkar ju lika troligt som allt annat du skriver.

Jag vet ärligt talat inte en enda fråga som L driver idag. Fråga "mannen på gatan" och se. Ingen jävel vet vad L står för, men alla vet att de stöder en vänsterregering. Enough is enough. Nu när de går tillbaka till höger riskererar de tappa de få väljare de hade kvar. Hoppas de åker ur. Då har Sverige ett problem mindre.

Ser du något annat sätt som SD och M kan komma till makten? Övergivna av sina forna Allians-kamrater som i sin tur tynar bort till följd av korkade vänsterbeslut.

Så länge vänsterblocket samarbetar med kommunisterna så måste högerblocket samarbeta med SD. Annars kan man ju lika gärna lägga ner borgerligheten och införa diktatur. Är det vad du vill Padi? Ja, troligen.

Jag har ju inte sagt annat än att  Ls reducerats under allansen har att göra med den undanskymda plats med en eller två  frågor de fick som sitt område där och då. Det betyder inte att Ls väljare fått allt de kan önska sig iom januariöverenskommelsen.

Det är troligt att du tror på det du läser in och underförstår om andras påståenden

Ja, Ls kräftgång har inte slutat och att de stödjer SD kommer att förminska dem ytterligare. 

Om M och KD hade hållit sig borta från SD så hade de haft C och Ls stöd, under dessa förutsättningar har det har de fortfarande - ja, L verkar ju haka på ändå.

Men M och KD är så sugna på makten att de är beredda att förhandla med ett parti grundat av fascister, nazister och vitmakt/rasister, en del av dem direkt delaktiga i Hitlers armé, med samma ideologi och ett radikalare principprogram nu som då de bildades...

Så du menar och tror att borgerligheten enbart kan leva med nyssnazisternas stöd..  det finns säkert många fler som delar din uppfattning. 

Argumentet att det skulle införas dikatatur för att partier inte samarbetar med nyssnazisterna är verkligen ett argument som SDs svans och vurmare framfört i fler år - det var inte sant få och är inte sant nu.

Borgerligheten får väl skaka liv i alliansen med en politik som väljaran vill ha istället för att, som du säger,  SD och M tar makten.

Under Alliansen? Som ett tips så är det nästan 7 år sen Alliansen regerade. Man brukar säga att media-minnet är 3 månader. Så länge Alliansen regerade hade L inga problem att komma in i riksdagen. De akuta problemen har uppstått efter att man blev stödparti till vänsterregimen. Väljarna valde inte det och tänker sig inte låta sig luras igen. De sista L-väljarna kanske går till SD. Vi får se.