Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Så nu är (den påstådda) frånvaron av kritik från C mot V det som gör att C samarbetar med V... och att V accepterar C-politik  - det är verkligen att ta den ökände skribentens resonemang ett eller två steg till.

Samarbete är nu inte bara att oberende av varanda rösta lika  - utan samarbete är nu frånvaro av kritik och att ett annat parti inte gör mer än brölar lite

Vill minnas att Sjöstedt slog på stora trumman. Han skulle tydligen avsätta regeringen som villkoren på arbetsmarknaden försämrades. Ingen trodde honom och därefter kröp han med svansen mellan benen tillbaka för att sova under samma sten som han kom ifrån. Har du också sett hur upprörda vänsterskribenterna är över att högerpolitiken som V, S och MP släpper igenom? Eller inser du hur genialt det är att utnyttja Löfvéns maktbegär för att driva igenom högerpolitik? Den går ju under radarn fri från kritik. "Skribenten"? Är det MArcus Oscarsson du menar? Han som skrev att C är på väg att acceptera V och därav numera enbart markerar mot SD. Inte så konstigt då SD är deras huvudmotståndare. S har de ju redan lurat. Ja, vad har V gjort mer än att bröla lite i samband med att man bröt sina löften till folket?

Ok, så det vad MO du hade som referns för att C samarbetar med V - och logiken är alltså att MO säger att C markerar mot SD och att V inte protesterar mer mot att januariöverenskommelsens punkter genomförs.

Det senare betyder väl knappast att C samarbetar med V utan att V släpper igenom januariövernskommelsen, det är en utsaga om V inte om C

Nya intellektuella höjder nås här  - Samarbete är nu inte bara att oberende av varanda rösta lika  - utan samarbete är nu frånvaro av kritik och att ett annat parti inte gör mer än brölar lite och dessutom är det samarbete mellan parti X och Y om Y inte fäller politik som parti X och Z gjort upp om.. 

Det skulle ju förklara SDpåståendet om 7klöverns samarbeten

Vänsterpartiet vet ju att politiken skulle bli så mycket värre om M, KD, L och C och SD suttit vid makten. Då hade förändringarna av  LAS lett till större försämringar för svenska anställda  (som det är nu så accepterar de flesta fackförbund förändringarna): Sänkning av skatter och försämringar för de fattigaste hade också blivit fler..

En väldigt stor andel av sossarnas väljare har svårigheter att förstå det Svenska språket,
men det är väl inte samma sak som att de är svagbegåvade?

Men det förstås, vi måste ju också inse det självklara att svagbegåvade, oavsett var de är födda, har ju svårare att lära sig nya språk och svårare ta till sig etablerade seder och bruk som är okända och svårförståeliga för dem.

Javisst, men lite av samma tankefel som skrikhögern kan nog även vanligt folk göra sig skyldiga till,  kanske inte att alltid söka en syndabock men att underlåta att försöka förstå hur andra tänker.

Till exempel skulle ju knappast SD förlora i popularitet om det skulle avslöjas att partiet hade en nedskriven och lika djupt rasistisk som aktivistisk hemlig agenda, inte bland anhängarna åtminstone. Lika lite förlorar S sympatier bland anhängarna på ett samarbete med C.

Du har kanske någon idé hur man kan samregera med S utan att budgetförhandla med V. Eller är det din brist på kompetens du ersätter med tomteluvor? Du verkar ha svårt att skilja nutid från framtid. I en eventuell framtida S-C-MP-regering finns ju inget januariavtal, har du inte förstått det. Samarbetet startar högst troligt genom att den hårda retoriken med den nya samarbetspartnern lättar en aning.

Nu förstår jag Padiracs nattmössor. Har du tänkt på att Alliansen regerade i 8 år med bibehållen värnskatt och utan att försämra arbetsmarknaden. Men var är kritiken mot dessa beslut från vänsterhåll. Din obefogade tro vad andra skulle ha gjort räknas inte ens.

Mellan år 2006 och 2010 prioriterade Alliansen jobbskatteavdraget och efter 2010 hade alliansen inte majoritet för att ta bort värnskatten. Det var först kring 2017 som SD svängde i frågan och ställde sig positiv till slopad värnskatt.

www.di.se/opinion/sd-vart-program-for-allianssamarbete/