Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Ja, ett fall. Från wikipedia: "Vid EU-valet 2009 försökte två 14-åriga pojkar "fylla en valurna med valsedlar för Piratpartiet" och "muta valförrättaren med hundralappar", men greps av polis, enligt Sveriges Radio Västernorrland."

Hur mycket du än gapar är det bara du och den fekaliefixerade (ex?)kommunisten på NA som hittat några fel i texten.

DN's ledarsida tycker något helt annat.

www.dn.se/ledare/signerat/en-valsegrares-hemlighet/

Bara för att du får ont i magen när en såsse får befogad offentlig kritik innebär det inte att kritiken är felaktig.

Eller tycker du att S-märkta "valskolor" är något för ditt parti att införa på riksnivå?

Där ser man. Ett exempel mot alla såssefuskare. Fast blev 14-åringar verkligen dömda?

Kanske dags att skärpa straffen för valfusk? Som mest ger det 6 månader på kåken. Urkundsförfalskning och övergrepp i rättsak kan ge 6-8 år.

Erik Helmerson som har skrivit ledaren hänvisar till uppgifter på Rebecca Uvells blogg och som jag tidigare har skrivit så slår den liberala tidningen NA hål på Uvells påståenden. Erik Helmerson har alltså gått på samma nit som du har gjort. Jag förstår dock att du tycker att det är skönt att slippa vara ensam gällande detta. 

För övrigt noterar jag att ditt användande av ordet fekalie har ökat mycket kraftigt det senaste dygnet. Tidigare i den här tråden har jag uppmärksammat dig på ditt överanvändande av ordet röv. Jag tycker inte att ordet fekalie är mycket bättre.

Ingen annan än du har dragit upp Uvell. Det jag gjorde var att påpeka att din statsminister berömt sin nya parti sekreterare för att "hon vet hur man vinner val". (Mer om det längre ner.) Fakta: ditt parti höll valskolor i Örebro. Baastad deltog. Din förre parti ledare Sahlin deltog. Valet fick göras om.

Till och med den (ex?)kommunistiske ledarskribenten håller med om detta.

Mer fakta: inga andra partier har personer dömda för valfusk. Jag utgår från att de 14-åriga piratpartisterna inte dömts...

Baastads förmåga att vinna val är sådär. I valet 2014 då faktiskt såssarna lyckades öka några tiondelar så minskade partiet i Örebro med 4 %. Kan det bero på frånvaron av valskolor tro?

Beträffande ordval så har jag uppenbarligen större krav på ledarskribenter än vad du har.

Slutats: din statsminister har utsett en person som han av någon outgrundlig anledning tror sig ha nytta av i nästa valrörelse. Då kommer frågan naturligt- är det med hjälp av landsomfattande valskolor han tänkt sig vinna 2018 års val?

Om du hade satt dig in i omständigheterna till varför valet gjordes om i Örebro så skulle du veta att det inte var val-skolan som var ledde till omval.  Det var i stället andra  problem som hade uppdagats (Socialdemokraternas val-tält var placerat för nära röstningslokalen, en socialdemokratisk partiföreträdare har befunnit sig i  röstningslokalen vid bordet för röstmottagning och där ställde en fråga till en röstande men framförallt så fanns det oklarheter kring hur 17 budröster hade godkänts och beaktats vid rösträkningen (hanteringen av budrösterna hade ingen koppling till Socialdemokraterna). Valprövningsnämnden lämnade ingen kritik mot den valskola som Socialdemokraterna arrangerat.

Resultatet av det omval som senare skedde (utan valskola) ledde till att socialdemokraterna ökade kraftigt jämfört med resultatet i det val som fick göras om. Att då som du och Uvell insinuera att en Socialdemokratiskt anordnad valskola ska ha resulterat i ett omval och att Lena Baastad framgång bygger på otillåtna metoder är lögnaktigt.

SR P4 Örebro har ett reportage om skrikhögerns skrivförsök

tinyurl.com/zgfws6o

Eftersom han hittar på och skarvar om vad hon egentligen skrev så är det inte mycket att fästa någon vikt vid.

Det går bara att läsa hela hennes inlägg för sttt bilda sig en egen uppfattning om vad som står och sägs, här:

http://www.uvell.se/2016/08/18/baastads-röstskola-33024785

Om det nu inte vore för att sossarnas presschef erkänner i tidningen att talen blev undanrensade och "dolda, men går att hitta via google".

Man måste alltså ta till en extra anstränging för att hitta hans tal, jämfört med andras. Enligt deras egen presschef.

Istället för att reflexmässigt försvara allt vad sossarna gör, oavsett vad, går det att säga: "Ja det var korkat gjort".

Varför fortsätter du att sprida Uvells lögner?

Valet i Örebro gjordes inte om pga den val-skola som genomfördes. Valprövningsnämnden hade inget att invända mot val-skolan. Det var framförallt tveksamhet kring hur 17 bud-röster hade hanterats i vallokalen som ledde till omval (denna fråga var inte kopplad till något politiskt parti). Socialdemokraterna i Örebro ökade förövningar kraftigt i det omval som genomfördes i efterdyningarna av valet 2010.