Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
De som i första hand drabbas av fifflande och valfuskande politiker är rimligtvis folket och inte politikerna själva och deras egna organisationer.KillBill skrev 2016-08-24 07:27:47 följande:Många Svenska partier har någon gång haft lokalpolitiker som varit misstänkta för eller blivit dömda för röstfusk. S har varit Sveriges största parti ca 100 år och med flest lokalpolitiker så är det inte förvånande att S har drabbats av dessa problem.
Sedan skulle man ju kunna tro att ett parti som i det närmaste prenumererat på makten i hundra år inte skulle ha särskilt stor anledning att valfuska. Det är väl de mindre partierna som aldrig kommer fram som kan tänkas känna sig en smula frustrerade och därför ta till sådana metoder. Men inte. Makt korrumperar och Mycket vill ha mer.
-
Eller, om man är lite cynisk, så är vi en förklaring på spåren om hur det kan komma sig att ett parti närmast prenumererat på makten.Kung Markatta skrev 2016-08-24 08:47:12 följande:Sedan skulle man ju kunna tro att ett parti som i det närmaste prenumererat på makten i hundra år inte skulle ha särskilt stor anledning att valfuska.
-
Kung Markatta skrev 2016-08-24 08:47:12 följande:De som i första hand drabbas av fifflande och valfuskande politiker är rimligtvis folket och inte politikerna själva och deras egna organisationer.
Sedan skulle man ju kunna tro att ett parti som i det närmaste prenumererat på makten i hundra år inte skulle ha särskilt stor anledning att valfuska. Det är väl de mindre partierna som aldrig kommer fram som kan tänkas känna sig en smula frustrerade och därför ta till sådana metoder. Men inte. Makt korrumperar och Mycket vill ha mer.
nattuv skrev 2016-08-24 10:24:16 följande:Eller, om man är lite cynisk, så är vi en förklaring på spåren om hur det kan komma sig att ett parti närmast prenumererat på makten.
Det är inte utan att man anar att skrikhögerns skarpaste hjärnor kommer att presentera en nyhet som kommer att skaka om Sverige i grunden.
Socialdemokraterna har valfuskat
-
Är man lite cynisk så kan man konstatera att det inte har så stor betydelse vad man röstar på i Sverige. Det blir inga stora förändringar ändå. M och S för i princip samma politik.nattuv skrev 2016-08-24 10:24:16 följande:Eller, om man är lite cynisk, så är vi en förklaring på spåren om hur det kan komma sig att ett parti närmast prenumererat på makten. -
Jamen då är det ju inget problem eller?KillBill skrev 2016-08-24 07:27:47 följande:Många Svenska partier har någon gång haft lokalpolitiker som varit misstänkta för eller blivit dömda för röstfusk. S har varit Sveriges största parti ca 100 år och med flest lokalpolitiker så är det inte förvånande att S har drabbats av dessa problem.
Hittar du några andra än såssar som blivit dömda för valfusk? -
Är det något som stinker så är det den sörja som den fekaliefixerade ledarskribenten med ett förflutet i Sveriges Kommunistiska Parti, avlönas för att publicera.KillBill skrev 2016-08-23 22:47:29 följande:Nåja, du måste hålla med om att Rebecca Weidemo Uvell inlägg, som är det som han kommenterar, stinker..
-
Ledarskribenten är idag liberal.Rataxes skrev 2016-08-24 13:23:18 följande:Är det något som stinker så är det den sörja som den fekaliefixerade ledarskribenten med ett förflutet i Sveriges Kommunistiska Parti, avlönas för att publicera.För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
Varför attackerar du ledarskribenten som i sak har rätt? Rebecca Weidemo Uvell har publicerat felaktiga uppgifter, det är odiskutabelt. -
De enda som hittat påstådda fel är du och den fekaliefixerade ledarskribenten.KillBill skrev 2016-08-24 14:08:10 följande:
Ledarskribenten är idag liberal.
Varför attackerar du ledarskribenten som i sak har rätt? Rebecca Weidemo Uvell har publicerat felaktiga uppgifter, det är odiskutabelt.
-
Där behöver man inte ens vara cynisk eftersom de brukar samarbeta på kommunal nivå. I vissa kommuner har de till och med styrt kommuner tillsammans. Med, får vi väl förmoda, moderpartiernas goda minne.oOOo oOOo skrev 2016-08-24 12:39:59 följande:Är man lite cynisk så kan man konstatera att det inte har så stor betydelse vad man röstar på i Sverige. Det blir inga stora förändringar ändå. M och S för i princip samma politik.
-
Du är tydligen blind för det fel som Uvell publicerar. Kontrollera gärna en gång till. Felen ligger kvar på hennes blogg.Rataxes skrev 2016-08-24 14:25:31 följande:De enda som hittat påstådda fel är du och den fekaliefixerade ledarskribenten.
na.se/asikt/ledarkronika/1.4197579-nar-slaskhogern-kritiserar-lena-radstrom-baastad-
www.uvell.se/2016/08/18/baastads-r%C3%B6stskola-33024785