Har du förtroende för regeringen?

Blocklistan det handlar om skapades i veckan som gick.

En stalig myndighet ska inte hålla på med att registrera folk på det sättet.

Och defiitivt inte anklaga dem för rasism och näthat och allt annat möjligt.

Listan är dessutom uppebart bristfällig.

Den innehåller exempelvis israels ambassadör, Järfälla kommun och ett turkiskt fotbollsfan från Tyskland som bara twittrar fotbollsklipp.

Kontot ifråga är en svensk myndighets-kanal. Myndigheten bad en öppen vänster-aktivst skapa en blocklista.

Uppenbarligen utan att kontrollera eller ifrågasätta resultatet.

Det är inte OK någonstns oc hansvaret faller först på myndgheten. Därefter på utrikesministern, under vars departement myndigheten ligger.

Den aktuella blocklistan.

https://zerobin.net/?53e1b2297e83411f#WEwzpU7VG+mMoUnKcCltSJS1LtVJ5dAsDEUJZP3V3gA=

Vem som än tänkte till på myndigheten har antingen med flit låtit en vänsteraktivist göra detta, eller varit mer än lovligt naiv.

Därefter har en myndighetschef godkänt registret och myndigheten har även skrivit ett försvar till varför man gjort det man gjort.

Så här jobbade man i det forna Östeuropa också. Registrerade, blockerade, underförstådda hot.

Samhällets fiender.

Med rätta hamnar detta i topp på såväl social medier som på ledarsidor i tidningarna:

http://www.gp.se/ledare/myndigheten-f%C3%B6r-r%C3%A4tt-%C3%A5sikter-1.4285605

"Myndigheten för rätt åsikter.

Att tillskriva någon högerextrema åsikter är allvarligt, i synnerhet när det kommer från en myndighet. Det bör då naturligtvis finnas någon grund för anklagelserna, vilket saknas i många fall där Svenska Institutet blockerat användare från att följa Sveriges twitterkonto."

Det enda rimliga är att SI nu tydligt tar avstånd från detta register och sedan lägger ned kontot.

Blocklistan som inbäddad LÄNK

För din del borde det vara lite extra intressant att chefredaktören för Officerstidningen står med på blocklistan:

https://twitter.com/dan_skog

Varsågod och peka ut hatet och rasismen på det kontot, den som vill.

Ja, i stort sett alla blockeringar härrör från en person. På uppdrag av myndigheten. En vänsteraktivist.

Det är inget fel på kontot i sig, även om det är dödligt ointressant.

Felet är att antingen har en myndighet blivit "kidnappad" av en vänsteraktivist utan att myndigheten fattat det. Aktivisten gick längre än myndighen trott och hmyndigheten lever i ovetskap om vad som skett. Detta motsägs av att myndigheten menat att listan i fråga varit "kvalitetssäkrad" av dem själva och att det handlar om konton som sprider "hat" och "rasism"

Eller så har vänsteraktivistens registrerande av människor och deras twitterkonton skett med myndighetens godkännande varpå många, många blivit utpakde som "rasister" av en svenk myndighet.

Ingetdera är ett särskilt smakligt scenario.

Det visar också på hur okontrollerat vänsteraktivster, uppebarligen, kan ta sig in i svenska myndigheter och agera i egen sak. I sig en skandal.

Til och med DN protesterar mot Svenska Institutets agerande, en del av en förvandling från sakliga myndigheter till aktivister:

http://www.dn.se/ledare/signerat/erik-helmerson-myndigheter-ska-inte-bli-aktivister-pa-twitter/

"Det ser onekligen ut som att Svenska institutet inte fattat att det är just en myndighet och i stället - genomtänkt eller ej - börjat ägna sig åt aktivism. Just detta är en trend som sprider sig med obehaglig hastighet. Från att ha varit långsamt men rättvist malande byråkratier har myndigheterna och deras chefer allt oftare blivit uppfostrande utspelsmaskiner."

Den moderate riksdagsmannen Jan Ericson är inte glad i tilltaget och har skickat ett duktigt jobbigt brev till generaldirektör Annika Rembe om saken.

http://www.ericsoniubbhult.se/

Bland annat begär han ut en kopia på myndighetens formella beslutet att skapa listan.

Han begär också en kopia på SI:s tillstånd från datainspektionen att hålla denna typ av register.

Gissa om någotdera av dessa finns eller inte finns.

Jag har förklarat att det först och främst faller på myndigheten, därefter på utrikesdepartementet.

Men det är helt klart en regeringsfråga att styra upp att myndigheter inte registrerar folk hur som helst och att de absolut inte kan peka ut oskyldiga som "rasister" hur som helst.

Israels ambassadör har reagerat på förutsägbart sätt, genom att säga att detta var i pratiken förväntat av Sverige - och så var relationen mellan länderna ytterligare lite skadad.

Och detta för att en myndighet gett fria händer åt en vänster-aktivist att agera i myndighetens namn.

Det visar sig att den som pekas ut som ansvarig på myndigheten för skapandet av registret, på sin privata twitter sprider vänsteråsikter och re-tweetar vänster-aktivister:

https://twitter.com/heselinsi

Sverige behöver en neutral tjänstemannakår.

Kill Bill sprider fake news.

Det där är photoshoppat material som föreställer humor för de som själva inte är darbbade och tycker sig ha något slags övertag i frågan.

Att tusentals individer av en svensk myndighet, utan någon grund, har registrerats och utpekats som "rasister" och att deras enda chans att rentvå sig är att bevisa sin oskuld (omvänd bevisföring) och avslöja vilka de är (om de är anonyma) handlar i själva verket bara om "gnälliga högerhaverister med för mycket fritid".

Att frågan nu hamnat på snart sagt alla stora medias ledarsidor och att det till och med fått förvecklingar mot annan nation (Israel) säger dock att det handlar om något större.