Har du förtroende för regeringen?

Du kunde inte komma på en bättre come-back än att bara härma mitt inlägg?

Var gränsen går för en ministers twittrande, och hur han/hon exempelvis får hindra svenska medborgare att ta del av denna twitter, kommer att behöva utredas.

Ygeman presenterar sig själv på twitter som minister. Wallström och Strandhäll likaså. Det är alltså lätt att tro att deras twitter är någon slags formell kanal.

Ytterliga insikt i hur det hela kunde ske.

Grupptänkande där alla har samma ingångsvärden och tänker likadant och ingen kommer på idén att ifrågasätta om det amn håller på med är lagligt, korrekt eller rimligt:

http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/svenska-institutets-filterbubbla.html

Vänsteraktivisten bjuds till och med in till fortsatta samtal om hur SI ska kunna hantera sitt register vidare framöver. Mötet var aktuellt åtminstone före SI blev tvugna att backa.

Rötan sprider sig:

https://twitter.com/neo_andreas/status/867645006097633280

Det visar sg att en annan myndighet (Sida) också har använt samma vänsteraktivist som "nätsäkerhetesexpert".

Det skickades mejl från Sida till SI när det hela brakade loss där Sidaanställd (som verkar jobba med ytrandefrihetsfrågor, dessutom) ger sitt moraliska stöd till SI.

Tjänstemannen skriver hur väl han känner vänsteraktivisten ifråga och berömer hur "systematiskt" hon arbetar med detta utifrån "analys" och "erfarenhet" och inte utifrån "känsla".

Så, det som hände på SI verkar alltså inte vara en isolerad händelse utan samma typ av kultur/åsikter verkar alltså vara förhärskande även på andra myndigheter. Som Sida.

Frågan är hur pass utbredd denna kultur är inom statsförvaltningen?

På hur många myndigheter till är man beredd att ge vänsteraktivister fritt tillträda utan eftertanke eller resonemang kring en myndighets behov av att vara neutral?

Bra fråga. Behöver redas ut. Twitter är ett nytt redskap och det är alltid lite vilda västern i början men nu behöver det sätta sig hur redskapet skall och FÅR hanteras.

FÅR Ygeman ens blockera folk från att följa hans, som det verkar när man tittar på det, officiella twitterkonto? Fan vet.

Och ett snäpp värre: får en myndighet blockera en svensk medborgare från deras twitterkonto?

Nä, det sa jag inte heller.

Men det tyder på att denna kultur är spridd den svenska statsförvaltningen.

Tjänstemän som i sina filterbubblor låter egna åsikter och principer styra myndigheternas arbete istället för att vara neutrala.

Det är alltså neo_anders som begärt ut mejlkonversationen mellan myndigheten och vänsteraktivisten.

Mer att läsa om detta här:

https://twitter.com/neo_andreas/status/867687719497068544

I stort sett mer av samma sak.

Aktivister på myndighetsstolar som engagerar aktivister utifrån. Skickar uppmuntrade mejl til varandra och beslutar ihop - som i ett kompisgäng som ska bestämma vart de skall ses på AW.

När sk*ten händer sitte de sedan och försöker krishantera.

Hela tiden berömer de varandra och aldrig någon tveksamhet och eftertanke.

Den kultur där myndgheterna agerar som aktivister.

Vänsteraktivisten är nu polisanmäld av advokat och riksdagsledamot. Wallström gör allt hon kan för att distansera sig från sin myndighet. Lägger det hela i knät på handelsminster Ann Linde:

http://www.ericsoniubbhult.se/

https://twitter.com/Ericson_ubbhult/status/870287346666807296

Det är vänsteraktivisten som privatperson som är polisanmäld, med tydliga hänvisnignar till lagrum.

Som jag läser polisanmälan handlar det om att personen systematiskt ägnat sig åt detta och offentliggjort registret. Hon har spridit registret till tredje land och dessutom i syfte att framstå som professionell på området och utan erfoderliga tillstånd från datamyndigheten.

Så det är inte din egen spamlista i mejlen, för privat bruk, som är ifrågasatt.

När polisen undersöker detta kan det möjligen spilla över på myndigheten också, men det är inte primärt de som utreds.

Ja, om det är så du förstår det så ...