Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
Polisen själva backar ju inte i sakfrågan. Det är media som påstår det. Däremot säger polisen att det var fel att tala om vilka det var. "En olycklig formulering", som det står i artikeln. De har fått en uppsträckning, helt enkelt.
Faktum är att polisen gått ut med att man bara gripit två stycken och dessa två hörde är sk "ensamkommande". Övriga 5-6 i gruppen hade man inte gripit än för ett par dagar sedan.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23103810.ab
Det är väl lät att tro att det var en trött polisman nära fältet som skrev den första, informationsrikare, formuleringen. Kanske till och med med flit. De man hade gripit är "ensamkommande" och deras kompisar verkar man, utifrån vittnesuppgifter, ha utgått från är detsamma.
Så var det med det.
.
Inte för att detta gör vare sig till eller från när det gäller förtroendet för regeringen.
Förändringen har pågått under århundraden....
sv.wikipedia.org/wiki/Reformationen
Förövrigt är år 1700 316 år sedan, 1800 är 216 år sedan.
Religiöst anpassad vård, religiösa anpassningar i skolan, religiösa anpassningar i arbetslivet (exempelvisen religiösa undantag i uniformsreglementen), religiösa friskolor...hade det inte varit för invandrad religion hade troligen omskärelse av pojkar likställts med motsvarande för kvinnor och alltså inte varit tillåtet idag. Det senaste jag läste var skolan som byggde bönerum. Det här är en avvikelse från det tidigare spåret mot ett mer sekulärt samhälle som vi tydligt har märkt under 1900-talet.
Förändringen har pågått under århundraden....
sv.wikipedia.org/wiki/Reformationen
Förövrigt är år 1700 316 år sedan, 1800 är 216 år sedan.
Religiöst anpassad vård, religiösa anpassningar i skolan, religiösa anpassningar i arbetslivet (exempelvisen religiösa undantag i uniformsreglementen), religiösa friskolor...hade det inte varit för invandrad religion hade troligen omskärelse av pojkar likställts med motsvarande för kvinnor och alltså inte varit tillåtet idag. Det senaste jag läste var skolan som byggde bönerum. Det här är en avvikelse från det tidigare spåret mot ett mer sekulärt samhälle som vi tydligt har märkt under 1900-talet.
Precis som inom kristendomen så finns det inom islam exempel på tolerans och intolerans mot homosexuella. Pingstpastor Åke Greens uttalande i början av 2000- talet om att homosexuella utgör en djup cancersvulst på samhällskroppen är bara ett exempel på att det även inom kristendomen finns fördomar och hat mot homosexualitet.
Att homosexuella röstar på regeringspartierna men också på V, M, L och C är för att dessa partier driver en politik som mer positiv för HBTQ individer än den politik som drivs av SD (och till viss del KD). SD anser ju tex att man borde tvångssterilisera transsexuella i Sverige och det är inte svårt att förstå varför HBTQ är starkt kritiska till SD.
Sedan är ju den sverigedemokratiska riksdagsmannen Björn Söder (vise talman) djupt homofobisk. Eller vad säger du om följande uttalanden av Björn Söder kring homosexualitet?
"Vad är det som säger att den s k normaliseringen slutar med att bi- homo- och transpersoner skall normaliseras? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili?"
"Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala"
Vad tycker du om följande uttalande om Pridefestivalen av den Björn Söder (SD)?
"Kännetecknande för ett samhälle i upplösning är hyllandet av perversioner och dekadens. Så har det varit genom historien och nu visar det sig med all tydlighet även i vårt land. Perversa tillställningar hyllas av etablissemanget som om de vore vilka nöjestillställningar som helst. Perversa och onaturliga läggningar lyfts fram av massmedierna och politikerna som normaliteter och de nästan slåss om att vara den som skriker högst till försvar av dessa sjukliga jippon"
Detta SD hat mot homosexualitet kan i sig nog vara en bidragande orsak till att många HBTQ individer väljer att rösta på regeringen. Det hat som vissa religiösa och vissa främlingsfientliga hyser mot homosexuella tror jag för övrigt är nära besläktat.
Detta SD hat mot homosexualitet kan i sig nog vara en bidragande orsak till att många HBTQ individer väljer att rösta på regeringen. Det hat som vissa religiösa och vissa främlingsfientliga hyser mot homosexuella tror jag för övrigt är nära besläktat.