Har du förtroende för regeringen?

jag är inte särskilt insatt i den här frågan, men betvivlar att jag skulle ändra uppfattning om jag så ägnade lång tid att sätta mig in i olika synsätt och resonemang.

Minns jag inte fel så initierades debatten efter att det framkommit att flickor och pojkar delas upp i undervisningen.

Jag är inte mycket för könssegregation, och jag är heller inte mycket för föräldrars rätt att kräva skolor vars inriktning är icke-sekulär.

ett skäl till att jag gillar Sverige är att det är det mest sekulära landet i världen. Det är något jag tycker vi ska vara stolta över och den utvecklingen anser jag att vi ska värna om.

Ärligt talat så fattar jag inte vad du menar, det låter som du inte vill att alla ska få framföra sina krav, idéer, åsikter m.m, utan bara ska anpassa sig till vad andra tycker är rätt och riktigt.
Men som sagt, jag förstår inte riktigt vad du vill/vad du menar.

Tack o lov så fungerar inte vår demokrati så, och det rimmar även dåligt med t.ex dom mäskliga rättigheterna och min egen humanistiska livsåskådning.
Ett samhälle ska alltid vara utsatt för kritik och ifrågasättas av dess invånare, det är så vi förändrar och förbättrar tillsammans.

Dessutom är det aldrig nåt vi svenskar har gjort, utan vi har historiskt kanske varit det folk som mest ifrågasatt och krävt förändringar, och vi har lyckats riktigt bra med det, klart bättre än de som envist försökt hänga kvar vid det gamla.

Nåt perfekt samhälle kommer vi aldrig att kunna skapa, men vi kan iaf försöka skapa livsutrymme för så många som möjligt, och inte begränsa så fort det inte passar våra egna värderingar eller åsikter.

För mig räcker det gott om vi har lagar och regler som gör det möjligt att hantera problemen och att dom strikt följer de mänskliga rättigheterna.

Håller med dig, och givetvis kommer vi sluta finansiera många av de religiösa friskolor som finns idag, om inte förr, så när de fd eleverna börjar kräva det.
För troligen är det dom som mest kommer att framföra den hårdaste kritiken och ha insikten om att det inte är rätt att finansiera skolor, där det förekommer värderingar som strider mot t.ex de mänskliga rättigheterna.
Eller vad det nu kan vara som inte är förenligt med den utbildning som ska ligga till grund för att skapa insiktsfulla, välutbildade, toleranta goda medmänniskor.

Att regeringen tar ämbetet landshövding på allvar och avsätter sådana som tillsattes av alliansregeringen och visat prov på att de saknar förmåga att skilja mellan det privata och det offentliga och det lämpliga och det olämpliga kanske inte direkt ökar mitt förtroende för regeringen eftersom jag utgår från att de ska rätta till misstag som skedde under alliansen.

Såg förresten i DI att SD vill sprida svensk folkdans till "förorterna". Läste iofs bara rubriken, men det påminner lite om Bildts och Friggebos körövning med "We Shall Overcome" för ett antal år sedan.

kanske man kan få se Jimmie Åkesson och Kent Ekeroth i knätofs inte Skäggetorp eskorterade av ett stort polisuppbåd som ska se till att knätofsarna inte får på tafsen av dem som bor där.

Jag är övertygad om att regeringens syn på integration och hur man ska komma tillrätta med utanförskapet i vissa områden inte inkluderar någon Åkesson i knätofs.

Vissa krav ligger utanför samhällets ansvar, ja. Hur skulle det se ut annars?
Som jag skrev så har nog inte staten helt klart för sig vilka gränser som gäller, exempelvis definitionen av religion.

Du har fel i att mänskliga rättigheter kräver att samhället ställer upp för din tro, de är uppfyllda redan när du tillåts ha den.Vi har förändrat vårt samhälle bort från religiös makt och ökad sekularisering, det vore ett steg bakåt i utvecklingen om religion återigen börjar prägla vårt samhälle.

Vad tycker du om SDs förslag att skicka folkdanslag till förorten. Är det ett steg framåt i utvecklingen?

Fair.

Den utvecklingen har inte uppstått genom förbud och intolerans. Jag tror att du känner och tycker mer än vad du reflekterar.

Sveriges sekulära utveckling socialt vilar på öppenhet och tolerans. Det är det som har gjort att olika grupper kan integrera med varandra utan att känna sig stigmatiserade och det är det som har fått upplysningsgemenskaper att växa fram fortare här än någon annanstans.

Du representerar någonting helt annat. I din ringhörna hittar vi intolerans, stigmatisering och alienation.

Med tanke på hur de tidigare försöken att lösa förortsproblemen lyckats så kan det iallafall inte gå sämre.

Mm, det kunde man ha använt som argument i debatten kring införandet av lagstiftning mot aga också.