Har du förtroende för regeringen?

AMS kom fram till ännu lägre siffror - förutsatt att det är riktad arbetskraftsinvandring.

5000 arbetskraftsinvandrare om året. Det är vad som behövs för att kompensera för bortfallet av arbetskraft.

www.tino.us/2015/04/trams-fran-ams/

"SCB:s projektion är att antalet sverigefödda i arbetsför ålder sjunker med ungefär 6.000 per år till år 2030. AMS medger att antalet sverigefödda som arbetar har ökat på senare år men tror att antalet i framtiden kommer att sjunka med drygt 5.000 per år."

Jag skulle gärna läsa en forskningsrapport av Hatton, men jag hittar ingen. Bidra gärna med en länk om du hittar någon.
I de artiklar jag läst antyds att forkningen huvudsakligen gjorts i Australien där Hatton är bosatt och verksam. Resultatet av sådan forskning påverkas naturligtvis av vilken välfärdsmodell som används i det land forskningen bedrivs och Australiens modell skiljer sig från den svenska.

Kostnader kopplade till religion är olika bidrag till religiösa organisationer och kostnader för anpassningar i samhället för människor av olika religiösa grupper.

Hatton är förövrigt förespråkare för flera åtgärder i syfte att minska asylsökningar som jag stödjer.

www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/timothy-hatton-valj-redan-i-lagren-vilka-som-ska-fa-asyl/

Finns kostnaden av subventionering med?

Ja, det är inte så svårt att beräkna den typen av kostnader - däremot är det  omöjligt att räkna ut vad invandringen betyder för hela samhällsekonomin. 

Sannolikt kan man gissa sig till det indirekt genom att jämföra den ekonomiska utvecklingen med länder med en annan syn på invandring - men det blir en osäker gissning som mer mynnar ut i ett småleende vid tanken på dem som år efter år skriker om den ekonomiska katastrofen.

Det kommer säkert att vara så om tio år också, Sveriges ekonomi går bra samtidigt som en grupp kommer att ropa att vi är på väg mot ekonomisk ruin.

Hur vet du så om Timothy Hatton har bedömt långtgående effekter eller kostnader för rättsväsendet i sin rapport om du inter har läst den?

Om nu ekonomin är så bra undrar jag varför det inte finns pengar till de utgiftsområden som inte fungerar tillfredsställande p.g.a. bristande resurser?

Det är för att ditt diagram bara visar 2014 och framåt.

Det var mer än en fördubbling mellan 2011 och 2014. Från 30 000 till 80 000.

Att älta kostnader för invandring är eg helt meningslöst, när det absolut viktigaste är att rätta till åldersfördelningen/demografin i Sverige.
Vad det kostar är exakt den kostnad vi måste ta, då alternativet är skyhögt långt mer kostsamt för oss som bor i Sverige.

Att flytta fokus från demografin till kostnader för invandring, är enbart ett sätt att framställa invandrare som ett problem, och det är nog det sämsta vi kan göra, och så långt ifrån problemlösning det går att komma.
Vill vi behålla välfärden behövs fler i produktiv ålder opch fler ungar, så är det bara, att det kostar är en självklarhet, det gör det alltid, men över tid så är det alltid en god investering.

Därför att det generella välfärdssamhälle vi en gång hade delvis har monterats ner och slumpats bort  av ideologiska skäl.