• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Världsmedborgare
    Tom Araya skrev 2016-05-03 13:15:26 följande:
    Hur ska du ha det, finns pengarna eller inte? Vad beror det på att det inte satsas på järnväg och annan infrastruktur som behöver det eller sjukvården och inte minst den nästan helt nedmontreade psykiatrin eller hela totalförsvaret som monterats ner under 90- och 2000-talet och som man nu anser behövs. Polisen säger sig behöva mer resurser och domstolsväsendet sparade man XX antal miljoner på för ett några år sedan, biståndet har man skurit i....
    Det finns hur många områden som helst där resurser behöver skjutas till och du säger att de resurserna finns, gör de verkligen det och varför sparar man då?
    Det finns pengar, det är bara att plocka tillbaka de skattesänkningar som Alliansen förde över till de rikaste, så har vi råd med samma välfärd som tidigare.
    Med 130 miljarder kan man uträtta en hel del, pengar som Allianse sa skulle återinvesteras, men som bara försvann bort från vår svenska ekonomi.

    Ser vi även globalt, så finns det idag enorma summor, mer än nånsin tidigare, som bara ligger och inte investeras.
    67 personer, inte ens en busslast, äger som du vet, lika mycket som 3.3 miljarder av de fattigaste människorna.
    Ändå påstår dom 67 personerna att det inte finns nåt att investera i!?
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    KillBill skrev 2016-05-03 22:22:39 följande:
    "Den tredje mars i år skrev Statsminister Stefan Löfven och Civilminister Ardalan Shekarabi i Dagens Nyheter att statliga myndigheter bör flyttas ut från Stockholm för att landet skall hålla ihop och bygder inte skall känna sig övergivna. Det är bra, det är självklart och det är på tiden. Naturligtvis skall resurser, möjligheter och ansvar fördelas rättvist. Deras resonemang är klokt. Kanske klokare än vi förstod när artikeln skrevs"
    Ja varenda statlig myndighet borde flyttas från Stockholm, idag finns inte längre någon som helst fördel eller anledning att ha dessa myndigheter i storstäderna.
    Troligen skulle det bli långt billigare att ha dom ute i landet, än där kostnadsläget är högst i landet.
    Bra för muiljön skulle det åxå vara, då långpendlarna skulle minska i antal.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-05-04 06:37:37 följande:

    När vi ändå pratar skatt är det intressant att titta på SDs senaste skatteförslag:


    SD vill dubbla pensionärsskatten  


    "SD:s förslag riskerar - tvärtemot vad SD vill få det att låta som - att slå extra hårt mot de grupper som i slutänden inte omfattas av skattesänkningen, eftersom denna är tänkt att finansieras via höjd moms och därmed högre utgifter för sjuka, arbetslösa och pensionärer. Totalt är det cirka två miljoner inkomsttagare som inte omfattas av SD:s förslag.


    - Att de väljer att inte använda ordet jobbskatteavdrag är ren marknadsföring för att pensionärer ska tro att SD:s politik gynnar dem. De vill dubbla pensionärsskatten, men vågar inte säga det till sina väljare, säger Martin Jordö"
    www.etc.se/ekonomi/sd-vill-dubbla-pensionarsskatten


    Intressant, men nu sitter sd som tur är inte i regeringen.
  • Världsmedborgare
    Tom Araya skrev 2016-05-04 00:50:38 följande:
    Jomen ekonomin är bra och pengarna räcker till... Drömmer
    Debattfre 19 feb 2016
    Äldre blir fattigare och politikerna tiger SPF Seniorerna: Hur kan låg pension vara ok när låg lön inte är det?

    www.aftonbladet.se/debatt/article22293888.ab
    Vad har det där med att det finns/inte finns pengar att göra?
    Det är fördelningsfråga, inte en fråga om avsaknanden av pengar.

    Men det är ett bra bevis på vad som händer när man gör % skattesänkningar, det blir höjda avgifter och minskade möjligheter till avdrag, vilket drabbar de som har det sämst, och som snabbt äter upp en skattesänkning.
    De rika drabbas inte alls, för avgifterna är lika för alla och det gör att deras skattesänkningar bara minskar lite, men fortfarande får dom största delen kvar.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-04 13:33:45 följande:
    Det finns pengar, det är bara att plocka tillbaka de skattesänkningar som Alliansen förde över till de rikaste, så har vi råd med samma välfärd som tidigare.
    Med 130 miljarder kan man uträtta en hel del, pengar som Allianse sa skulle återinvesteras, men som bara försvann bort från vår svenska ekonomi.

    Ser vi även globalt, så finns det idag enorma summor, mer än nånsin tidigare, som bara ligger och inte investeras.
    67 personer, inte ens en busslast, äger som du vet, lika mycket som 3.3 miljarder av de fattigaste människorna.
    Ändå påstår dom 67 personerna att det inte finns nåt att investera i!?
    Hur gör man det? s-politiker har ju inte ens velat straffa välbärgade skattesmitare.

    Vad ska de 67 personerna investera i, bostäder och flyktingförläggningar i Sverige, svensk sjukvård, svensk järnväg, svenskt försvar...? Vilka är avkastningsmöjligheterna?
  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-04 13:44:22 följande:
    Vad har det där med att det finns/inte finns pengar att göra?
    Det är fördelningsfråga, inte en fråga om avsaknanden av pengar.
    Visst är det en fördelningsfråga, men om mer pengar finns så finns mer att fördela och färre poster blir underfinanserade, eller hur? Just nu sparas det på väldigt många poster, utom just immigration som istället får mer pengar, så pengar saknas på vissa håll...

  • Tom Araya
    Världsmedborgare skrev 2016-05-04 13:15:41 följande:
    Varför det?
    Vi ska istället underlätta för alla i alla länder att flytta runt och se till att det ges möjligheter att välja var man vill bo och arbeta.
    Tack, jag har redan sett konsekvenser av sådana utopier genom vårt medlemsskap i EU och Schengen-avtalet....fritt flöde av kriminella, stöldgods, droger, vapen och andra illegala varor...jag är inte imponerad.


  • K Markatta
    Världsmedborgare skrev 2016-05-04 13:27:57 följande:
    Och till Grekland har det inte kommit flyktingar? smile2.gif

    Men det är många länder i västvärlden som har samma problem, d.v.s det föds för barn, för att befolkningen inte ska åldras, detsamma gäller f.ö östeuropeiska länder och delar av Sydamerika.
    Och med det i minnet så kommer det att bli huggsexa om arbetskraften, så fort en mer allmän högkunjunktur drar igång, och det kommer att kosta fan så mycket mer än vad en frivillig invandring gör.

    Förr sas det att det behövdes en arbetskraftsreserv i lågkonjunktur på 4-5%, för att kunna möta en högkunjunktur, idag behövs det troligen det dubbla, med tanke på hur mycket anställningarna har förändrats bara på nåt årtionde.
    Och tramset om arbetslinjen är bara att glömma, av samma orsak, så vi kommer garanterat att aldrig mer få se en arbetslöshet som ligger stadigt på låga siffror.
    De anställningsformer som garanterade det, dom är snart borta., eller blir i vart fall mer och mer ovanliga.
    Då är det bara för länder som Grekland, Italien och Spanien att sätta igång sin huggsexa om utländsk arbetskraft. I Norden är som sagt var problemet mycket mindre.

    Tänk gärna på att det inte verkar ha varit något större problem när alla 40-talister gick i pension. Det ojades det en hel del om för några år sen men det gick ju ganska smidigt.
  • Världsmedborgare
    Kung Markatta skrev 2016-05-04 14:10:40 följande:
    Då är det bara för länder som Grekland, Italien och Spanien att sätta igång sin huggsexa om utländsk arbetskraft. I Norden är som sagt var problemet mycket mindre.
    Jasså, är du medveten om att företag (hantverk, anläggning, fordon) och vården skriker efter folk, och som ett ex så betalar ett sjukhus (minns inte vilket) nu ut 5-8000 sek extra för att personal ska jobba ett extra arbetspass i sommar.

    Vad gäller Danmark, så har dom haft problem med arbetskraft i flera år, så dom importerar dyrt.
    Norge kan du väl knappast ha missat att svenskar har jobbat i under många år, men det har vänt, nu när oljan allt mer spelat ut sin roill.
    Fast om dom sätter sin plan i verket att storsatsa på sin infrastruktur, ja då tvingas dom importera massor av anläggningaarbetare m.m, och dom finns inte i Norden, även Sverige behöver massor av dessa arbetare.
     
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • nattuv
    Världsmedborgare skrev 2016-05-04 13:15:41 följande:
    Vi ska istället underlätta för alla i alla länder att flytta runt och se till att det ges möjligheter att välja var man vill bo och arbeta.
    Vilket inte är något problem bara vi övergår till självfinansierade välfärdssystem där inkomsten avgör vilken vård eller barnomsorg man har råd med. Samt att vi är beredda på att leva med en feldimensionerad infrastruktur.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?