Har du förtroende för regeringen?

Sorgligt beslut i riksdagens utrikesutskott

28 april, 2016

Nu på morgonen justerade utrikesutskottet ett betänkande där kristdemokraten Robert Halefs motion om att Sverige bör erkänna förföljelsen av kristna (kaldéer/assyrier/syrianer), jezider och andra minoriteter i Irak och Syrien som folkmord. Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna visade sitt stöd för förslaget, allt medan resterande partier röstade mot. Frågan kommer att debatteras i riksdagens kammare den 11:e maj, och voteras därefter. Det finns således ännu tid att driva frågan, även om utsikterna tyvärr ser dystra ut efter dagens sammanträde.

adaktusson.eu/sorgligt-beslut-i-utrikesutskottet/

Klart man skulle ha förutsett hur många som skulle komma hösten 2015:



De sk pull-effekterna till Sverige ger att nio tiondelar av alla flyktingar som kommer till Europa söker asyl i ett annat land än Sverige.

Nu är det inte oförmåga att inte göra som du vill utan resultatet av ett annat tänk.

Är Betina rasist eller Sverigedemokrat hade många frågat sig för bara ett halvår sen, men nu är läget mer rimligt.

Hur som, det här kommer antagligen att medföra att ett parti som kan lova att inte höja skatterna genom minskade satsningar på välfärd för nyanlända kommer att ha enorma chanser att plocka röster. Inte omöjligt att få se SD öka ännu mer.

Jag betvivlar att du kan byta ut Bettina Kashefi på SKL mot Jimmie Åkesson i nedanstående text. Men vi gör väl ett försök. Det går, men tycker du verkligen att det låter som något Åkesson skulle säga?

Jimmie Åkesson, partiledare SD, hoppas att den ökade invandringen ska bli en vinstlott för kommunerna och landstingen på längre sikt.

-Vi har ett stort behov av personal inom vård, skola och omsorg och vi har ett rekryteringsproblem så sköter vi det här bra och ser vi till att människor matchas mot de lediga jobben på ett snabbt och effektivt sätt kan det här bli en riktig vinn-vinn-situation.

Tack. Det var ju trevligt att vi kunde hitta en gemensam nämnare - som dessutom är fundamental för oss människor.

Oförmåga att förstå hur andra resonerar.

Ungefär som om en alldeles tvättäkta kommunist - om det finns några sådana kvar - skulle kommentera och förklara att såväl alliansregeringen som S-MP-regeringen misslyckats med att socialisera bankväsendet

När du så tydligt inte vet hur ett företagande fungerar, så gör du dig en tjänst om du inte uttalar dig om dessa frågor.
Lön, är bara en i en lång rad aspekter som är avgörande, och för mig som anlitar tjänster för skogsbruk, är det helt andra saker än kostnaden som är avgörande, och detsamma gäller inom alla områden där man inte är ute efter snabba klipp, speciellt där varja investering handla om långsiktig avkastning på ett utfört arbete.

Som sagt, är det några låglönejobb vi behöver ha, då kan vi/staten/Sveriges skattebetalare betala dom själva, dessa typer av jobb ska inte finnas på den öppna marknaden, för dom kommer bara att ställa till ett h-vete.

Och det du nämner är samma pengar som alltid måste fram, oavsett om befolkningsökningen kommer från invandring eller svenskar födda i Sverige.

Så det är ingen merkostnad, det är vad vi alltid kommer att få betala när vi blir fler, och fler måste vi bli om vi inte ska bli ett i välfärden backande rullatorland.

Och ungar vill ju inte svenskar skaffa, inte så det räcker, plus att det tar minst 20 år innan en unge blir produktiv och våra kostnader för varje unge vänds till en inkomst.

Så just nu behövs invandringen, den är billig och ger ett långt snabbare resultat än att "föda upp" egna ungar.

Det där argumentet håller inte, vilket påpekats många gånger förr.
- De som kommit till Sverige de senaste åren är oftast lågutbildade
- Efter 7 år i Sverige har endast 50% någon form av jobb ink. deltid
- Bland de som kom 2014 hade 44% endast förgymnasial utbildning, dessutom förmodat på en lägre nivå än svenska skolan
Så att säga att invandring behövs för svenskarnas skull är felaktigt, den invandring vi har idag är en kostnad, inte en tillgång.