• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • K Kalle

    Jag har alltid gillat miljöpartiet, men nu har de skitit i det blå skåpet. Aldrig att jag röstar på ett parti med så kulturrelativistisk syn att de släpper fram sådana som Kaplan och Kahn.

  • KillBill
    Tom Araya skrev 2016-04-27 01:46:36 följande:
    ?Regeringen lättar på flyktingpolitiken

    Efter hård kritik kommer nu regeringen bli mildare i sin flyktingpolitik.

    nyheter24.se/nyheter/politik/838110-regeringen-backar-i-flyktingpolitiken


    Har du läst artikeln? Regeringen genomförde bara kosmetiska förändringar av flyktingpolitiken. Tycker du att man borde ha förändrar flyktingpolitiken i en ännu mer generös riktning eller vad vill du säga med inlägget?
  • Världsmedborgare
    SmalaSara skrev 2016-04-26 16:32:49 följande:
    Det var du som pratade om spåkulor. Jag svarade Ascendere om att hen tyckte det saknades diskussion om hur man ska bemöta kommande utmaningar med alla de som fått PUT eller TUT om 1-2 år. Ja, men det har väl alltid varit högerns mantra? Allt löses med sänkt lön och sänkt skatt.... Sim salabim. Att lägre skatt och lön inte gett lägre arbetslöshet på sikt i något annat land tycks inte bekomma dem det minsta. Vi har hittills misslyckats kapitalt med integrering på arbetsmarknaden. Och inget ser ut att kunna ändra på den saken. Jag gissar att högern får som den vill och vi får billigt "tjänstefolk" som jänkarna och en ny låglönesektor med människor som måste h två jobb för att klara sig. Jag hoppad S (och V för all del) kämpar glödhett mot en sådan utveckling.
    För en gångs skull håller jag med, tyvärr förstår många inte att krav om lägre lön och avgifter hör till det politiska spelet.
    Lägre löner och avgifter är en genväg till högre avkastning för företag, men det kommer aldrig att ge några märkbart fler jobb.
    Det borde alla förstå om dom tänker efter, då jobb endast tillkommer i företag, om det finns ett behov.
    Att driva företag är ingen välgörenhetsinrättning, därför finns det inga företag som anställer mer arbetskraft om inget behov finns, så enkelt är det.

    Vad gäller låglönejobb, så är det enbart ett sätt att som helhet minska löneutvecklingen, då vi vet att fler och fler arbetsuppgifter över tid kommer att läggas på dessa låglönejobb, vilket givetvis drabba de "vanliga" jobben, med resultat att antalet anställda kan minska, och därmed så minskar även den totala lönekostnanden. 
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    Kung Markatta skrev 2016-04-26 21:57:08 följande:
    Det har kommit en ny opinionsundersökning från ipsos:

    ipsos.se/160426-Dn-Ipsos-valjarbarometer-apri...

    S rasar med 4,5 procentenheter och är nu åter på Juholtnivåer.

    MP noterar sitt lägsta stöd på 10 år och är nära 4%-spärren.

    Stödet för vänsterblocket sammanlagt är det lägsta sedan 1979.
    Med tanke på att andelen osäkra ligger på över 16% så blir det svårt att dra några slutsatser, att det skulle se ut ungefär så här, är bara som det brukar vara så fort nåt skit får utrymme i media.
    Folk visar helt enkelt sitt missnöje, men så värst mycket av förnyad politisk tillhörighet brukar det inte röra sig om.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • oOOo  oOOo
    Världsmedborgare skrev 2016-04-27 09:53:39 följande:
    Det borde alla förstå om dom tänker efter, då jobb endast tillkommer i företag, om det finns ett behov.
    Att driva företag är ingen välgörenhetsinrättning, därför finns det inga företag som anställer mer arbetskraft om inget behov finns, så enkelt är det.
    Att driva företag är ingen välgörenhetsinrättning nej, de försöker tjäna pengar. Men det kan mycket väl vara så att de kan anställa fler om det var billigare. Du får nog fundera lite mer på vad du menar med behov. Ha vi behov av mobiltelefoner tex? I någon mån har vi inte behov av en hel del samhället producerar idag men ändå finns det företag som tillverkar det. Det handlar om tillgång och efterfrågan. Med en viss lönesättning är det inte lönsamt att producera, med en lägre lönesättning blir det lönsamt och företagen kan anställa fler.
  • K Markatta
    Världsmedborgare skrev 2016-04-27 10:03:41 följande:
    Med tanke på att andelen osäkra ligger på över 16% så blir det svårt att dra några slutsatser, att det skulle se ut ungefär så här, är bara som det brukar vara så fort nåt skit får utrymme i media.
    Folk visar helt enkelt sitt missnöje, men så värst mycket av förnyad politisk tillhörighet brukar det inte röra sig om.
    Det som tagits upp i media den senaste tiden är viktiga saker och inte bara "skit" som du (och Gustav Fridolin) säger. Nu har man främst granskat Miljöpartiet vilket ju i och för sig är bra och på tiden men man bör även titta närmare på exempelvis skumma "Socialdemokrater för tro och solidaritet". Det verkar vara liknande personer som håller till där som de nu uppmärksammade miljöpartisterna.
  • Ascendere
    Världsmedborgare skrev 2016-04-27 09:53:39 följande:
    För en gångs skull håller jag med, tyvärr förstår många inte att krav om lägre lön och avgifter hör till det politiska spelet.
    Lägre löner och avgifter är en genväg till högre avkastning för företag, men det kommer aldrig att ge några märkbart fler jobb.
    Det borde alla förstå om dom tänker efter, då jobb endast tillkommer i företag, om det finns ett behov.
    Att driva företag är ingen välgörenhetsinrättning, därför finns det inga företag som anställer mer arbetskraft om inget behov finns, så enkelt är det.

    Vad gäller låglönejobb, så är det enbart ett sätt att som helhet minska löneutvecklingen, då vi vet att fler och fler arbetsuppgifter över tid kommer att läggas på dessa låglönejobb, vilket givetvis drabba de "vanliga" jobben, med resultat att antalet anställda kan minska, och därmed så minskar även den totala lönekostnanden. 
    Fullt så enkelt är det inte. 
    För att hänfalla år anekdotiska exempel för en stund så har vi liksom många andra en person som städar hemma hos oss ibland, med RUT-avdrag är det precis att vi har råd, dvs kostnaden blir densamma som om jag eller min partner hade städat hemma istället för att jobba. Hade kostnaden varit högre hade vi inte haft råd.
    Så visst kan lägre löner och avgifter skapa fler jobb. 

    Men det leder samtidigt även till ökade inkomstskillnader och större sociala klyftor pga detta, det är viktigt att ta med i beräkningen.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2016-04-27 09:26:50 följande:
    Har du läst artikeln? Regeringen genomförde bara kosmetiska förändringar av flyktingpolitiken. Tycker du att man borde ha förändrar flyktingpolitiken i en ännu mer generös riktning eller vad vill du säga med inlägget?
    Jag tänkte mer på att det sker nu. Artikeln ger ju bara ett enda litet exempel på ändring och just det ser jag inte som en lättnad i flyktingpolitiken.
  • Världsmedborgare
    Ascendere skrev 2016-04-27 10:44:55 följande:
    Fullt så enkelt är det inte. 
    För att hänfalla år anekdotiska exempel för en stund så har vi liksom många andra en person som städar hemma hos oss ibland, med RUT-avdrag är det precis att vi har råd, dvs kostnaden blir densamma som om jag eller min partner hade städat hemma istället för att jobba. Hade kostnaden varit högre hade vi inte haft råd.
    Så visst kan lägre löner och avgifter skapa fler jobb. 
    Men det där är subventionerade jobb, inte låglönejobb där vi/staten inte ska betala lönen.

    Införandet av sk låglönejobb är och kommer aldrig att bli något annat än ett redskap för att sänka lönerna, och det kommer i sin tur att skapa konflikter på arbetsmarknaden.

    Trots att jag är företagare har jag väldigt svårt att se nån som helst fördel med dessa jobb.., vad jag ser hos företagare idag, är inte krav på lägre lön eller ö.h.t fler låglönejobb.
    Det är istället arbetskraft som efterfrågas, och svårigheten att få tillgång till alla de som kommit hit som flyktingar och deras kunskaper.
    -----

    Jag såg f.ö nu att restaurangbranchen någonstans (missade vart) har börjat validera invandrare för att få tag i den arbetskaraft dom har så oerhört att få tag i.
    Det är i det närmaste kris inom deras yrken, just för att de inte får tag i arbetskraft, så jag är helt säker på att vi behöver fler sådana initativ för att få folk i arbete.

    Tyvärr så är det svårt att nå ut till allmänheten med, att det inte är arbetslösheten som idag är det största problemet, utan att få tag i folk till de yrken som saknar arbetskraft.
    Jag hoppas du/ni får en AHA upplevelse när ni tänker efter och ser sambandret mellan arbetslöshetssiffrorna och avsaknanden av arbetskraft, dom är ju båda sidorna av samma mynt.
    Men som jag säger, bristen på arbetskraft löser vi inte med låglönejobb, skulle några sådana behövas, t.ex som en form av introduktion till arbetsmarknaden, då kan vi stå för dom själva.

    Så vill vi sätta fart på integrationen, måste vi ge de företag som behöver anställa, all info som finns om våra invandrare vad gäller deras kunskaper, och sen låta företagen bestämma vilka som är anställningsbara, och kan vi, ska vi hjälpa till med ev kompletterande utbildningar i fall det behövs.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?