FDFMGA skrev 2016-04-24 14:35:00 följande:
Det är klart att med facit i hand är det alltid lätt att diskutera om något hade kunnat göras annorlunda. Vad hade hänt om inte Migrationverket 2013 (tror jag det var) avgjort att alla flyktingar från Syrien skulle få permanent uppehållstillstånd.
Jag tror inte det skulle ha inneburit så stor skillnad. Lika många hade säkert flytt över Medelhavet och nästan lika många hade fortsatt genom Europa till Sverige.
Men är det relevant att låta invandringspolitiken bli som en gammal gubbe som förgrämd sitter och suckar över allt i hans liv som hade kunnat blivit annorlunda om bara...
Det värsta är att vi nu har ett långt värra flyktingproblem än vad som var fallet under förra året, och nu finns inte ens nånstans för flyktingarna att ta vägen.
Det finns bara en väg att gå, och det är ett gemensamt EU ansvar, men den vägen är väl antagligen stängd.., åtminstone tills England folkomröstat, efter det kanske vi får tillbaka fokus på flyktingarna, men fan vet.
Än har man inte ens börjat tala om den just nu ökade strömmen flyktingar från Afrika, allt gäller bara Syrien, eller iaf det mesta.
Men vad händer om det går som vissa befarar, att vi får se samma mängd komma över Medelhavet från Afrika?
När vi/EU inte ens kan/kunde hantera den futtigt lilla ström flyktingar som kom till EU i fjol (0,2% av Europas invånarantal).