Har du förtroende för regeringen?

Jag tycker sen här kommentaren är oerhört märklig då ingen talat om "allmän uppfattning".

Det finns två KU-anmälningar om hur flyktingkrisen sköttes; en från S och en från M.

Den från S handlar alltså om vd regeringen Reinfeldt gjorde innan ht 2014. Eftersom det fanns gott om varningstecken redan då.

Tyvärr hade man en alltför generös politik alltför länge, och körde på långt över gränsen. Sedan kommer effekterna på samhället inte att visa sig på en gång, utan det finns en eftersläpning på några år, främst eftersom kommunerna får försörjningsansvar först två år efter ankomst. 
Den stora flyktingvågen 2015 kommer alltså att märkas hos kommunerna fullt ut lagom till valet 2018. Det kommer att bli väldigt intressant att se hur det påverkar opinionen. 
Så är det ofta i politiken, man måste fatta beslut för att undvika negativa konsekvenser relativt långt in i framtiden, utan att det blir några omedelbara positiva effekter, och när de negativa effekterna uteblir kan dessutom oppositionen säga "vad var det vi sa, det blev ju aldrig något problem!" 
Vår nuvarande inkompetenta regering är inte i närheten av att ha den framförhållning som krävs utan handlar helt reaktivt efter hur det ser ut just för stunden men saknar totalt förmåga att planera framåt.
Annars hade vi haft en stor politisk debatt om hur kommunerna ska klara de enorma kostnadsökningar de står inför framåt 2017-2018, men istället är det huvudet i sanden som gäller. 

Det var inte vad det handlade om; det handlar om att man borde vidtagit åtgärder när man såg varthän det barkade.

Byggt ut systemet. Och minskat pull-effekterna. Att människor flyr från krig eller förtryck kan (och bör) vi inte påverka. Men att så oerhört många asylsökande flyr (flydde) från tex Danmark till Sverige är en ganska märklig sak som vi faktiskt kan påverka.

Jag hoppas fortfarande på att den diskussionen ska komma. Det finns ändå tecken på att man börjar tala om konsekvenser på lite längre sikt.

Våra mottagningssystem kan vi också påverka naturligtvis. Till exempel så att Migrationsverket eller kommunerna slipper göra upphandlingar av "bluff och båg AB".

Så nu är det alltså dags att ta fram spåkulan igen?
Eller är det så att du eller någon du vet, kan förutsäga framtiden, den som de sk experterna haft så fullständigt fel om bara de senaste två åren.
Dom har ju dömt ut Sverige och gastat om katastrof och en nära förestående undergång för Sverige, men tväremot deras profetior så går nu Sverige bättre än på årtionden..

Nä tacka vet jag de som lever i nuet, och agerar på de problem som dyker upp och/eller med visshet kan säkerställas, jag har fått nog av experters och politikers vilda gissningar, sånt kan spelare och börsspekulanter få hållas med.

Du menar alltså att riksdag och regering INTE ska vidta åtgärder för att integrera, och ordna resurser till de stora grupper som kommer ut på bostadsmarknaden, arbetsmarknaden och i utbildningssystemet om 1-2 år?

Att riksdag och regering inte sk försöka göra prognoser kring vilka yrken det kan bli brist på arbetskraft inom, hur stora elevkullarna kommer att bli ect ect ect. Utan bara sitta och vänta på att det blir kris någonstans?

Jag håller inte med.

Det är väl det där "som med visshet kan säkerställas" som man kan diskuteras, tex om antalet som inte arbetar ökar med X, medans antalet som arbetar är konstant, vad händer då?

Det är inte raketforskning att räkna ut, det är heller inte att spå framtiden, det är vanlig enkel matematik. 

Men nu är du väl ändå ute och sneseglar ordentligt, det du nämner är ju i högsta grad påtagliga problem som inte behöver nån spåkula för att åtgärda.
Det är bara att sätta igång och rätta till problemen, men tyvärr ska allt dras i varenda jävla långbänk som finns.
Det finns ju massvis mad färdiga förslag och åtgärder som bara är att sjösätta.
Men det enda som tycks duga för oppositionen är att sänka skatter och (ingångs)löner, allt annat tycks för dom vara fel.
Trots att det inte finns ett enda företag som anställer annat än den personal som behövs.
Så låglönejobb och lägre ingångslöner kommer inte att ge ett enda sketet jobb.

De som påstår det, kör bara med det vanliga politiska spelet om sänkta skatter, avgifter och löner, och det kommer dom att fortsätta med, om så allt det blir noll i kostnad.

Och nej, regeringen ska inte göra några prognoser om vilka yrken som behövs, det ska företagen göra, och vi ska ge det dom vill ha av arbetskraft.

Men då kommer det att bli ett sjuhelvetets liv på oppositionen, för att styra över ungdomar mer handfast till utbildningar där det saknas arbetskraft kommer aldrig att tillåtas få hända.
Samma sak med bostadsbyggandet, (även om det ser ut att ha lossnat lite), även där blir det gnäll om vi skulle bygga och driva bostäderna i egen regi, markanaden ska lösa dt kommer det att vrålas från oppositionen.
Och hur det har gått med både skola, vård och omsorg, och bostadsbyggandet när marknaden fritt fått härja ser vi resultatet på nu.

Givetvis kommer aldrig Alliansen att erkänna det, utan dom kommer att säga att problemen finns inom det offentliga/statliga.., som om problemen funnits om inte allt hade privatiseras och ansvaret skjutits över på det privata och dess marknad.

Jag förstår inte att det ska vara så svårt att inse, att det privata och marknaden inte är intresserade av att göra nåt som inte ger snabb avkastning, allra minst det som ska göras för vår gemensamma välfärd, där vill inte några riskkapitalister sartsa några pengar.
Iaf inte om dom inte får statliga garantier och en massa subventioner, och då kan vi lika gärna göra det själva, vi står ju ändå för alla pengar och risker, och då är bättre att vi åxå äger det.

 

Jo det är faktiskt numera väldigt svårt, då saker kan förändras mer eller mindre över en natt.
Tidigare, när det fanns en inbyggd tröghet i arbetsmarknaden, och ekonomierna, så fungerade det riktigt hyfsat att ställa prognoser, men idag verkar det mest vara undantag om nån lyckas ställa rätt prognos.

Den här förändringen kan du kolla bara genom att följa hur börserna svängt historiskt, då ser du att de tvära kasten kommer med allt kortare tidsintervaller, ju närmare i tid du läser av..
Det är faktiskt inte konstigt alls, då vi idag kan göra allt på så mycket kortare tid och med långt mindre personal.
Så det gäller att ta till vara de möjligheter som ges, och samtidigt vara beredd på en snabb omsvängning.