Har du förtroende för regeringen?

I Finland är det svenska exemplet med friskolor som Moderaterna drev igenom på 90-talet så avskräckande att inte ens högern i Finland skulle komma på tanken om något liknande. Den finska skolan bygger i stället på de principer som gällde i Sverige på 80- och 90 -talet.

I Sverige försvaras systemet med aktiebolagsdrivna friskolor som delar ut hundratals miljoner i vinster till aktieägare (pengar som var tänkta för skolverksamheten) av de borgerliga partierna och SD..

www.dn.se/kultur/darfor-blir-finlandare-forfarade-av-den-svenska-skolan/

Högerns och SDs larmande döljer skolans verkliga problem

Förr rankades den svenska skolan som en av de bästa i världen och Finland såg den svenska skolan som ett föredöme. Men det var före den svenska marknadsliberaliseringen och friskolereformen.

Tycker du som M, KD och SD att pengar som är tänkta för den svenska skolan ska kunna användas av privata skolkoncerner för att starta upp och köpa upp skolor utomlands till exempel i Saudiarabien?   Själv tycker jag att det är vansinnigt att den skatt som jag betalat in har använts för sådana ändamål och det kan inte uteslutas att den svenska skolan hade varit bättre om pengarna stannat kvar inom skolväsendet. 

De såg bättre ut förr men de skolpengs regler som infördes av alliansregeringen 2010 var mer generösa och har resulterade i att kommunala skolor blev underfinansierade och friskolor överkompenserade. Det är bara S, V och MP som på allvar vill ändra finansieringen av skolan och dessa partier saknar majoritet  för denna fråga i riksdagen.  

Investmentbanken ABG Sundal Collier rekommenderar aktieköp i skolkoncerner i Sverige. Dels för att koncernerna kan öka lönsamheten genom minskad lärartäthet. Dels för att ju större koncernerna blir, desto svårare blir det för politiker att reglera skolmarknaden.

Hur kan SD och övriga högerpartier stå bakom ett system som göder investerare på bekostnad av svenska skolelevers tillgång till lärare?

Den kommunala skolan har ett större ansvar än fristående skolor i och med att den kommunala skolan eftersom de har utbudsansvar och aldrig får säga nej till en elev. Kommunala skolor måste alltid ha kapacitet för att ta nya emot elever och måste överbrygga toppar och dalar under år med få respektive många elever. Regeringens särskilda utredare Björn Åstrand har kommit fram till att detta extra ansvar utgör 8,4 - 10,6 % av den kommunala skolans kostnad. Något stämmer ganska väl med det ursprungliga skolpengssystemet som togs fram av bl.a. Moderaterna i början av nittiotalet där friskolorna fick 85% i ersättningen av vad fe kommunala skolorna fick.  

När någonting är för bra för att vara sant så är det oftast inte sant och så verkar det också vara den här gången.

Jag googlade lite snabbt och fann att påsen är tillverkad av PLA dvs. stärkelsebaserad plast. Jag noterar att företaget som tillverkar påsen lyfter fram att påsen är biologiskt nedbrytbar men talar tyst om att detta gäller i industriella komposteringsanläggningar (som vad jag vet inte finns i Sverige).

I övrigt är det värt att notera att platspåseskatten var Liberalernas käpphäst i januariavtalet och Liberalerna ingå numer i det brunblå blocket tillsammans med M, KD och SD.