KN75 skrev 2021-04-30 15:05:39 följande:
Du har fel som vanligt.
Om ca 90% av dessa konsumenter har fått fler alternativ och fått ökad valfrihet så har faktisk alternativen ökat och valfriheten har blivit mycket bättre,
sett till helheten och för de allra flesta.
Om det finns några få som har det lika som tidigare (de har alltså inte fått det sämre) så påverkar det inte att de allra flesta har fått det bättre och helheten är bättre.
Du förstår att om man skulle hindrat dessa omkring 90% av konsumenter från att få det bättre så har ändå inte de få ca 10% av konsumenterna fått det bättre för det.
Om ca 90% av konsumenterna har fått det bättre så är helheten och summan självklart mycket bättre.
Och beakta särskilt att ingen, inte ens de få 10%, har fått det sämre.
Det är bra och fint av dig att du månar om de få 10% av konsumenterna som itne har fått det sämre, som har det lika bra eller lika dåligt som förr.
Men jag hoppas att du inser att du har inte gjort dessa få någon tjänst genom att förhindra alla de övriga 90% av konsumenterna från att få det bättre?
Kostnaden har inte stigit, som jag förklarade för dig i ett tidigare inlägg.
Du har bara inte förstått att tidigare fick man betala två gånger för sin besiktning, dels öppet och ärligt för den direkta avgiften i samband med besiktningen och dels dolt och inte alls öppet genom skattsedeln.
De privata alternativen som kommit fram tar enbart betalt direkt av konsumenten och det tillkommer ingen dold avgift genom skattsedeln. Självfallet blir då den direkta, ärliga och öppna, avgiften något högre. Men å andra sidan tillkommer alltså ingen dold avgift som betalas via skattsedeln.
Nu klarar du kanske att förstå skillnaden och att kostnaden alltså inte har stigit, åtminstone inte så mycket som vissa påstår?
Jämför t ex ett läkarbesök.
Visserligen får du betala en liten avgift direkt. Men inte tror du väl att du därmed har betalat hela kostnaden för ditt läkarbesök? Jag kan informera dig om att förutom den direkta lilla patientavgiften som du betalar direkt så kommer den stora delen av kostnaden på skattsedeln.
Nu vet jag ju inte om du tillhör oss relativt få som betalar netto skatt och då kanske du struntar i hur mycket som kommer på skattsedeln? Det intryck du har gett mig är att du själv knappast är en netto skattebetalare? Men du måste ändå förstå att kostnader som kommer på skattsedeln är betydande och Sveriges samlade kostnader som ska betalas genom skatten är väldigt betydande.
Då är det en fördel för alla att det har kommit alternativ för bilbesiktning som inte kostar något på skattsedeln.
Allianspolitikerna sa att den ökade konkurrensen skulle sänka priserna. Det blev tvärt om och den genomsnittliga kostnaden har ökat med nästan 60%.F