Har du förtroende för regeringen?

Testa att googla på Morgan Johansson och viskning

Javisst.

Och tolkningen är att brottsoffers lidande inte spelar någon roll för Morgan Johansson.

Alltså, det är olustigt och skrämmande hur fullständigt rubbad de här subkulturen blivit.

Missförstå mig inte. Jag tar för givet att de flesta sverigedemokrater struntar i att Morgan Johansson viskade, att de inte för ett ögonblick tror att det finns något parti som önskar att människor ska utsättas för kriminalitet - men att de anser att S har en icke fungerande politik relativt brottslighet.

Det sistnämnda är ju en åsikt - men nötterna som upprörs över viskningen är helt tomma.

Påminner att den där som menade att SD skulle få över 100 procent av rösterna så småningom.

Nordkorea - släng dig i väggen 

Jag tror förresten att du har fel i din uppskattning av andelen som inte gillar SD - 75 procent är en för hög siffra. det finns många moderater och KD:are som inte alls ogillar SD. Glöm inte att vi är på väg att få ett brunblått block i Sverige.

Du kan tydligt se trenden här på FL. För några år sen så var nästan hälften av de politiska trådarna SD-trådar, idag skrivs det knappt några SD-trådar alls.

Nästan alla SD-aktivister har förstått att man numer i första hand lobbar för KDSDM.

Då kanske vi kan släppa viskningen och gå vidare till något mer matnyttigt.

Jag försökte kolla hur många visksidor det är - men datorn fick fnatt.

Det var några är sen som en SD-aktivist här på såg framtiden för sitt parti utifrån premissen att SD ska fördubblas för varje val och kom fram till att de skulle få sisådär 150 procent vid ett framtida aval - och därefter 300 procent.

Jag visste inte att det var du.

Felet du gjorde i din uträkning var att du angav att 75 provcent ogillar SD medan 50 procent  inte gör det - summan blir 125 procent.

Tänk så här 75+50=125

Men jag kallade dig inte SD-aktivist, jag bara förmodade att du är lika klen på att räkna som aktivisten som trodde att SD skulle få över 100 procent.

kanske du har någon i din närhet som kan hjälpa dig att visa var det tokade till sig med procenten för dig

Förrsten, jag tycker att jag redan hjälpt dig - men föralldel.. Jag får väl leta rätt på dina matematiska krumbukter.75 procent av befolkningen gillar inte SD påstår du

Därefter lanserar du ett päron, det vill säga det ovidkommande att 25 procent av befolkningen gillar S.

Och slutligen påstår du att 50 procent av befolkningen vare sig ogillar SD eller gillar S.

Då påstår du alltså att minst 50 procent av befolkningen inte ogillar SD.

Andelen av befolkningen som enligt dig som antingen ogillar eller också gillar SD är alltså 75 procent + 50 procent = 125 procent.

Lycka till med matematiken och textförståelsen - de kommer säkert att bättra sig så småningom, ungefär samtidigt som SD får över 100 procent i valet.

Finns inget päron jag kan förära din matteövning, så det får bli ett kunskapens 

Knepigt at citera ditt inlägg - kanske du haft på för mycket e-primer.

Nej, jag påstod inte att kverulant är SD-aktivist i inlägget du klistrade in. (Hen har ju själv skrivit att han röstade på M i senaste valet.).

Kanske även detta E-primerelaterat, såtillvida att systemet uppmuntrar till en "autistisk" tolkning av text

Eller också kan det vara så att du behöver lära dig lite mer om språkets funktioner och möjligheter. Se inte nödvändigtvis detta som något negativt - det verkar vara en hel del som du inte snappar upp i nuläget

Det blir mycket jobb här som jag inte hade räknat med. Inte nog med att jag behöver lära folk att räkna utan också försöka förmedla grundläggande språkförståelse.

Tycker du att jag ska begära arvode

Hopplöst att citera de inlägg du e-primat som mest.

Jag tror att du skulle vinna i förståelse om du inte tog dig själv och det du skriver på så fruktansvärt stort allvar.

Det är väl helelr ingen kioskvältare att påstå att många som lobbar för nyhögern har något eftersatta förmågor för såväl textförståelse som matematik.

Jag tycker närmast att jag borde få ett uppskattande ord för att jag visade en nyhögeraktivist varför hens uträkning innebar att det blir minst 125 procent som antingen gillar eller också ogillar SD.

Och betänk då att jag av barmhärtighetsskäl valde att förbigå varför jag skrev minst, jag betraktade detta som överkurs. Du vet väl det där talesättet att man måste lära sig att krypa, innan man kan börja gå.

Men apropå det av dina inlägg som funkar att citera. Ett nyval vore inte odumt, men gärna då utifrån premisserna att S frigjort sig från både MP och Stefan Löfven och med mindre fokus på de tomma tunnorna som skramlar mest, alltså M, KD och SD, men med fokus på vad S vill åstadkomma.

Nja, att många nyhögeraktivister inte förmår tolka språk annat än bokstavligt är ju du själv ett utmärkt exempel på, så på det sättet kan man gott - och väl och på synnerligen goda grunder - tala om nyhögerns språkliga autism.

Missförstå mig inte. Glöm bokstavsläsningen för ett ögonblick. Det handlar alltså inte om diagnosen autism, utan snarare om en kombination av intellektuella förutsättningar, språklig lättja och sist men inte minst att nyhögerkorridoren är så trång att den bara medger tunnelseende.

Jag vet inte vad jag ska ta upp med Nihka.  Jag vet att hon var moderat tidigare, det framgår ju av hennes sidfot. Däremot skulle jag tro att den 125-procentiga nyhögeraktivisten har fel när hen klassar henne som en kommunist som studerar Maos lilla röda.

Själv gissar jag att hon röstade på L eller C - min uppfattning är att hennes grundvärderingar är rätt cementerade på den borgerliga sidan.

Tror du möjligen att det går att bila loss dem och få henne över till det parti som alltid tar ansvar - alltså S. 

Eller är det kört