Har du förtroende för regeringen?

Jovars, angående din berättelse. Samma sort verkar även ha svårt för att låta bli, hur mycket man än markerar sin ovilja att delta i pajkastning. Till skillnad från IRL så är det lika bra att ignorera i största möjliga mån, för det blir lätt gränslöst när konsekvenserna är så milda som på nätet. Det är väl först när Robert Aschberg knackar på dörren med kameran i hand, som det skulle stilla sig betänkligt för en del.

För den nu avgångna medlemmen berättade jag för en massa år sedan om en kille på högstadiet som grinade som en mjölksille om någon besvarade hans påhopp och idiotförklaringar av andra med samma ton och ord. Ingen var mer förnärmad än denne välvuxne nynazist då vi skrattande kallade honom det samma som han kallade oss. Han brukade skrika aphjärna till alla, men möttes enbart av att alla skrattande kallade honom för <hansnamn>-brain då han gjorde bort sig. Han var inte ointelligent, men i nån bemärkelse så var han 'dum i huvudet' som inte kunde se längre än sina egna känslor och sätta sitt agerande i relation till det bemötande han fick.

Det finns en likhet - den som kallar alla för idioter mm tål inte ens att själv sägas mot i fråga om sak, än mindre tål att kallas samma sak som denne kallar andra - ja det är som på lågstadiet eller dagis eller i sandlådan 

Nej, det är väl en allmängiltig sanning - mobbare känner inte igen sitt eget beteende som klandervärt. Det har vi sett om och om igen.

Han saknade helt förmågan att förstå eller ta in att andra var egna personer och hade egna tankar, känslor och uppfattningar som hade ett värde utanför att vara instrumentella för honom att ta ut sina aggressioner på.

Hur som helst har det blivit en fungerande människa av honom också och han bidrar till såväl unga som samhället med viss framgång idag. 

Nu vet jag inte riktigt vad du menar, mobbing är väl definitionsmässigt personangrepp?

Och nu begår du personangrepp på internet,. Jätteintressant eller nåt

Det skrev jag inte heller. Öva gärna upp läsförståelsen. Finns kurser för lågstadieelever, det kanske kan vara något?

Mycket intressant artikel i The new york times om svensk högerextremism, Sverigedemokraterna och kopplingar till Ryssland och internationella högerextrema organisationer. Svenska folket bör fundera både en och två gånger på om vi vill att sådana politiska krafter bör få makt över nästa svenska regering.

https://www.nytimes.com/2019/08/10/world/europe/sweden-immigration-nationalism.html

Den "politiskt sakkunnige" såssen Joel Stade twitterhavererar:

"Dessvärre är detta ? tror jag ? helt fel. Högerns innersta kärna är försvaret av den individuella äganderätten. Alla de åtgärder som krävs för att undvika en katastrofal global uppvärmning handlar om att inskränka äganderätten. Högern är oförmögen att lösa detta."

Eller också råkar han avslöja såssarnas agenda, inskränka äganderätten, precis som den hos kommunism som är ursprunget till social"demokratin".
Såssar har inte förstått att det man äger, det vårdar man, men det handlar inte om klimatet för dumvänstern, det handlar om hatet mot den privata äganderätten.

Sedan så har ju ungsåssarna haft kongress där man bl.a. omvalt taxiåkaren Botström som inte orkade gå på mötet han åkte taxi för att komma i tid till...De föreslog också en "vegetarisk norm" på landets sjukhus, skolor och äldreboenden. Såssar älskar att bestämma över folk, påstår sig "gilla olika" men bakom fasaden skymtar det totalitära.

Valfrihet kan vara bra i många sammanhang men endast om politikern eller myndigheterna får styra valfriheten, så att medborgaren inte gör felval.

Om du tillåts släppa ut i den atmosfär som vi kollektivt äger så att påverkan sker på min egendom så inkräktar du på min äganderätt. Det är inte kontroversiellt hos de som värnar om äganderätten att ta ut avgifter för det som drabbar andras ägande.
Ingen vill äga värdelösa tillgångar som inte förräntar sig och tillfredsställer behov, en "död" värld har inget värde. Stater som tagit bort den individuella äganderätten är dessutom de absolut största miljöbovarna av alla kategorier.

Jo, Joel Stade är som du skriver helt fel ute, som alltid.

Liberala Partiet ökar ju åtminstone. Till skillnad från såssarna. Läste att de gått från 30% av förstagångsväljarna 2002 till 20% 2018.
Myglet hos SSU-topparna lär inte öka på den siffran. 250 000 kostade Ungsåssen Botströms personvalskampanj, betald av SSU Värmlands partikassa. Trots det räckte inte personrösterna för att taxiåkaren skulle komma in i riksdagen. Det är klart, det finns ju nya pengar att hämta från lottförsäljning på kredit till överskuldsatta.