Digestive skrev 2021-10-18 17:44:30 följande:
Nu stod det nazism/nationalsocialism redan i inlägget som du svarar på. Klarar du inte av att förhålla dig till det jag skriver så får du helt enkelt för dig konstiga saker, exempelvis att jag skulle vara SD-vän.
Jag är mer vaksam på politiken som partier för än på hur de låter. Hur de låter kan dock göra mig mer vaksam på deras politik - varför jag många gånger frågar om just SD:s politik.
Har du någonting relevant att tillägga om SD:s politik?
Så du missar alltså offerkoftan som Åkesson drar på sig och du ikläder hela SD i - inte konstigt att jag säger att du normaliserar SD och sprider deras narrativ...
www.gp.se/nyheter/sverige/%C3%A5kesson-f%C3%B6rbannad-kallar-du-mig-nazist-1.56785672
"Miljöpartiets Per Bolund kallade högeroppositionen "blåbrun".
Det fick SD-ledaren Jimmie Åkesson att gå i taket.
– Kallar du mig för nazist? sade han.
Partiledardebatten i SVT tände till på allvar när Per Bolund angrep SD för att skylla den höga långtidsarbetslösheten på migrationen. Han kritiserade "den blåbruna sidan" för att utgå från att människor är lata och ovilliga att arbeta.
Det fick Åkesson att reagerar kraftigt. Han krävde upprepade gånger svar på vem Bolund kallar brun.
– Kallar du mig för nazist? Du kallar mig för nazist, sade SD-ledaren.
Programledarna försökte lugna ned stämningen. Men Åkesson ville inte låta sig lugnas.
– Jag blir riktigt upprörd. Man ska inte komma undan med det här längre, sade han.
"Ingen hemlighet"
Bolund svarade att beteckningen blåbrun är vedertagen för högerkonservativa partier som samarbetar med högerpopulistiska partier och att det "inte är någon hemlighet att Sverigedemokraterna har sitt ursprung från den svenska nazismen."
Åkesson menade att brun står för nazism och fortsatte att kräva svar på om Bolund kallar honom för nazist. Det förnekade MP:s språkrör.
– Jag har aldrig kallat Åkesson för nazist, sade Bolund.
Det var långtifrån första gången som högeroppositionen kallats för blåbrun av sina motståndare. Statsminister Stefan Löfven tycker inte att det är konstigt att använda etiketten om motståndarsidan.
– Det är inget okänt begrepp utan har använts länge, säger han efter debatten.
Ångrar sig inte
Löfven hänvisar till att SD har nazistiska rötter.
– Därmed inte sagt att Jimmie Åkesson är en nazist. Det säger jag inte. Men jag anser att det är ett parti som är rasistiskt, säger han."
Padirac skrev 2021-10-18 00:02:13 följande:
Känner du till nazism, nynazism, fascism, neofascism Digestive?
Känner du till Per Engdahl?
Känner du till BSS?
Känner du till SDs historia, principprogram och deras urprung?
Begriper du att påståendet att SD skulle vara Hitler-nazister med en politik som har samma mål och medel som NSDAP under tredje riket inte är vad som sägs då SDs brunhet tas upp?
Tror du Digestive att enbart NSDAP är bruna och inget annat är brunt?
Varför normaliserar du SD Digestive? Jag har frågat dig detta i många trådar utan att få ett svar.
Padirac skrev 2021-10-18 11:48:35 följande:
Vem - förutom du, Åkesson och de andra SDvännerna - påstår att brun måste betyda Hitler-nazism och NSDAP?
iofs säger SDs högsta ledning att lite nazism, rasism och antidemokrati är helt Ok inom SDs sk 'nolltolernas' och att ingenting har ändrats i sak, det är bara språket som ändrats
expo.se/2013/11/s%C3%A5-talar-sd-internt-om-n...
"I mars i år hade Sverigedemokraterna i Västsverige ett möte med riksdagsledamöterna Richard Jomshof, och Mattias Karlsson samt Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund. Samtliga från partiets riksorganisation. I en bandinspelning från mötet, som Expo Idag tagit del av, framgår det att de tre fick frågor om vad som är tillåtet att säga inom partiet utan att bryta mot ?nolltoleransen?. Från riksorganisationen poängterades att enstaka fall av spridande av ?rasism, nazism eller antidemokratiska idéer? inte leder till uteslutning.
? jag tror inte att man behöver vara orolig som vanlig medlem, om man bara använder det sunda förnuftet och försöker att inte kontinuerligt lyfta fram rasistiska, nazistiska, antidemokratiska idéer, tankar, artiklar och så vidare, sa Mattias Karlsson.
En utesluten kommunpolitiker som hävdat att homosexualitet degenererar samhället och som talat om det i termer av avloppssex åkte inte ut på grund av sina åsikter, enligt Jomshof.
? Man får tycka vad man vill om homosexualitet, men man kan inte uttrycka sig på det sättet. Vi måste som parti inse att orden vi väljer är fruktansvärt viktiga.
Linus Bylund menade att fokus ska vara på hur kommunikationen förs utåt: ?Vi sitter inte längre vid ett köksbord. Vi har inte den lyxen.? Politiker i partiet ska inte ?gapa om saker? och inte utåt tala om saker som ?små detaljer i något historiskt?.
? Vi vill antingen få nya medlemmar eller vi vill ha gillande av någon viktig grupp i samhället, eller vad som helst. Vi vill göra reklam för partiet i någon mening. Andra saker som inte är tänkta att göra reklam för partiet bör man inte torgföra på ett sådant sätt att det kan förknippas med ens person eller partiet överhuvudtaget.
På mötet framkom flera exempel på hur partiet inte tar avstånd från åsikter i sig, utan hur de framförs. Riksdagsledamoten Richard Jomshofs budskap internt är att utåt ska politiken ?paketeras in på ett sätt som är tilltalande?:
? Tänk er för i alla lägen. Tyvärr måste man lägga band på sig själv. Jag kan tycka att det är lite odemokratiskt men det är så verkligheten ser ut.
Linus Bylund sammanfattade Sverigedemokraternas ?nolltolerans?:
? De som absolut är bäst på att motarbeta oss och bäst på att bokstavligt talat springa riksdagspartiernas, Expos och andras ärenden. De är de som gapar PK [politiskt korrekt red.anm.] så fort man inte uttrycker sig tölpigt. Jag vill poängtera det. De är de bästa partiarbetarna för de andra partierna. De som inte begriper skillnaden mellan glidning av politik och att man börjar uttrycka sig på ett annat sätt."
Padirac skrev 2021-10-18 00:27:56 följande:
Ok, du behöver läsa in dig på de moderna varianterna Digestive. Läs och återkom när du känner till nouvelle droite, Per Engdahl, neofascism, nynazism, bsS, när du läst SDs egen historiebeskrivning, den finns på nätet.
När du känner till den bruna politiska rörelsen kan vi fortsätta , men kom inte dragande med att SD måste vara nsadp för att vara bruna, det är att normalisera ett parti med rötter i den bruna myllan, med en politik som i allt väsentligt bygger på de bruna idéerna.
