Tack.
Kan du ge exempel på vad du anser är brunt i SD:s politik? Det dyker säkert upp reflektioner mellan dina exempel och ämnet neofascism samt nynazism i allmänhet.
I vilket offentligt sammanhang har SD presenterats med någonting annat än färgen gul?
Normaliserar vår riksdag brun politik när de presenterar SD med färgen gul?
Normaliserar vårt valsystem brun politik när de presenterar SD med färgen gul?
Normaliserar vår etablerade media brun politik när de presenterar SD med färgen gul?
Hur djupt menar du att det här kaninhålet är? Vad försöker du säga?
I vilket offentligt sammanhang har SD presenterats med någonting annat än färgen gul?
Normaliserar vår riksdag brun politik när de presenterar SD med färgen gul?
Normaliserar vårt valsystem brun politik när de presenterar SD med färgen gul?
Normaliserar vår etablerade media brun politik när de presenterar SD med färgen gul?
Hur djupt menar du att det här kaninhålet är? Vad försöker du säga?
Vi kanske menar olika saker med begreppet politik i sammanhanget.
Jag menar politik som i partiprogram, politik som i politiska dokument, politik som i offentliga tal för ett partis räkning och så vidare.
Har du sådana exempel på brun politik och för SD:s räkning?
Inte i riksdagen, inte i etablerad media, inte i skolmaterial och inte heller i det offentliga majoritetssamhället i övrigt.
Din slutsats tordes vara att Sverige har normaliserat brun politik sedan SD tog plats i den allmänna etern.
Du kanske ska skriva några rader i tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska? om det här? - för visst ger de officiellt färgen gul åt SD.
Det är lite intressant hur den här mindre samhällsdiskussionen har börjat röra om saker och ting i det större. Kanske en del saker har börjat hamna på lite tydligare platser - som att exempelvis vänsterns ytterligheter och majoritetssamhället inte alls är samma saker, vilket nämnda ytterligheter verkar ha trott en längre tid.
Aja, who cares?