Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Har du förtroende för regeringen?

    Digestive skrev 2019-04-21 15:58:57 följande:
    Ser att du har blivit ordentligt varm i "guilt by association"- retoriken. Det är tråkigt när den politiska diskursen färgas av klassiska argumentationsfel...

    Innan tankarna börjar svärma kring figurer som inte har med KD att göra så vill jag påminna om partiets principprogram:

    "HBT Kristdemokraternas politik utgår från att varje person är unik och oersättlig. Alla har samma absoluta och okränkbara värde oavsett kön, ålder, social position, etnisk och religiös tillhörighet eller sexuell läggning. Utifrån vår människosyn vill vi värna alla människors liv, frihet och värdighet. Våld, diskriminering och uttalanden som kränker hbt-personers människovärde strider mot vår ideologi. Kristdemokraterna föreslår bland annat att transpersoner som enligt tidigare lagstiftning tvingades till sterilisering vid könskorrigering ska få ersättning av staten då det medfört stort lidande."

    "Homosexualitet Kristdemokratin har människovärdet och de etiska grundvärdena i centrum. Människan är en unik och oersättlig individ och har samma absoluta och okränkbara värde oavsett kön, ålder, social position, etnisk och religiös tillhörighet eller sexuell identitet. Därför måste alla former av diskriminering i samhället motverkas. Våld och hot mot homosexuella måste bekämpas. Detta uppnås genom lagstiftning och genom att informera och skapa opinion."

    "Äktenskap Kristdemokraterna förespråkar en civilrättslig registrering som är lika för hetero- och homosexuella par. Därmed skiljer man på den rättsliga ordning som staten ska reglera och kyrkornas ceremoni. Förslaget har sin grund i förhållandet att kyrka och stat numera är åtskilda och innebär att myndighetsutövningen i detta sammanhang förbehålls staten. Rent praktiskt innebär det att alla par som vill gifta sig går till en myndighet, exempelvis skattemyndigheten, och registrerar det juridiska förbundet. Därefter inramar varje par giftermålet på det sätt som de själva önskar."

    Med hänvisning till trådämnet samt sista punkten som citerades ur KD:s principprogram: vad anser du om regeringens särskilda utredningsdirektiv som gör det otillåtet att utreda fenomenet informella äktenskap för att kasta ljus på mörkertalet barnäktenskap här i Sverige (det är den här äktenskapsrubriken som högst troligt innehåller merparten av barnäktenskapen)?

    https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/inofficiella-aktenskap_H610159

    Du vill tydligen inte förstå. Jag kritiserar inte kristdemokraternas principprogram. Det jag och andra kritiserar är att riksdagsmannen Lars Adaktusson KD genom att ställa upp som huvudtalare legitimerade en organisation som:


    ·        Vill totalförbjuda aborter (även när kvinnan blivit våldtagen) 
    ·        Har företrädare som ser homosexualitet som en sjukdom
    ·        Vill förbjuda samkönade att ingå äktenskap
    ·        Har företrädare som gjort sig känd för att bagatelliserar fascism


    Lars Adaktusson har också samverkat med organisationen Alliance Defending Freedom (ADF) som har agerat för att sex mellan samkönade ska förbjudas.


    Jag tycker helt enkelt inte att det är lämpligt att svenska politiker legitimerar/samverkar med extremistiska organisationer på det sätt som Lars Adaktusson gör och det har inget med "guilt by association" retorik att göra.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Digestive skrev 2019-04-21 20:04:05 följande:

    Nu har du precis riktat din kritik mot både KD och Lars Adaktusson samt antytt på en slags sammansvärjning och dold agenda inom KD:Varför jag påminner om hur KD står i aktuella frågor.

    Jag kan inte bemöta vad du har fått för dig att du har skrivit.

    Tycker du att det är rätt att regeringen inte tillåter utredningar som berör barnäktenskap under rubriken informella äktenskap (en rubrik som kan förväntas innehålla störst andel barnäktenskap)?


    Sammansvärjning? Lars Adaktusson är riksdagsman för KD! Om han har engagemang åt grupper som vill förbjuda aborter (även vid våldtäkt) och samverkar med grupper och som vill förbjuda sex mellan samkönade så är det något som jag anser bör kritiseras.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    KillBill skrev 2019-04-21 21:25:55 följande:

    Sammansvärjning? Lars Adaktusson är riksdagsman för KD! Om han har engagemang åt grupper som vill förbjuda aborter (även vid våldtäkt) och samverkar med grupper och som vill förbjuda sex mellan samkönade så är det något som jag anser bör kritiseras.


    När det gäller barnäktenskap så skärpte regeringen under förra året lagen så att barnäktenskap alltid är olagliga (skärpning av en lag som KD var med och stiftade för vara några år sedan).
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Digestive skrev 2019-04-21 21:46:47 följande:
    Finns det någon slags poäng med att ha direktiv som gör det otillåtet att göra sådana utredningar kring informella äktenskap (om de har fokus på barnäktenskap, kan tillägas)? Jag har svårt att se någon poäng med det...

    Jag har nu sett interpellationsdebatten mellan Mikael Eskilandersson (SD) och Justitieminister Morgan Johansson (S) gällande ett påstående från Mikael Eskilandersson att regeringen inte tidigare har utrett informella barnäktenskap. 


    Morgan Johansson säger att informella barnäktenskap redan har utretts och att lagen som KD var med och instiftade år 2014 inte skiljer på formella och informella äktenskap. Ett informellt äktenskap är således lika ogiltigt och lika straffbart som ett formellt.

    Mikael Eskilandersson har alltså fel i sak.


    Det är enklare att ta till sig innehållet i interpellationsdebatten skriftligt och du hittar den här: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellationsdebatt/inofficiella-aktenskap_H610159


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Digestive skrev 2019-04-22 00:19:10 följande:
    Det stod annars skriftligt i debattprotokollet. Klickar du på ramen med rubriken "Protokoll för debatten (X/7 anföranden)" så får du tillgång till protokollet direkt.

    Nu gällde min fråga direktiven som gör det otillåtet att utreda barnäktenskap under rubriken informella bröllop. Problemet med barnäktenskap är inte löst och ska givetvis utredas kontinuerligt samt följas upp...

    Undrar du också vad som har hänt med de 132 barn som Migrationsverket rapporterade om 2016 och som alltså befann sig i ett barnäktenskap?

    När KD och övriga allianspartier år 2014 med stöd av S och SD skärpte lagen avseende barnäktenskap så undantog man barnbarnäktenskap som ingåtts utanför Sveriges gräns och där "makarna" var över 15 år gamla när de kom till Sverige. 

    Efter den 1 januari i år, efter beslut av regeringen Löfven, är alla typer av barnäktenskap som ingåtts före 18 års ålder olagliga. Det gäller som du vet om du har läst den interpellationsdebatt som du länkar till även informella barnäktenskap.

    De 132 barnäktenskapen i Sverige år 2016 handlade  sannolikt om lagliga "äktenskap". Enligt svenska och internationella rättsliga principer genomförs inte lagstiftning retroaktivt och därför kommer dessa "äktenskap" att förbli lagliga (om inte någon av makarna den 1/1 2019 fortfarande var under 18 år).

    Det finns nog andra saker i samhället som är viktigare att följa upp än lagstiftning som bara har funnits på plats under fyra månader tror inte du det? Myndigheterna måste väl i alla fall få en rimlig chans att komma igång med sitt arbete innan det är meningsfullt med en uppföljning.  


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Digestive skrev 2019-04-22 00:19:10 följande:
    Det stod annars skriftligt i debattprotokollet. Klickar du på ramen med rubriken "Protokoll för debatten (X/7 anföranden)" så får du tillgång till protokollet direkt.

    Nu gällde min fråga direktiven som gör det otillåtet att utreda barnäktenskap under rubriken informella bröllop. Problemet med barnäktenskap är inte löst och ska givetvis utredas kontinuerligt samt följas upp...

    Undrar du också vad som har hänt med de 132 barn som Migrationsverket rapporterade om 2016 och som alltså befann sig i ett barnäktenskap?

    När riksdagen år 2014 skulle ta ställning till KDs och övriga allianspartiers lagförslag gällande barnäktenskap så la vänsterpartiet fram ett motförslag som innebar att alla barnäktenskap skulle förbjudas d.v.s. även de äktenskap där makarna var över 15 år.

    Om  SD och övriga riksdagspartier 
    år 2014 hade röstat på Vänsterpartiets förslag i stället för KDs hade de 132 barnäktenskapen varit förbjudna redan år 2016. 


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    RebeckaZ70 skrev 2019-04-22 09:02:03 följande:
    Jag förstår inte vad Åke Green har med KD att göra, vill du vara så snäll att förklara?
    Dagarna efter att KD har avslöjats med att riksdagsmannen Lars Adaktusson bjudit in en kristen fundamentalistisk grupp som kämpar för att förbjuda homosexuellt sex så skriver Ebba Busch Thor en debattartikel där hon påstår att den sexuella frigörelsen vilar på kristen grund. Den kristne pastorn Åke Green och hans hat predikningar som riktades mot homosexuella är ett levande exempel på att den sexuella frigörelsen inte vilar på kristen grund. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    RebeckaZ70 skrev 2019-04-22 12:35:17 följande:

    Åh! Den där härliga traditionen att dra alla över en kam är tillbaks!

    Är det OK att använda samma teknik mot dig?

    Eller är det bara OK att använda den när det gäller KD-bashing?


    KD startade genom att använda sig av den gamla konservativa traditionen med historierevisionism varefter det blev aktuellt att lyfta fram exempel på kristen hatretorik för att visa att påvisa att KD har fel.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    RebeckaZ70 skrev 2019-04-22 13:34:35 följande:

    Hmm, det där låter som en historierevisonism i sig självt.

    Vad tyckte du förresten om att din regerings företrädare bjöd in Yvonne Ridley till Sveriges Riksdag?


    Det var Mehmet Kaplan som bjöd in henne och Kaplan fick avgå för ett par år sedan (något jag betraktar som ett bra beslut). Jag tycker inte att extremister ska bjudas in till våra parlament och därför borde även Lars Adaktusson avgå.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    RebeckaZ70 skrev 2019-04-22 13:56:12 följande:

    Det är inte bara Kaplan som vänslats med Ridley, Omar Mustafa som valdes/kuppades in i partistyrelsen, och även Tro och Solidaritet har haft samröre med Ridley. Omar Mustafa är dessutom ett kapitel för sig.

    Om ni socialdemokrater vill vänslas med antisemiter och extremister så är det helt och hållet upp till er. Det är sist och syvendes väljarna som ger sin dom, något som iofs visat sig de senaste valen


    Omar Mustaf tvingades avgå redan år 2013..

    Ebba Busch Thor var snabb med att kräva Kaplans avgång. När hennes egen riksdagsman avslöjas med att samverka med extremister är hon tyst. Vilket hyckleri.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?