Inlägg från: FDFMGA |Visa alla inlägg
  • FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    The Opus skrev 2018-11-11 23:20:12 följande:
    Jag saknar också moraltantstråden där fannsen kvalité som helt saknas bland degens mupperi.


    Degens mupperi.

    Är det sån´t man bakar muppins av?
  • FDFMGA
    nihka skrev 2018-11-12 10:40:11 följande:
    Det kanske är så att det en del skriver inte ska tolkas som att de menar det utan att det är ett skämt eller innehållslöst pladder, mest om sig själv. Och då förstår jag mer syftet med sandlådetrådar - med varför ska man ut ur sandådan och sandlåda sig och sedan oja sig över att man tas på allvar? Eller inte.

    Rekryteringen till kriminella gäng är en allvarlig och mycket viktig fråga och inget som ska skämtas bort och man behöver all hjälp man kan få för att dra värderingarna åt rätt håll. En regering kan bara göra så mycket och arbetar än mer i uppförsbacke så länge det finns grupperingar och individer som eldar på åt ett annat håll. Som om det inte räcker med vapen- och filmindustrin i sig.
    Ja, jag anser att vuxenvärlden eller det civiliserade samhället måste säga ifrån angående småpojkar i olika åldrar som försöker imponera på varandra och på vuxenvärlden. Därmed inte sagt att inte småpojker liksom alla andra behöver få uppskattning.

    Men om det krävs en by för att fostra ett barn så finns det andra byar än utanförskapsområdena där byn inte förstått eller förmått att ta sitt ansvar för den uppgiften.

    Det duger inte med den slappa inställningen att pojkar ändå alltid är pojkar och ursäkta ett olämpligt uppförande med den tomma frasen.

    Gängskjutningarna har säkert kommit för att stanna under många år framöver. Initialt måste nog polisen och domstolsväsendet få tillräckligt med resurser för att få bort de här pojkarna från gator och torg. Men i slutänden är det "byn" som måste fungera så att pojkar som vill imponera med vapen blir tagna i örat, att den glorifierande vapenkulturen bland pojkar ses som ett blöjbyte - det vill säga något illaluktande som vuxenvärlden måste hantera.

    Förr brukade man säga om bortskämda brottslingar: Skicka dem till skogsarbete i Norrland. Jag tycker ine att det skulle vara helt odumtGlad

    Från det ena till det andra. Jag uppskattade verkligen en del trådar i sandlådan på den tiden den var levande. I synnerhet för att det fanns en del vassa pennor där som kunde knipsa fjäderskruden av en påfågel utan att påfågeln märkte vad som pågick förrän möjligen efteråt.
  • FDFMGA
    nihka skrev 2018-11-12 11:21:55 följande:
    Jo, men den här lösningen skulle ju kunna ge flera partier en chans att profiliera sig mer. Föreställningar som tidigare förhindrat en sammanslagning av C och L, där C är det gamla bondepartiet och L med sin snobbstämpel och intellektuella väljare från staden skulle kunna utmanas mer om de fick agera mer självständigt än att klumpas ihop i under alliansen.

    Särskilt L har levt lite i skuggan av de övriga allianspartierna och borde vara ett större parti om man ser till deras motsvarigheter i andra europeiska länder och ADLE är ju den fjärde största gruppen i Europaparlamentet. En gång i tiden hade L, eller det gamla Folkpartiet, stöd av över 40% av väljarna. Svårt att tänka sig idag.
    Ja, varför inte. Framförallt skulle det ge L och Björklund möjligheter att profilera sig.

    Det är märkligt att L har så svaga opinionssiffror mot bakgrund av att L trots allt står betydligt närmare socialliberalismen än C.
  • FDFMGA
    nihka skrev 2018-11-18 10:15:22 följande:

    Ingen som vill kommentera? Stalkers undanbedes.

    Jag tror att fenomenet med lättkränkta SD-aktivister på FL som gjort en dadaistisk kont av att ständigt skylla på andra skulle kunna ha bäring för rikspolitiken om det kom till ett samarbete med SD. Jämför SD:s chefsideolog och hans "krig eller död" med essensen i många inlägg här. Samma andas bortskämda barn, anser jag.

    Det verkar som det finns en särskild kulturell essens bland de personer som lockas till SD - och navelskådare saknar förmåga till samarbete.

    Det är synd att egoforumet somnat in, där passade exhibitionismen bättre in än på politikforum.
  • FDFMGA
    gaggeriet skrev 2019-01-10 21:06:59 följande:
    Ja, gå ned på deltid och starta eget företag vid sidan om. På företagande är skatten låg.

    Dags att uppdatera Anne Wibbles legendariska uttalande: "Alla borde ha en årslön på banken". "Alla borde ha ett eget företag", att jobba åt sig själv är lönsamt.
    Eller som en "legendarisk" SD-vurmare här på FL skrev: "Alla Sverigevänner borde ha 1.000 nick på FL, då kan man rösta 1.000 gånger i samma tråd och bli en majoritet.

    För övrigt går S framåt i senaste Ipsos, där är det bara pk-principen en person/en röst som gäller.Skrattande

    www.dn.se/nyheter/politik/ipsos-de-ar-vinnare-efter-stokiga-maktkampen/
  • FDFMGA
    plasmafysik skrev 2019-01-23 18:49:24 följande:
    S regerar oavsett valresultat. Men det är V och MP som besstämmer - oavsett valresultat.
    Nja, det var många fel i en kort mening, snudd på rekord, kanske.

    Nej, S regerar inte oavsett valresultat.

    Nej, MP:s inflytande kommer att marginaliseras ytterligare jämfört med förra mandatperioden då deras inflytande var försumbart.

    V kommer att bli helt utan inflytande, till skillnad från förrra mandatperioden då de hade ett oproportionerligt inflytande på regeringspolitiken.
  • FDFMGA

    Det är oundvikligt att ett lite halvljummet resonerande parti som S alltid kommer att avskys av fanatiker av olika slag.

    Det gäller ju också S ism Israel-Palestina-konflikten.

    Jag såg för övrigt att Israels premiärminister har börjat finna försonande drag hos Hitler, det var de elaka palestinierna som fick honom att beordra utrotning av judar.

    Hatet känner inga gränser.

    www.svt.se/nyheter/utrikes/netanyahu-forintelsen-var-inte-hitlers-ide

  • FDFMGA
    RebeckaZ70 skrev 2019-01-24 09:29:12 följande:
    Din tolkning är ganska absurd minst sagt. Men det är en diskussion som hör hemma någon annan stans än i en tråd om den svenska regeringen. Jag besvarar det gärna i rätt forum.
    Ja gärna.

    Jag tycker det är trist om alla trådar ska handla om Israel-Palestinakonflikten.

    Den är så komplex att den är värd en en fördjupande tråd där man om det handlar om S syn på denna konflikt behöver gå in på skillnaden mellan Israelkritik och antisemitism - men också i vissa fall på beröringspunkterna.
  • FDFMGA
    RebeckaZ70 skrev 2019-01-24 10:37:57 följande:
    Nu är det ju ett fåtal trådar som behanlar just den frågan. Betydligt färre än de som hanterar SD, skrikhöger, klaner, paraboler osv. Jag har fösökt hantera frågan i de trådar som startas i ämnet men intresset försvinner från vänstersympatisörerna när deras resp partiers samröre med extremister avslöjas.
    Men jag är beredd att göra nya försök om någon gammal tråd tas upp igen, eller ny startas.
    Ja, du är ju skyldig mig ett svar sen tidigare(från ditt förra nick) angående den lagstiftning Knesset antog i somras.

    Personligen så tror jag inte att debatten nyanseras av att du replikerar på en paranoikers inlägg där hen förklarar att Sverige är en diktatur och att de ickesocialister som inte emigrerar kommer att placeras i koncentrationsläger. Du svarade att SSU i Malmö kan agera SS.

    Jag tycker inte att man ska reducera massutrotningen av judar till ett intet genom att stryka sådana fantasiföreställningar medhårs.

    Visst, en nyanserad debatt är ofta att föredra - men jag betvivlar att den ens är möjlig mot bakgrund av att flertalet av FL:s SD-kramare har klamrat sig fast vid Israel som ett land som i deras mening står upp mot den muslimska faran. 

    Jag menar, i de här personernas föreställningsvärld har ju Margot Wallström stämplats som antisemit av Simon Wiesenthal-centret. Man kan inte ens begära att de ska förstå skillnaden mellan vad som kan uppfattas som antisemitiskt eller anti-Israeliskt.

    Frågan är vem/vilka i debatten det är som är omedvetna om bjälken i sitt öga.
  • FDFMGA
    RebeckaZ70 skrev 2019-01-24 17:18:56 följande:
    Nu minns jag inte vilken tråd det var, men du får väl leta fram den så kan jag svara, alt. starta en tråd där ämnet passar bättre.

    Ja, min åsikt om SS-u i skåne är väl motiverad. 

    Om nu jag råkar dela vissa åsikter med personer som du tycker lider av vanföreställningar så ligger väl problemet hos dig? Eller antyder du något?
    Nja, jag ser det nog främst som ett problem för den som delar uppfattning med någon som påstår att Sverige är en diktatur och att alla ickesocialister kommer föras till koncentrationsläger.

    I den mån det är mitt problem så är det väl dels för att jag ser det som ett problem att hat och fanatism kan leda till att man fullständigt förlorar orienteringen i tillvaron och dels för att det naturligtvis är en skymf mot dem som verkligen hamnade i koncentrationsläger när en söndercurlad stackare jämför sig med dem.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?