Har du förtroende för regeringen?

Är det inte lämpligare att fråga hen som förklarade att Strandhäll hade tagit avstånd från Strandhäll.

Jag tycker du begär för mycket av KillBill om han ska ta ansvar för vad andra inte förstått.

Källkritik och relevanskontroll är knappast vurmarnas paradgren

Jag tror att man ibland måste tillämpa lingvistisk antropologi för att förstå hur man inom vurmarkulturen kan resonera.

För oss med en västerländsk kultursyn så kan visserligen gränsen mellan ett angrepp på åsikter och ett personangrepp vara oklar ibland men i praktiken innebär det sällan några problem att skilja den ena från det andra.

Ur ett vurmarperspektiv har Standhäll däremot kallat personerna i Ungerns regering för nazister. "Osar trettiotal" likställs då enbart med den nazistiska ideologin och i och med att det finns personer som är ansvariga för Ungerns familjepolitik så har hon därmed kallat dessa för nazister.

Dessutom har hon indirekt insinuerat att SD är en samlingsplats för nazister, Åkesson har ju förklarat att han föredrar Orban framför Merkel och Ungern är ju tillika nästan ett asylland för ledande sverigedemokrater som inte längre är så användbara i Sverige.

Jag tror att det här synsättet är en delförklaring till att så många av oss som argumenterar mot SD-vurmarkulturen blir kallade mentalsjuka, påstås lida av OCD, etcetera, etcetera.

Vi har ju liksom förolämpat dem på ett personligt plan genom att påstå att SD har sina rötter i nazismen och att partiet än i dag genomsyras av rasism och annan inskränkthet.

Ja, det är en säregen kultur, som här ovan då man kommit fram till vad Stefan Löfven ska ha för kläder och vad han ska dricka inför EU:s toppmöte med Arabförbundet i Egypten.

Jag menar - majotitetskulturen i Sverige skulle väl snarare ta upp aspekter som huruvida det är försvarbart med ett möte mellan EU:s statschefer och Arabförbundets i Egypten. Varför inte mänskliga rättegheter och jämställdhetsfrågor finns på agendan. Om Sverige överhuvudtaget ska delta, etcetera.

Medan minoritetskulturen i stället kan fokusera på drinkar och hawaiskjortor

Aha, toalettrengöring.

Ja, där kanske det funkar - men det är mer tveksamt om det hjälper mot bruna värderingar  

Nja, "Israhell eller Israelhell" i tråden om återvändande IS-terrorister var väl i första hand ett mycket padagogiskt exempel på hur enkelspåriga personer som starkt vurmar för något kan komma att bli.

I viss mån därför att det fanns personer som ansåg att öknamnet i sig var rasistiskt men framförallt för att samma personer själva har för vana att använda nedsättande benämningar på personer, organisationer eller länder de ogillar.

Riktigt roande måste jag medge med så tydliga exempel på hur omedveten man kan bli om sig själv relativt andra - med den ligger ju iofs kanske i vurmarkulturens nedärvda essens att man aldrig reflekterar över den egna kulturen och dess uttryckssätt.

Lite deprimerande dock med alla dessa exempel på hur en torftig språkhantering så ofta leder till att man i stort saknar andra medel att ge uttryck för sitt förakt och sin avsky än just med öknamn.

Man och nöjd tillbaka.

Jaha.

Och varför tog du upp det i så fall. Själv ansåg jag att det räckte med diskussionen i terroristtråden, trots att jag tycker att det är intressant att vurmare är så omedvetna om de egna uttryckssätten.

Du däremot tycker det är ointressant, men exporterar inte desto mindre frågeställningen hit till den här tråden

Klart att såååssarna är ansvariga för en liberal riksdagsledamots personliga moral

Hm, jag såg nyss att du fått sällskap av två andra vurmare i din syn på FL som ett vänsterforum där högeråsikter inte är tillåtna.

Det förvånar mig inte

Ja, det är ju en del av en finansministers uppgift - och då i synnerhet en S-märkt sådan - att utgöra en förnuftets återhållsamma röst genetemot de som vill satsa på allt samtidigt